| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 23:05
Pare molto buono. Su corpo oly poi la performance è al 100% |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 23:05
“ Cmq sveliamo il mistero delle comparative: come volevasi dimostrare nessuno capisce qual è l'una o qual è l'altra dalla resa dell'ottica, quello che permette di distinguerle facilmente è solo la quantità di rumore nel cielo.
In quella col fiume Oly a sinistra Nikon a destra, nell'altra Nikon a sinistra Oly a destra. „
A parte che ti ho dato la risposta esatta e motivata, e questo dimostra la smartitudine di chi usa Micro4/3 
Ma io 1. non possiedo quelle due ottiche, non le conosco né riconosco; e 2. sono zoom, che ne so di quanto le hai aperte, forse lo hai detto in un altro post ma non l'ho letto.
Comunque ripeto, la vera dimostrazione è che si può fotografare con tutte le buone attrezzature indipendentemente dal formato. Ancora una volta ha vinto la Fotografia.
Infine il cielo è così soltanto perché hai esposto timidamente, dacci dentro con ETTR la prossima volta |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 1:01
Due scatti, il primo con la em1mkII+25/1.7 Pana chiuso a f/4, il secondo con la a7r3 in crop mode aps-c, 24-70 Sony f/4 (sì, quello infamato da tutti  ) a 26mm, chiuso a f/5.
Ho dato al micro il massimo vantaggio, credo.
Questi i raw.
Micro4/3: drive.google.com/file/d/1LZJaHLDGOI1wsFvtQWE6ss3S6teg0aJq/view?usp=sha
FF: drive.google.com/file/d/1-8sFB1Hk2ho1iViSByNKNnLs5CLS8cna/view?usp=sha
Divertitevi! 
Questo invece il 24-105RF, a 24mm, tutta apertura, jpeg on camera da 22,5mpx circa:
drive.google.com/file/d/1mb1v9miqmoOicZCqPAtwpofyTKI0_10z/view?usp=sha
il 12-100 a 12mm fa apprezzabilmente meglio?
PS: anche io avevo azzeccato (per primo) le foto di Bubu, sono smart pure io?? |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 10:08
“ In quella col fiume Oly a sinistra Nikon a destra, nell'altra Nikon a sinistra Oly a destra. „
Splendido, le ho invertite!
Se devo esser sincero avevo votato "storto" perchè quelle che credevo olympus le vedevo più nitide della corrispettiva nikon. Non ho il 24-200, e ho sempre cercato sample in rete, ma le tue foto sono prive di aberrazioni e smarmellamenti vari, per cui mi son detto:" Naaah, troppo inciso e nitido, sarà il 12-100 oly..."
Comunque, sostengo ancora che le differenze, se ci sono, verranno fuori in condizioni più critiche di queste. |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 10:15
Appena ho tempo mi guardo le foto di Otto. |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 10:17
Quando ci sono condizioni “critiche” visto che la maggior parte di voi non usa illuminatori…perché non va in un pub a sbronzarsi? |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 10:38
Certo andare in giro x napoli di notte con illuminatori e passare inosservati è consigliabile. condizioni piu critiche di quelle.... |
user210403 | inviato il 21 Ottobre 2021 ore 10:39
Non usano più nemmeno i flash alle cerimonie indoor....
Non vanno di moda.... Sono brutti...
Adesso è sufficiente alzare gli iso, con le super ff..
Non è il mio genere, ma a volte chiedo a qualcuno perché non ha usato il flash e mi risponde : " mai usato un flash.. Non serve " |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 10:46
In verità a me servirebbe integrato alla fotocamera come era sulle reflex. Ma sulle ml lo hanno tolto quasi a tutte. Quello sulla gx9 è inservibile con lo zoom montato |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 10:51
“ Quando ci sono condizioni “critiche” visto che la maggior parte di voi non usa illuminatori… „
Effettivamente il paesaggio lo fai con un illuminatore. Che so: una bomba termonucleare per cambiare le luci, per esempio. Così ti cambia la luce del tramonto, e se ci sono nuvole, te le toglie pure...
Per "condizione critica" intendo questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2621818&l=it
Foto sottoesposta di parecchio per non pelare le alte luci, ombre recuperate in post di quasi 1 EV. Vorrei capire se il m4/3:
1. avesse o meno clippato le alte luci, come invece ho visto fare da una X-T2 in condizioni simili (minor intensità, a dire il vero, del cielo).
2. mi avesse permesso di recuperare agevolmente le ombre
Si, lo so che qualcuno pensa che se si recupera troppo significa che "la foto è sbagliata!!11!1", ma in realtà ci sono condizioni in cui il sensore permette una GD quasi simile alla nostra, ma il profilo colore della fotocamera introduce una curva di contrasto troppo forte, andando a chiudere sia le ombre che le luci. Per questo apprezzo il profilo repro di Raamiel. |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 10:52
Cari miei,
spesso dimenticate che la recente storia della fotografia ci insegna che più la tecnologia avanza e più le situazioni critiche diminuiscono!
E' un fatto che certe condizioni per cui tempo fa era impossibile scattare oggi non sono più problematiche perchè le situazioni veramente critiche sono sensibilmente diminuite.
Ed è anche un fatto che qui oggi vengano definite critiche situazioni che si verificano soltanto quando qualcuno se le va a cercare e/o altre, Napoli capita a proposito , che hanno la stesa frequenza delle eruzioni del Vesuvio... |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 10:54
“ Ed è anche un fatto che qui oggi vengano definite critiche situazioni che si verificano soltanto quando qualcuno se le va a cercare e/o altre, Napoli capita a proposito ;-), che hanno la stesa frequenza delle eruzioni del Vesuvio... „
Se non scatti una foto in una condizione critica, quando la dovresti scattare, se non sei tu, con il tuo intento a renderla critica? In pieno giorno, con una luce nucleare, il sole bello alto in cielo, a scattare va bene anche uno smartphone.
Sono le situazioni critiche quelle che ti ricorderai da vecchio, moribondo, sdraiato in un letto, con le membra stanche. |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 11:04
Le foto in situazioni critiche hanno un valore per il soggetto e la situazione particolare che raccontano!
Difatti a nessuno è mai venuto in mente di andare a controllare con la lente d'ingrandimento "Morte di un miliziano" di Robert Capa
E se per apprezzarla bisogna andare a contare i pixel al 100-200% vuol dire che non è una foto da ricordare da vecchio! |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 12:03
scusa ma allora che te ne fai della a9? gettala via!
e anche gli altri che hanno doppi corredo, vendetele le FF e fate un regalo a vostra moglie |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
