|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 12:22
“ Anche perché il discorso religione é vietato su juza mi pare come quello politica „
infatti finiamola qui, anche se ripeto, vi è sicurament un filo logico delle tematiche legate all'argomento, ma a Juza non credo interessi.
“ Lo é e a volte l'arte é anche conflittuale lo é sempre stata „
Certo, ed infatti l'arte, come specie più ampia della fotografia, non è legata all'etica ed alla morale.
Per questo la vicenda del David è una abnormità che annega il pensiero razionale. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 12:22
“ Ritiro il "democristiano anni '70", allora. MrGreenMrGreenMrGreen „
Apprezzo, grazie. Era proprio brutto da sentirselo dire. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 12:45
Alla fine credo che la cosa più importante sia leggere l'opera attraverso un'analisi approfondita e razionale.
Il rischio altrimenti è quello di non capire nulla e strumentalizzarla trasformandola in un semplice slogan |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 12:47
“ Alla fine credo che la cosa più importante sia leggere l'opera attraverso un'analisi approfondita e razionale. „
Perché razionale?
Un'opera che punta ad una reazione emotiva usando un linguaggio emotivo non può essere giudicata in quell'ambito, almeno in parte? |
user225138
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 12:50
“ leggere l'opera attraverso un'analisi approfondita e razionale „
Non ne sono per niente convinto. Credo invece che l'opera d'arte debba sollecitare una risposta emotiva e intellettiva insieme. Se riesco a spiegare completamente un'opera d'arte ricorrendo al puro raziocinio, temo che quell'opera abbia fallito il proprio obiettivo (o forse, non è proprio arte).
edit: Vafudhr, adesso però non esageriamo nell'andare d'accordo, eh. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 12:56
“ ...ho solo detto che per molte persone è rischioso andare 'controcorrente', pena l'essere etichettate e allontanate. Più facile, comodo, redditizio cavalcare l'onda del momento.
Personalmente trovo che (in generale) ostentare sia poco elegante e non sempre efficace. „
Sintesi inattaccabile. Questo post poteva essere paragonato inizialmente ad un ipotetico viaggio Milano > Roma; ci troviamo a Pescara, era inevitabile.
“ ...Per il resto, scusatemi, ma mi sembra che vogliate andare fuori tema.
Non sono qui per fare una guerra ideologica sulla morale cattolica o sulle pratiche sessuali, ma per parlare di fotografia
Vi consiglio di aprire un altro topic. ?
ha ragione Viola81 su questo... „
A conferma
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 12:58
Certo, ma prendete la foto di Serrani su cui ci siamo confrontati
Presa di pancia, letta superficialmente, potrebbe apparire come una semplice provocazione volta a promuovere una certa pratica. Invece analizzando nel dettaglio ogni elemento, ogni scelta del fotografo si intuisce che non è una banale propaganda, ma qualcosa di più su cui ciascuno può riflettere |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 12:59
“ edit: Vafudhr, adesso però non esageriamo nell'andare d'accordo, eh. „
Sorry.  
Ma sono un iper razionale che lavora da anni per accedere alla sua parte emotiva... Non posso buttare tutto all'aria proprio ora. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:03
Le foto di nudo nella galleria? Ne salverei davvero poche, rispetto a quelle che ho visto. In particolare mi hanno colpito (in negativo) alcune foto con nudi pubblici, tipo porno film dell'est europa. I giochi di ombre e luci, le sinuosità del corpo, le imperfezioni della pelle...un bel mix fa una bella foto. E una bella foto è sicuramente arte. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:09
“ E una bella foto è sicuramente arte. „
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:19
Kelino che i consiglio di rileggere le pagine precedenti |
user207727
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:23
Perfettamente d'accordo con MatteoGroppi sul primo post. L'arte di per sé non esiste, esiste in quanto prodotta da un artista. Creare, inventare, documentare non vuol dire produrre arte. Anche se lo fai ad ottimi livelli. E' arte quando ti senti artista dentro e quello che fai ti esce dalle viscere e saresti disposto a sbudellarti pur di tirarlo fuori. Il resto è solo lavoro o passatempo o divertimento o creatività. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:46
Io mi arrendo. E' già un miracolo che siamo arrivati a pagina 14.
EDIT: è un miracolo e un successo! |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:52
Be non abbiamo fatto chiudere il topic e siamo stati in genere civili anche se ammetto che ho fatto qualche blocco, ma solo per non far deragliare subito il topic, soprattutto quando sono stati usati termini non opportuni che stavano degenerando |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 14:12
Premesso che sono d'accordo al 100% con tutti i ragionamenti di Matteo…
“
Allora smettiamo di usare una definizione senza un perché usando il termine artistico a sproposito „
Semplicemente non si può smettere di usare questa definizione perché è ormai entrata nell'accezione comune.
Se penso a nudo artistico penso a foto di foto di bella e giovane donzella svestita ma non in pose pornografiche con luce curata e foto tecnicamente impeccabile e scevra da elementi direttamente machisti. Come qualche foto che ho nella mia galleria e che rientrano (forse) nel genere anche se di artistico hanno poco e niente visto che, tra l'altro, sono frutto di un modelsharing.
Il termine è generalmente usato anche perché "moralmente accettabile".
Impossibile cancellare questa definizione solo perché a noi del thread ci sembra semanticamente imprecisa.
Certo "nudo artistico" così non equivale, come dici Matteo, a foto di persona nuda che contiene un messaggio/espressione artistica.
Paradossalmente infatti essendo un genera abbastanza standardizzato lascia poco spazio all'espressività/originalità del fotografo.
Sono foto che personalmente definirei al limite del "pubblicitario" in quanto hanno il compito di rendere piacevole e "perfetto" il più possibile l'oggetto fotografato. Anche se come si diceva prima fotografare una zucca o una donna nuda non è proprio la stessa cosa
Tra i pochi fotografi patinati di "nudo artistico" (o almeno patinato) che almeno ci mettono, se non arte, almeno un certa personalità mi viene in mente David Bellemere.
Come dicevo prima se si cercano delle foto più artistiche, o almeno più espressive mi viene molto più semplice pensare a fotografi che sono al limite della pornografia, come Saudek citato prima, o anche Araki, che mi piace tantissimo, e che in molti dei suoi autoritratti mentre interagisce con la modella, potrebbe essere tranquillamente bollato come "maniaco sessuale"
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
