|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 23:10
Sono cose normali se fai distribuire i tuoi prodotti da un concorrente. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 23:34
Ormai bisogna auto informarsi, comunque uscire direttamente su Amazon è una bella mossa: è il modo migliore per farsi conoscere |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 1:01
“ comunque uscire direttamente su Amazon è una bella mossa „
Al momento paiono gli unici a sapere dell'uscita  ; forse Ricoh ha venduto il marchio ad amazon...
Ne sapremo di più nei prossimo giorni, magari qualche tester uscirà.
Ora siamo passati dalle dieci puntate su K3III a direttamente dalle scene di registrazione.
Una via di mezzo?
 |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 4:14
www.dpreview.com/files/p/articles/2781433966/pentax_21mm_may_2020.jpeg
Niente da dire è stupendo. Al di là delle prestazioni, Pentax ha la capacità di produrre dei pezzi d'arte pura. Sarebbe anche solo da esporre in vetrina.
Sogno una nuova reflex FF Pentax, ma che rispetti lo stile e la storia di Pentax, cioè compatta e dalle linee pulite come quest'ottica.
Seguendo un po' quello che ha fatto Nikon con la Z fc.
Magari che richiami la linea della ME SUPER, la più bella reflex Pentax (a mio parere) di sempre.
Gli abbinerei:
Il nuovo 21 mm
Il nuovo 43mm
Il 200 f2.8 |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 7:34
Personalmente, alla ME Super (per me, troppa elettronica), preferivo nettamente la LX e la MX, quest'ultima mi ha accompagnato per tantissimi anni anche quando sono uscite reflex ben più evolute.
Qua la LX con il 43mm Limited. Sul nuovo 21mm, l'aver tolto la ghiera dei diaframmi, impedisce a quella piccola nicchia di pellicolari di poter usare l'ottica su corpi che non possono pilotare il diaframma dalla macchina.
Un'operazione nostalgia non so quanto potrebbe avere successo, difficilmente porterebbe nuovi clienti, quelli se li spartiscono già Fuji e adesso Nikon con la Z fc. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 9:23
@diebu
la fotografanza è una danza
che ebbe origini sul post di juza
dove senza concorrenza
seppe imporsi a tutta la cittadinanza...
@nessunego
"Il futuro sarà a pellicola, il digitale fotografico sarà 99% smartphone. A quel punto nicchia per nicchia vedrete che la pellicola la farà da padrona."
allora pentax quando sarà rimasta l'unica a fare reflex, tirera' fuori una versione analogica..
avrà due nicchie tutte sue
edit...
potrebbe pure ritirar fuori una mezzo formato per le lenti apsc |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 9:33
A mio modestissimo avviso , tuttavia , questo genere di "rivisitazioni" possono avere maggiore efficacia (e quindi probabilmente essere maggiormente attrattive) sotto forma di ML , in grado di contenere gli spessori dei corpi e quindi avvicinarsi maggiormente alle dimensioni delle macchine analogiche .
Sempre mia opinione personale , già ora Pentax ha un look abbastanza "atipico" (sempre restando in ambito reflex) e che in qualche modo si rifà all'aspetto delle mitiche ME , MX , LX (K1000 addirittura) e , in quanto a dimensioni , in particolar modo riferendosi a K70 e KP non le si può certo accusarle di ingombro eccessivo . |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 10:29
Assolutamente d'accordo. Pentax fa delle reflex che si impugnano divinamente e mantengono dimensioni molto contenute. Personalmente, un “catafalco” come le varie superprofessionali CaNikon, non lo prenderei mai, ma qua si entra nel soggettivo. La K-3 per me è perfetta, non solo come dimensioni, ma proprio come esperienza d'uso.
D'accordo anche sul discorso retrò, fare una macchina tipo MX è molto più semplice con una mirrorless, stesso discorso ovvio per le rangefinder, adoravo la Contax G1. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 14:36
“ edit...
potrebbe pure ritirar fuori una mezzo formato per le lenti apsc „
L'ha già fatto... |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 14:49
“ potrebbe pure ritirar fuori una mezzo formato per le lenti apsc MrGreen „
Veramente tutte le fotocamere con sensore APS-C sono delle mezzo formato, infatti il rapporto d'ingrandimento dell'APS-C è dell'1,5 x. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 17:38
il sistema pentax q, uno dei primi mirrorless, (che era un mezzo formato apsc o poco di meno) non è stato un grande successo.
E' fallito commercialmente come il nikon 1, e come finiranno altri sistemi basati su formati troppo ridotti; avevano senso quando i sensori ff costavano tanto. oggi una entry level ff è accessibile ed ha prestazioni di primo ordine, anche come af.
Adesso con i cellulari che mangiano il settore foto dal basso qui formati sono diventati troppo poco redditizi: sono in troppi per un mercato con volumi bassi e margini troppo ridotti.
Qualcuno resisterà, penso fuji e forse OMD e Sony. Canon e nikon l'hanno di fatto già abbandonato.
Ad ogni modo per me l'errore è stato il m43, il 43 non stava più vendendo, e hanno riproposto la stessa salsa, rimangiadosi il markeTTing del telecentrismo e balle varie.
risultato: olympus ci stava lasciando le penne par far vivere il settore foto e l'ha venduto e panasonic ha seguito leica sul sistema L.
Secondo me l'errore di pentax è stato non puntare tutto sulla 645, come ha fatto fuji con le ff+. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 18:20
La 645Z è uscita da 7 anni, e da allora non hanno più presentato nulla. Il sistema è abbastanza completo, sicuramente più di altri sistemi ma, anche solo per attirare l'attenzione, per risvegliare l'interesse, ogni tanto qualcosa di nuovo dovrebbero tirarla fuori. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 19:39
Oggi ho visto un paio di video di due fotografi di paesaggi...che hanno fatto proprio il passaggio da FF ad APSC, nello specifico Fuji...e spiegavano entrambi che gli ingombri erano decisamente a favore di Fuji...quindi, per essere breve nel messaggio, penso che l'APSC non morirà mai (idem il micro 4/3), perchè anche se in un futuro il cellulare avrà ottimi software per fare foto, dubito potrà mai eguagliare un 200mm (35eq)...quindi questi formati ci saranno, magari per una nicchia, ma ci saranno sempre... |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 19:58
“ La 645Z è uscita da 7 anni, e da allora non hanno più presentato nulla. Il sistema è abbastanza completo, sicuramente più di altri sistemi ma, anche solo per attirare l'attenzione, per risvegliare l'interesse, ogni tanto qualcosa di nuovo dovrebbero tirarla fuori. „
Oltre che essere completo, il 645 un sistema per pochi, pesi e costi lo relegano ad alcuni specifici generi fotografici: ritratto, studio, still life.
Quello che molti non hanno capito è che la Pentax K1 è già una mezza 645d, se usata con il pixel shift addirittura la surclassa, c'è un sito in rete che le confrontava e la K1 era superiore nel dettaglio.
Certo, stiamo parlando di alcuni utilizzi limitati (still life, macro, studio) ma è per evidenziare come Pentax sia più avanti di quello che pensano alcuni |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
