| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 18:40
Ideale compagno del 18 batis su big mpx. Considerato che nella borsa a fondina holster ci sta nella tasca un 28vm, anche solo il piccolo basta come compagnetto. |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:05
“ Grandangolo io prenderei in considerazione il Tamron 17-28 „ Certo che con l'uscita di questo 35-150, e considerando che rimanendo in casa c'è il recente 150-500, non capisco cosa aspetta Tamron a rilasciare un bel 16-35 2.8, mannaggia a loro! |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:56
@Kelly il 28-60 l'ho preso pure io, per tappare il buco fra 16-35 e 100-400 (quando non porto il 70-180), lente molto furba se uno non scatta molto alle focali intermedie. dato via il 28-75 che aveva sostituito 24-105 |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 21:50
Guarda JJ, se il 28-60 va bene come sembra dal primo approccio mi sa che rinuncio al bestione e aspetto un 70-180 G2. Da 24 a 100 uso quasi sempre focali fisse. Quindi anche il 35-150 mi verrebbe da paragonarlo ai fissi. |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 22:10
Il 28-60 l'ho avuto su A7C...avendo anche il 24-105 sempre Sony, posso dire che a livello di nitidezza il primo era superiore. Io sarei ancora tentato da questo 35-150, perché sono scoperto da 105 a 200...ma sono anche indeciso tra il nuovo Tamron ed il 70-180, o addirittura il 135 1.8 GM, che ha anche un prezzo molto simile al 35-150... |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 22:13
Potrei anche io... 70 180 e una bella Sony rx100 6 |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 23:27
Il 70-180 se si ha un esemplare che non abbia avuto problemi (non ho sentito segnalazioni particolari, ma tamron storicamente ha sempre una bella percentuale di interventi in assistenza), è bello nitido anche a tutta apertura, secondo me sarà indistinguibile dal 35-150 a focali comuni, ora che mi dite che quest'ultimo non si trova più mi spiace non essermelo fatto dare un attimo per un feedback. Tenete conto che in negozio avevano 1 28-75 g2 ed 1 35-150, il primo l'ho preso subito io, dei tre f2,8 era l'unico davvero sottotono il g1 ora le tre ottiche offrono una bella qualità su tutte le focali coperte, unico rammarico per la mancanza di qualche mm lato grandangolo, alla fine penso sostituirò il 17-28 con un 12-24 f4 ora che come grandangolo con focale reportage ho il 20 1.8... |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 6:15
“ Il 150-600, immagino quello per ML, è un'ottica specifica, se non fai fotografia naturalistica non te ne fai molto. Può essere più versatile il 100-400. Grandangolo io prenderei in considerazione il Tamron 17-28 „ Si si ovvio, il 600 per fotografare animali. Ho avuto il 100-400 ed è molto versatile anche per rubare qualche scatto da lontano mentre sei in viaggio. Per fotografare un animale in cattività invece ci vorrebbe sempre quel centinaio di mm in più. |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 12:10
Preso. Scimmia incontenibile. Poi faccio recensione. |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 12:11
“ Preso. Scimmia incontenibile. Poi faccio recensione. „ Complimenti! Attendiamo la recensione! |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 13:28
Urca Kelly! Molto curioso della tua rece |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 13:35
“ Preso. Scimmia incontenibile. Poi faccio recensione. „ Da quale sito/store? |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 14:00
FotoDotti, Modena. Ne aveva uno solo. Per la recensione aspettiamo una giornata degna. |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 14:33
Oh io dei gran dubbi non lo avrei |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 14:44
siamo tutti qua... qui in UK ancora nada online... dovrei visitare i miei spacciatori londinesi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |