| inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:19
@Looka:
"Esatto
E pensa che per aver dato questa stessa risposta qualcuno ha ritenuto di segnalarmi all'admin
Il quale ha inserito il classico blocco reciproco"
Buono a sapersi, ma lo anticipo io col mio pollice 
Anzi facciamo 2. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:25
“ Fotografia sportiva, ma mi fate capire VOI che il rolling shutter (da verificare, nello specifico il discorso portato da @Lookaloopy) rende le foto "inutilizzabili" in contesti veloci ed è meglio ripiegare sulla 1dx3 perché altrimenti la si usa in meccanico a 12fps per scongiurare problemi? Che target specifici ci sarebbero a fronte di limiti tecnici che portate voi stessi alle luce? Confuso
Siete voi che dovete decidervi, rileggete tutto.
Bene. Andiamo sempre a giudicare le persone che non conosciamo senza fermarsi a quanto si scrive, bravi.. Atteggiamento maturo e rispettabile il nostro, ci inchiniamo. Facciamo anche i sarcastici.. Bravi. Tanto di vanto per voi "Signori" e illuminati. „
Mike, fotografia sportiva va comunque da soggetti in lento movimento, a soggetti in rapido movimento, a soggetti in rapido movimento da riprendere mentre anche il fotografo è in movimento.
Capisci che tra la prima casistica e l'ultima la performance richiesta all'ES è differente.
E quello della R3 evidentemente non è sufficiente per la terza casistica (foto della BMW che ho postato prima) mentre potrebbe essere più che sufficiente per le prime due.
Vorrei specificare che vado avanti a riscontrare anche post assurdi nella speranza di fare comunque un po' di informazione, non perché aspiro alla ricompensa nei regno dei cieli...
|
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:36
Se anziché parlare di ambiti specifici inizialmente in modo fumoso ad esempio si diceva chiaramente.. La R3 è fatta per la fotografia sportiva, veloce, il readout elettronico è sufficiente MA non quando anche lo sfondo si muove, ergo quanto il fotografo insegue il soggetto in movimento, ecc ecc il readout non è sufficiente e crea distorsione allora è chiaro il concetto, vi do pienamente ragione, anzi qualcuno ha già mosso qualche critica perché la A1 con una risoluzione più elevata sembra avere un rolling leggermente ridotto. Soltanto che ci si è arrivati a rate sulla questione, con cose sottintese e altre estrapolate a rate con varie contraddizioni prendendo alcune cose a sé stanti.
Non ho nessun interesse io nel fare disinformazione o nel farne un caso personale questo. Alla fine i punti sono chiari una volta "discussi", a maggior ragione in questo caso. :) |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:37
Bah veramente tutto questo era già stato detto ed analizzato nelle numerose discussioni sulla R3, questa della BMW è stata una delle prime foto postate appena uscita la macchina.
|
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:40
Può anche esser discusso quel fattore in altra sede, ma io non ho seguito direttamente altre conversazioni (si è arrivato qualche post fa a parlarne dopo un lungo inseguimento), si é partiti come da thread dal solo fattore Eye controlled AF, non necessariamente collegato al problema descritto.
Ciò non vuol dire che non confermi quanto mi stiate dicendo, sono d'accordo parlando in modo chiaro ed esteso su questi esempi ma prese a sé le informazioni creavano contrasto man mano che proseguivano (qui).
Penso comunque che dopo tutto, nonostante i vari "contrasti" si sia arrivato ad un punto chiaro in merito, fortunatamente, anche per chi legge dopo. La verità alla fine è una su dati oggettivi. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:46
Mike, sei piuttosto prolisso e capzioso.
Non prendertela a male: sarà una tua caratteristica di cui non avverti la pesantezza, tuttavia seguirti nei tuoi astrusi ragionamenti è piuttosto faticoso.
Stai ripercorrendo, come ha detto Look, discorsi già affrontati in n discussioni con tematiche che non aggiungono nulla di nuovo.
La EOS R3 non è stata concepita per essere una ammiraglia e tu invece lo hai riproposto.
È nata per essere una ml destinata ad un uso sportivo come Look ti ha ricordato. E ci stai girando attorno.
Non é chiaro a quali conclusioni vuoi arrivare, che cosa vuoi dimostrare.
E se non hai questi obiettivi chiari in testa è difficile che tu possa trasferirli ad altri.
Perciò non te la devi prendere se non ti si capisce. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:51
per me l'han mandato qui perchè zeppo ha bloccato troppa gente
ormai è palese che ci sta prendendo per i fondelli |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:51
@rjb
Capisco di esser stato prolisso e che gli stessi concetti finali alla fine coincidono grossomodo.
Più di mettere un sacco di premesse a scanso di equivoci, mi sento "incompreso" lo stesso.. eppure sta tutto scritto chiaro anche rileggendo.
Mi prendo le mie colpe e non me la prendo di certo, ma tra chi diceva che le critiche erano mosse da tifo, chi leggeva a metà discorsi già espliciti prendendone solo una parte e girando il tutto.. Non so che fare più di cercare di spiegarmi dove possibile, rubando post.
(tra cui il simpatico Steva che fa il sarcastico, generalizzando ogni critica ed additandola al puro tifo, vedi post precedenti.. Dove si dice che Canon si critica mentre se è Sony a fare le stesse cose non succede. Cosa mai più falsa nel mio caso e generalizzare chi altro "critica" solo perché dice qualcosa finisce nei luogo comuni non è segno di maturità) |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:55
il punto è che sei entrato lancia in resta in una discussione su una macchina di cui ignori del tutto le caratteristiche e la destinazione principale d'uso,segno evidente del fatto che in buona sostanza non te ne frega nulla (perchè altrimenti ti saresti letto le altre discussioni,ne sono state aperte una decina nelle ultime settimane) e lo hai fatto mettendo in discussione la principale novità che presenta questa fotocamera,quindi qualche sospetto viene |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:56
Fai prima di tutto chiarezza dentro di te, fissati un obiettivo, crea un percorso logico nella tua esposizione e sii sintetico.
Troppe parole portano confusione. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 18:01
@steva
Non sospettare e non generalizzare se non conosci le persone però per favore. Non c'entra il mio caso, perché anche il solo farlo con altri ti fa scendere immediatamente dal piedistallo della ragione, si diventa credibili come quelli che si criticano poi.
Ho cercato più volte di intendermi su cose che poi si sono rivelate condivise in parte alla fine, nel senso che dietro le incomprensioni non c'era nessun secondo fine e per un motivo o per l'altro i motivi sono chiari. Alcuni punti perfettamente condivisibili tra i vari utenti e il sottoscritto. Ricordando che non ho messo in discussione la novità in senso che può essere inteso dispregiativo (come un tifoso farebbe), ho iniziato con dei quesiti e ipotizzato delle alternative, nient'altro. Ho fatto poi altri esempi sui punti di critica spiegando nel modo più chiaro possibile, con il tempo di rivedere grammatica e tutto il resto, più di così a cercare di essere chiari. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 18:02
@rjb
"Fai prima di tutto chiarezza dentro di te, fissati un obiettivo, crea un percorso logico nella tua esposizione e sii sintetico.
Troppe parole portano confusione. ;-)"
I miei primi post credo fossero chiari, sono i contenuti soprattutto successivi poi ad essere stati travisati in vario modo (tifo, critica, cose intese a metà ecc) a fronte di esposizione chiara e concisa iniziale. Da lì è iniziata una rincorsa senza fine, e ad ogni chiarimento si prendeva una sola fetta o da lì a rilanciare nuovamente.. Con il risultato che in risposta passa quello che non dico o neanche penso, questo non mi sta bene.
Poi che magari parlando di persona e senza messaggi in differita sarebbe stato più chiaro tutto da subito non lo escludo, alla fine molti punti sono chiariti ed anche condivisi. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 10:11
Che tradotto in euro, vuol dire che il prezzo non scenderà per un bel pò  |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 10:18
Dicono che la crisi dei chip possa estendersi a tutto il 2022 fino al 2023. Lo shortage sta colpendo un po' tutti i produttori. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
