| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:28
"michaelchristopherbrown.com"
Per parlare compiutamente di fotocamere che hanno dei buoni requisiti per fare fotografie di paesaggio, sarebbe bene far vedere delle foto di paesaggio e specificare con che trabiccolo sono state fatte e come.
Comunque, visto che qui si dovrebbe parlare di tecnica, quel link, tecnicamente, è l'apoteosi della patacca, nulla più.
In Fotografia conta solo quello che si vede in immagine finita, quello che in immagine finita non si vede, non conta assolutamente nulla, zero.
E quelle sono patacche.
Oltretutto è roba vista e rivista da decenni, ci sono foto molto simili a giro, come contenuto, da oltre mezzo secolo, tecnicamente certamente fatte molto meglio di quelle. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:36
@Arci
1) ognuno è libero di pubblicare se si sente di farlo o di non pubblicare se non si sente di farlo. Pubblicare le mie foto in un posto con questo spirito non mi piace, ad altri si, ben venga nessuna mancanza di rispetto
2) le chiappe, citando Tinto Brass "Sul piano etico il c**o è più onesto della faccia, non inganna, non è maschera ×.” solo che vanno sapute fotografare, purtroppo anche qui ci sono foto di ritratto bellissimo (poca percentuale) e tantissime foto soprattutto di modelle che sono imbarazzanti per la modella e per il fotografo, ma tornando al punto uno ognuno è libero di pubblicare
2.5) È così evidente come vengano commentate allo stesso modo foto ridicole e foto notevoli, è imbarazzante, o meglio è così evidente la divisione in amicizia, scambio di favori ecc che mi dispiace per quelle persone in genere nuovi, che pubblicano realmente sperando di ricevere commenti e consigli.
Aggiungo
3) perché nonostante stupidi litigi come questo, campanilismo, scambio di favori ed eccessi, questo riesce ad essere un ottimo sito pieno, se si sa leggere gli intreventi giusti, di spunti e soluzioni tecniche, idee e opinioni interessanti, ed anche di foto notevoli da potersi guardare (basta non leggere i commenti sotto in genere).
Il problema è che, putroppo, invece di capire quello che viene scritto è molto più semplice attaccare ed insultare il singolo individuo facendo in genere una figura pessima. Chiunque non faccia parte di una fazione è molto facile che se ne accorga. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:37
“ La bellezza è soggettiva, ma ci sono delle cose che sono oggettive. Pollock a me non piace, ma basta un minimo di cultura per capirne la qualità oggettiva. Ci sono fotografie qui che possono anche piacere, ma basta un minimo di cultura per capire che sono, a volerne parlare bene, ingenue.
E mi sembra una cosa così lapalissiana basta un minimo di autocritica innanzi tutto. „
Vedi messa così è tutto un altro discutere.
In un forum non ci si conosce personalmente, prudenza vorrebbe che non si usassero appellativi offensivi per rafforzare le proprie tesi.
“ A me piacciono un sacco di cose oggettviamente brutte MrGreenMrGreenMrGreen „
Per chiudere con una battuta: "sei ignorante anche tu allora" 
Ciao
Gian
|
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:40
Lastprince: succede abbastanza spesso , però, che uno che non posta foto su Juza (bada, non mi riferisco necessariamente a te, ma capita in diverse discussioni ormai) sia particolarmente agguerrito/sgradevole e dia così facilmente dell'ignorante ad altri. E non si riesce a capire (di nuovo non mi riferisco necessariamente a te) da dove nasca questa posizione predominante; d'accordo che tutti, e quindi anche tu, possono esprimere un parere su una foto, ho scritto parere, ma come fai a dimostrare oggettivamente di essere più colto, più informato, più bravo a commentare e/o a fare fotografie; chi ha dato la possibilità a certe persone di tirarsi fuori dal "mucchio", dalla "melma" dei pessimi fotografi di Juza e proclamare il proprio verbo? E' estremamente spiacevole e volgare sentire un membro di una comunità che se ne tira fuori, non se ne sente parte (e forse anche per questo non posta), e , tirandosene fuori, automaticamente si erge a "migliore". Questo non va in questa discussione. E, ripeto, spesso i più agguerriti (ovviamente non te) sono quelli che non postano foto salvo a dire, come da poco è stato detto, che su altri siti, in altri posti ci sono discussioni migliori, più colte con le quali quella persona che non posta si trova a proprio agio tra persone più colte(ripeto, non mi riferisco ad una persona in particolare, in quanto questa "nenia" l'ho letta un sacco di volte da parte di persone che non postano).
E, sempre Lastprince: non è il massimo dell'eleganza nemmeno invocare il "ignorante lo sono stato anche io"; non attenua il termine ignorante, anzi è ancora più volgarmente utilizzato dando per scontato di essere uscito da quella condizione mentre gli altri....
Possiamo discutere tra pari presentandoci e , magari, ogni tanto, mettendo in mostra la nostra anamnesi, in modo da far capire agli altri con chi si parla? |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:43
@Claudio Santoro peccato non ci siano le mani che applaudono perché te lo meriteresti per quello che hai scritto ed è proprio la stessa cosa che penso io |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:49
@Nesky
Perdonami ho fatto confusione e, pensando di rispondere a Lastprince ho citato te.
Ti chiedo scusa
Gian
|
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:51
Vabbè dai, come c'è la musica commerciale ci sono pure le foto commerciali.
La superficialità, l'assenza di cultura, l'ignoranza, il vuoto porta anche anche a gusti, giudizi superficiali peró il mio Maestro diceva pure che l'arroganza è figlia dell'ignoranza. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:57
Fortunatamente… siamo andati OT e questa discussione ha preso un senso addirittura migliore! 
Grande “problema” dei popoli latini è fare sport di polemica e purtroppo spesso sterile quando si potrebbe prendere spunti pur non essendo in accordo! |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:57
@Nesky
1) hai detto postare se non si è artisti lo trovo ridicolo, quindi ne evinco che reputi ridicolo chi lo fa.
Ma io trovo ridicolo il paragone non essendo lo Juza forum un circolo di artisti.
Stai correggendo il tiro anche negli altri punti, rileggiti il tuo post non fare sponda su quello che ho detto io….riguardo le chiappe che tu hai preso ad esempio per deridere.
Inoltre, Brass non è un grande esempio da fare, artisticamente parlando, per trovare qualcosa di meglio sull'argomento c'è l'imbarazzo della scelta.
A me viene in mente Canova….. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 22:01
Claudio , io in questo sito ci metto a differenza di altri il nome e cognome .( come te penso )
E se mi chiedono cosa penso di certe foto rispondo .
Ora il problema è quando il giudizio é negativo: da questo momento non si viene più visti come prima.
Se poi nella discussione uno posta delle foto importanti, foto giudicate dei capolavori che però magari ha visto solo lui improvvisamente diventa arrogante, presuntuoso e radical chic ( vedi arci … se solo sapessi da che libro è da che scrittore deriva il termine … magari non lo useresti ).
Ora tu mi dici , in parole semplici , ma chi ti credi di essere.
Perdonami Claudio , ma non ho molta voglia di spiegare chi sono.
So però riconosce chi ne sa di fotografia ( se volete un elenco sono quelli che seguo nel mio profilo )
E so ascoltarli perché fondamentalmente in un forum uno ci va per imparare.
Poi si arriva a questa discussione dove posto delle foto fantastiche per rispondere alla domanda del topic .
Ma alla gente che fotografa tramonti non piacciono.
E improvvisamente si ridiventa presuntuosi , arroganti e radical chic
Che ti devo dire Claudio , ti consiglio se ti piace la Fotografia di andare a più mostre che puoi e di avere un amico che ti spieghi perché una foto é buona o non buona , una libreria piena di monografie e qualche foto originale appesa al muro.
Quando vuoi parlare di fotografia io e altri 4 gatti ci troviamo in questo forum segnalando fotografi non famosi che ci hanno colpito .
E incredibile, molto spesso li troviamo si Instagram.
Ps: mccurry , fino a che usava la analogica é stato un grande fotografo. Temo che ora sia arrivato alla frutta . |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 22:08
@Arci, ecco questo è un ottimo momento per chiarire. Vedi tu non conosci me ed io non conosco te ed il problema di leggersi è che non si capiscono toni ed intenzioni.
Non era mia intezione aggiustare il tiro, ma era mia intenzione fare sponda è ovvio .
In effetti non intendevo che deve pubblicare solo chi è artista, rileggendomi in effetti hai ragione è quello che esce fuori, voleva essere una cosa personale "IO non mi sento un artista e non trovo senso a PUBBLICARMI" era del tutto personale, pensavo fosse chiaro fossero motivazioni personali. Ogni volta che scatto per me è sempre uno studio continuo anche se sono moltissimi anni, anche se con periodi anche lunghi di stop che fotografo, ma scatto quasi sempre con l'intenzione di studiare qualcosa o di provare qualcosa di diverso, nuovo ecc. Quindi anche gli scatti che altri reputano migliori miei per me rimangono "prove", non sono mai soddisfatto e per me non è mai un "prodotto finito". Per cui non mi piace pubblicarmi, è un po' come pubblicare delle bozze.
Spero che con questo sia più chiaro. Per quanto riguarda Brass, non è il più autorevole ma è in assoluto il più divertente da citare non trovi? Trovami una frase divertente di Canova come quella citata de me prima |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 22:08
Lastprince, ma sei tu che nella vita fai il consulente d'arredamento? Solo per curiosità...
PS: ho visto il tuo sito e sono curioso di capire il criterio con cui hai selezionato le (poche) foto presenti. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 22:10
“ vedi arci … se solo sapessi”
“ mccurry , fino a che usava la analogica é stato un grande fotografo. Temo che sia arrivato alla frutta “
Ma ti leggi?
Non aggiungo altro….
|
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 22:17
“ . Lastprince, ma sei tu che nella vita fai il consulente d'arredamento? Solo per curiosità...
PS: ho visto il tuo sito e sono curioso di capire il criterio con cui hai selezionato le (poche) foto presenti. „
Nella vita faccio a tempo perso il fotografo e faccio corsi di fotografia.
Le foto sono scelte a secondo dei momenti e degli umori .
Di sicuro ne scarto molte . |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
