RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foveon vs Leica vs Sony


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Foveon vs Leica vs Sony





avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 15:54

e decisamente svilente, per una macchina che dovrebbe dare il massimo sulla qualità d'immagine nelle particolarissime e limitate situazioni in cui può essere usata.


Ma è noto che il foveon lavora benissimo a 100 iso e poi degrada rapidamente, se uno è cosciente di questo fa bene ad acquistarla.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 15:56

Perbo, non c'è niente di svilente. È caratteristica del merrill.
O così o pomì.;-)
La sony costa molto di più.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:03



Ma è noto che il foveon lavora benissimo a 100 iso e poi degrada rapidamente, se uno è cosciente di questo fa bene ad acquistarla.


io parlo dei problemi a 100 iso.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:04

Perbo, non c'è niente di svilente. È caratteristica del merrill.
O così o pomì.;-)


è una caratteristica che trovo svilente Sorriso
le ombre desaturate e le chiazze verdi magenta non hanno alcuna ragione d'essere.



La sony costa molto di più.


e grazie, fa anche un milione di cose in più (e meglio) Sorriso

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:13

Il punto è quanto meglio.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:21

Il punto è quanto meglio.


infinitamente meglio se si parla di AF, raffiche, alti iso, qualità dei colori, corrispondenza, gamma dinamica, velocità di utilizzo, durata batteria, ergonomia, personalizzazione del corpo, versatilità delle lenti, e molto altro ancora.

Se poi uno le uniche foto che fa le scatta da cavalletto in condizioni ideali e con tutto il tempo del mondo, allora può anche divertirsi a smadonnare con una merril. Io la tengo nel cassetto.

avatarsupporter
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:23

In quattro scatti ho dimostrato in modo inequivocabile che la Merrill è meno afflitta dalla diffrazione della A7R, ma noi del Milan siamo fatti così.MrGreen

Quello è un altro discorso.
Ma immagino tu abbia anche qualche scatto a diaframmi minori, la situazione com'é? S'inverte? o sostanzialmente a 36mpx pareggiano?

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:33

Io la tengo nel cassetto

Se la metti in vendita fammi sapere

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:37

o comunque ancora non ho capito quale dovrebbe essere la "PP adeguata e non banale", perché letteralmente tutto quello che ho fatto è stato applicare i parametri che uso per qualunque mia foto su Camera RAW (Nitidezza 150, Raggio 1, Dettagli 0) e ridimensionare allo stesso lato della Sigma (4707px).


Bhè, nel tuo esempio Bubu, i muri del casolare sono diversi.

Per il discorso colori, solo il merrill (non il Quattro) desatura leggermente in condizioni di ombra, ma questo non mi ha mai impedito di portare a casa lo scatto.












avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:49

@ Paco : queste foto sono fatte con merrill o quattro?

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:51

@ Paco : queste foto sono fatte con merrill o quattro?


Tutte e tre le foto sono state fatte con la Merrill DP1.

Le ho messe apposta perchè presentano ampie aree di sottoesposizione, vedi per caso colori desaturati?

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:52

Tutte e tre le foto sono state fatte con la Merrill DP1

Grazie, ma tu hai anche la quattro?, se si che differenze ci trovi?

p.s io vedo bellissime foto, peraltro io scatto sempre di giorno a 100 iso e mai con forti contrasti, per cui mi piacerebbe provarne una

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:56

Grazie, ma tu hai anche la quattro?, se si che differenze ci trovi?


Meno scorbutica della Merrill, la Quattro ha più una gestione simil bayer.

Inizialmente soffriva di un effetto "sabbia" che si presentava nelle ombre ma che è stato risolto con un aggiornamento FW.

Con la Quattro puoi anche scattare in SFD e in DNG.

Di contro, per i puristi del foveon, la Quattro non è un "vero" foveon 1:1:1 e la sua resa è leggermente diversa.


avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 16:59

Leggermente meglio...;-)

avatarsupporter
inviato il 31 Agosto 2021 ore 17:14

Paco ho provato a non passare nemmeno da PS, nemmeno da LR. Tutto in ACR da Bridge (meno di così scatto in jpeg e bona lì).
Nessuna correzione selettiva. Ho solo regolato quattro slider.
Sinistra foveon, destra bayer.



Ora tu dimmi se in stampa si vede la differenza...anzi fai così, stampa (piccolo) il mio file con i crop appaiati e mostracelo.
Forse per la merril emerge la chiazza verdina nell'ombra in basso a destra...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me