| inviato il 21 Agosto 2021 ore 11:50
“ carina, lo ribadisco perché anche quello conta „
Fai foto di paesaggio? sei mai andato tra Bergamo e Lecco a fotografare il famoso profilo del monte Rosicone?  |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 12:02
@Canti
No, non ne ho bisogno, per fortuna, a differenza tua che hai bisogno di scrivere cose inutili e mi rifaccio anche alla tua necessità di spiegare gratuitamente interventi altrui ,
faccio constatazioni riguardo la presunta capacità, giudicata da te come eccellente nella pp, quando la persona in oggetto eccellente non è.
Ha una buona competenza ma l'eccellenza è un'altra cosa, che poi tu non sappia cosa sia l'eccellenza in pp, mi pare a questo punto che si sia compreso.
Per arrivare alla notorietà e questo sì, l'ho sottolineato, non serve neppure la competenza estrema, sapersi vendere ed essere carina spiana la strada, te lo traduco: i suoi corsi vanno bene per chi ha appena comprato la macchina e non l'ha mai accesa (iperbole).
Lo avevo già scritto, ma i tuoi filtri sono piuttosto efficaci nel selezionare ciò che non vuoi leggere.
Dubito a questo punto che tu abbia letto anche la mia risposta, disattiva il erase mode on, che è meglio.  |
user14408 | inviato il 21 Agosto 2021 ore 12:14
“ Lo avevo già scritto, ma i tuoi filtri sono piuttosto efficaci nel selezionare ciò che non vuoi leggere. „
tze pensa te per un attimo leggendo "filtro" ho pensato : "vuoi vedere che adesso bisogna anche togliere il filtro IR dal sensore per verificare le millemila formule e grafici postati" 
|
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 13:00
“
Per altro mi pare che nessuno voglia considerare la parte creativa dell'ettr sbagliato, possibile che dopo 30 pagine non vi sia voglia di esplorare questi sentieri apparentemente sbagliati? „
frase sibillina, dovresti spiegarla meglio
a me sta Santoni comincia a stare simpatica, anche se non farei mai un suo corso perché tutta sta tecnica non mi serve, sprecata, faccio foto del casso |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 13:08
@Lomo
Ho scritto prima un esempio: alzare gli iso esageratamente perché almeno sui sensori della macchina che usava, c'è uno spostamento verso il rosso dei toni e questo portava ad avere foto più "calde", tendenti al rossiccio. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 13:25
Tempo fa lessi un fotografo che diceva che dopo aver cominciato la sua carriera di fotografo ha presto capito che era più remunerativo creare contenuti/corsi per fotografi (amatoriali in prevalenza) che la fotografia stessa.
Io comunque ho sempre una sorta di ammirazione per questo tipo di persone.
Non saranno i migliori in ps, non saranno i migliori in fotografia ma sono bravi in quel che fanno.
Anche il sapersi vendere è una grande qualità |
user12181 | inviato il 21 Agosto 2021 ore 13:47
"Anche il sapersi vendere è una grande qualità"
Sì, ricordo il mago di Arcella, un modello di umanità a cui ispirarsi. E che dire dell'ottantacinquenne che tanto si è adoperato per il declino italiano e ha appena licenziato una foto grottescamente piallata della sua propria periclitante cariatide insieme al suo trucido becchino ed erede politico? Un grande uomo. A volte mi chiedo persino se il povero Carlo Cattaneo abbia qualche responsabilità in questo ottundimento della ragione strumentale in Italia. Ma no, la colpa dei nipoti non ricada sugli avi. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 13:54
“ Non saranno i migliori in ps, non saranno i migliori in fotografia ma sono bravi in quel che fanno.
Anche il sapersi vendere è una grande qualità „
Purtroppo sono in tanti (troppi?) molto più bravi a sapersi vedere che a fare fotografie, mi vengono in mente certi tutorial di fotografi nostrani relativamente famosi sul web o certi venditori di imprescindibili (a dir loro) plugin per astrofotografia che poi nemmeno sono in grado di usare i livelli di regolazione in Photoshop... non mi metto a fare nomi che è la volta buona che mi faccio bannare da Juza
Cmq continuo a non capire cosa ci sia di complicato da capire nell'ETTR e sinceramente fatico a trovare un senso in alcuni degli scambi di messaggi.
ETTR significa semplicemente massimizzare il segnale il più possibile senza arrivare a sovraesporre, o comunque sovraesponendo solo parti insignificanti dell'immagine che per forza di cose restano bianche tipo luci dirette o riflessi metallici.
Se ci si riesce con la coppia tempo/diaframma bene, se non basta si alzano gli ISO finché non si arriva a sfiorare la sovraesposizione (o finché la fotocamera non entra nel range ISOless), stop.
Questo è il modo per massimizzare il rapporto tra segnale e shot noise minimizzando allo stesso tempo il contributo del read noise, il problema è che finché in ogni corso o video fotografico non spiegheranno per bene cosa sono shot noise e read noise continuerà la maggior parte dell'utenza baserà la sua cultura tecnica fotografica su fondamenta sbagliate. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 13:54
@Canti
Significativo è anche quello che selezioni in ciò che leggi, a questo punto mi rendo conto che è strutturale, fai pure.
Tornando in topic, ciò che scrivi guardando i color checker è significativo riguardo a ciò che ti fai bastare: le differenze ci sono e aumentano man mano che alzi gli iso, le tonalità a 1600 iso sono molto diverse rispetto a 200, controlla con più attenzione, è il fenomeno che ho segnalato dicendo: bene alzare gli iso ma il problema resta sui toni.
Non sono peraltro sicuro che i raw che fa la tua macchinetta non abbia una riduzione del rumore già dal raw, non è insomma un raw vero ma è già cucinato.
|
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 14:36
@Canti
Quello che per te non è sostanziale per me lo è, hai letto ciò che scrivo? Ti fai bastare cose che per me non possono essere accettabili, vogliamo farla finita qui o continuiamo?
Per il raw, ok sei ignorante te lo spiego: le macchinette moderne fanno quello che si dice cucinano il raw, cioè pre processano il file e applicano riduzione del rumore etc.
Quindi tu non puoi intervenire, puoi mettere a zero tutti i cursori che vuoi.
Più chiaro?
|
user19933 | inviato il 21 Agosto 2021 ore 15:06
@Valgrassi
Ho una domanda per Valgrassi (o per chi conosce la risposta).
Mi sono letto tutti gli articoli del blog di Rawdigger (appunto sul tema ETTR, amplificazione ISO e rumore, istogrammi RAW veri e interpretati, istogrammi JPG, ecc...)
Qui: www.rawdigger.com/howtouse
E più volte leggo che tutto quello che è riportato vale per tutte le fotocamere digitali tranne che "per alcune Panasonic" però non vedo citati ne i modelli ne spiegato il perché.
Allora mi sorge spontanea la curiosità di capire in cosa differiscano queste "alcune" Panasonic, quali siano, e perché. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 15:22
Sovraesporre di uno stop e più (in base al proprio sensore) sul punto più luminoso oltre che sfruttare al massimo la gd senza snaturare troppo lo scatto, serve a recuperare meglio gli altissimi iso. Questo è solo un jpeg con la luminosità abbassata con snaspeed sullo smartphone, partendo dal raw sarebbe ancora più pulita, ho scattato con iso auto e più uno sulla ghiera
|
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 15:23
@Canti
Hai aggiunto un po' di roba.
Ok hai una certa sensibilità verso determinati argomenti, e se pensi che vengano toccati smetti di ragionare ma vai di pancia, come ti ho già detto, fai pure, problemi tuoi.
Mi fai venire in mente la barzelletta: non metterti a tu per tu con un *, devi scendere al suo livello e lui comunque ti batterà con l'esperienza.
Vai per la tua strada o scrivi in pm, sempre disponibile al confronto dal vivo, porto con me sempre un po' di cenere
Ma non sempre la uso io, anche se sono sempre pronto a modificare le mie opinioni. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
