JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Mercato Fotografico: bene Sony, Canon e Fuji - Disastro Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mercato Fotografico: bene Sony, Canon e ...





avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2021 ore 7:18    

leica è come la lotus e la rolls royce in campo automobilistico

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2021 ore 7:25    

certo ;-), ma non c'entra con quello che ho chiesto

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2021 ore 7:28    

Ma ancora sta menata della bestbuy per la r3?

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2021 ore 7:38    

un po' centra.... la rolls royce non la trovi in nessuna classifica commerciale. ;-)

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2021 ore 7:51    

Les é un paragone improponibile, le RR sono macchine visto il costo solo su ordinazione, qui parliamo di oggetti elettronici che volendo anche io posso prendere, la mia é solo curiosità, in tanti anni non s'é mai capito Leica cosa conta nel mercato globale


user224466
avatar
inviato il 13 Agosto 2021 ore 8:03    

Leica , dato risalente al 2016, vende 100 mila fotocamere/anno.
Market share 1%.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2021 ore 8:07    

pensavo fosse chiaro il paragone... e infatti lo dici nella tua ultima frase. non si è mai capito quanto conta leica nel mercato globale. esattamente come RR. ma non credo sia questo che interessa a leica e rr.
anche perche i primi fanno lenti cine che è un mercato a loro molto caro. i secondi fanno motori per aerei.

quanto conta nikon, canon, o leica interessa solo nei forum... un po come il gossip di uomini e donne. roba da salone di parrucchiera di paese.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2021 ore 8:31    

“un po come il gossip di uomini e donne. roba da salone di parrucchiera di paese”

Fidati che quella spazzatura tira piu' di un pel di fi….MrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2021 ore 8:49    

Leggo ora il post. A tutti quelli che dicono che Nikon è troppo importante per scomparire dal mercato fotografico vorrei ricordare un piccolo aneddoto storico, tra l'altro di un'azienda con un nome simile.... Nokia.

Sappiamo tutti cosa fosse Nokia prima dell'avvento di iPhone e dei primi dispositivi Android. Purtroppo la scarsa propensione a lasciare il vecchio per il nuovo e proposte di dispositivi validi ma non così "smart" come quelli della concorrenza hanno di fatto affossato la divisione con la quale l'abbiamo sempre identificata, quella mobile.

Risultato? Nokia ha smesso di fare telefoni, vendendo la divisione a Microsoft che l'ha cancellata definitivamente pochi anni dopo. Nokia è rimasta solo con le briciole delle divisioni che le consentono di generare profitto e di andare avanti.

Quindi NESSUNO è troppo grande o importante per fallire. Ovviamente da Nikonista spero con tutto il cuore che la situazione migliori e sono fiducioso, ma non è facile, soprattutto perché delle aziende in gioco è quella che basa il suo business prevalentemente sulla fotografia.
A Fuji o a Panasonic non gliene frega nulla di avere un market share così basso, l'importante è che la divisione generi comunque profitto o comunque non porti perdite, perché è solo una delle tante divisioni che hanno. Idem per Sony, idem anche se un po' meno per Canon.

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2021 ore 8:59    

Secondo me per venirne fuori c'è bisogno che la Z9 rappresenti davvero LA svolta. Non come modello in sè o in termini di vendite, ma come impatto del brand e come punto di ri-partenza per consentire al resto della gamma di beneficiare delle stesse innovazioni tecnologiche e prestazioni che introdurranno. Non ultimo, dei corpi davvero PRO.
Le mirrorless Nikon sono stupende, ma non posso digerire il fatto che non ce ne sia una che riprenda i comandi e l'ergonomia delle D850/500/810, ecc. che secondo me è il top.

Se dovessi immaginare 3 modelli che potrebbero dare una spinta alle vendite sarebbero:
1. Una simil ZFC Full Frame costruita sulla base della Z5. Investimento a costo praticamente zero, probabilmente un buon ritorno di vendite e soprattutto copri una nicchia scoperta.
2. Una Z7 mkIII che sia una vera sostituta della D850 anche nell'ergonomia (mi immaginerei una Z9 senza BG).
3. Una D500 mirrorless per rimpiazzare un modello che si è dimostrato molto popolare e per coprire un'altra fetta di mercato ancora scoperta. Certo prima però bisogna presentare qualche tele in più.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2021 ore 9:15    

nikon sembra essere tornata all'utile dopo tutto il processo di delocalizzazione della produzione e ristrutturazione, che abbia il 13% del mercato non penso sia un problema a questo punto... che questa percentuale salga o meno alla fine contano gli utili...

per quanto riguarda il discorso sony, canon oramai è chiaro che sono loro due i concorrenti forti .. gli altri al massimo si conservano la loro fetta.

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2021 ore 9:16    

Leica 1%, sincero pensavo peggio MrGreen

però vedendo quei dati, cioè mi stava sul culo Sony per certi soggetti un po' troppo esaltati, ma vedere Canon che detiene il 50% del mercato devo raddrizzare il mio sparasfiga MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2021 ore 9:23    

@Lomography

c'è pentax che è ormai ancora più di nicchia, sopravvive e ogni tanto fa usire anche qualcosa di nuovo.. insomma se ci fermiamo alle percentuali allora non esiste che sony e canon... ridicolo...

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2021 ore 9:26    

Siano sempre lì .. dicono che è meglio la RRRRRRRR5 e non hanno mai visto una A1 .. Banjo le ha provate entrambe e via di critiche ... Non se po vedè e sentì il canonaro MrGreen

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2021 ore 9:39    

La a1 è un prodotto più recente e di fascia più alta; inutile contestarne la superiorità.
La R5 è migliore delle a7rx e, per molti versi, anche delle a9/II, che sono prodotti più anziani.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me