| inviato il 23 Agosto 2021 ore 9:53
Ho avuto sia nikon che Fuji per parecchio tempo. Non so se con le ultime Z le cose siano cambiate, ma tra i Jpeg nikon e Fuji la differenza era molto sensibile. |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 10:00
cmq è un fatto che l'x trans e gli algoritmi fuji danno si bei jpeg ma che con i colori reali hanno poco a che fare. ho visto diverse comparative fra i jpeg x trans e non x trans e sinceramente io preferisco quelli non x trans. anche i modelli fuji non x trans hanno jpeg più fedeli. |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 10:09
se a qlc interessa il mio rivenditore ha una z6ii praticamente nuova (forse demo) a 1600 €. gestione, pagamenti e spedizioni da negozio. |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 10:16
Sto facendo le classiche prove insulse. Dalla finestra a TA a 250mm, il jpeg diretto della fotocamera a 800 iso. Tengo la riduzione del rumore totalmente disattivata:
Per un kit non mi sembra male. |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 10:23
“ cmq è un fatto che l'x trans e gli algoritmi fuji danno si bei jpeg ma che con i colori reali hanno poco a che fare. ho visto diverse comparative fra i jpeg x trans e non x trans e sinceramente io preferisco quelli non x trans. anche i modelli fuji non x trans hanno jpeg più fedeli. „
Non so. La differenza tra Fuji X-trans e Bayer, non penso proprio che sia sulla resa dei profili colore, ma più sulla gestione del dettaglio, del Moiré, del tipo di rumore e il fatto che i produttori di software hanno algoritmi meno avanzati sull'X-trans, mentre hanno una grandissima esperienza con il Bayer.
Ciò che influenza il colore è il sensore (lo stesso tra Bayer e X-trans della stessa generazione), la qualità del filtro RGB (non la disposizione) che gli è messo sopra e profilo che il processore intende dargli. |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 10:29
Les se sconta un millino a aggiunge un super zoom, il cliente c'è, si viene a prendere tutto di persona ma e' meglio se glielo porta a casa di persona personalmente, che vuole toccare con mano 
Ricca' si scherza, si fanno buone foto con tutto o quasi. Si cerca il pelo nell'uovo e si scherza. |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 10:39
quello che influisce sui colori è solo il profilo e la sua gestione con i software in uso.
cmq non voglio ricominciare un'inutile discussione sui. colori nel digitale. quello che volevo dire è che non si puo dire che i colori fuji "sono belli" o "migiori". le simulazioni pellicola sono dei preset che possono piacere o meno. a me l'unico che piaceva era il pro neg (o qlc del genere) e l'acros. ma non venitemi a dire che classic chrome e velvia hanno bei colori perché è un'affermazione NO SENSE |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 10:40
@Centauro, ho dato disposizioni di non venderla a un certo Mirko per non avere problemi |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 10:44
Hai fatto bene, se sente un accento nord africano, butta giù la cornetta.
(Può' stare tranquillo, stesso accento ma non sarò io) |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 10:45
“ @Centauro, ho dato disposizioni di non venderla a un certo Mirko per non avere problemi „
Ma lui è più furbo e ti frega perché in realtà si chiama Michele (veramente, non è una battuta)! |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 10:46
Si Michael Corleone (le prime 5 lettere sono di invenzione) e proverà a farci un'offerta che non si può rifiutare, non si può… tenterà di battere il mago |
user206375 | inviato il 26 Agosto 2021 ore 8:56
@Mirko
non hai più scuse.
È uscito ik tamron 18-300. Esci fuori i soldi
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4022910
@hobbit
eh si il 50-250 piaceva anche a me, il 16-50 molto meno. |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 8:58
Lo so sto leggendo, quindi o fuji o sony, sperando non costi uno sproposito, infondo sarà uno zoomone buio e poco nitido ma x i miei scopi è perfetto |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 9:10
@ Riccà
Vanno bene entrambi, ma il tele è più divertente, permette di avere un po' di sfocato.
@ Mirko
Prenderei Sony se vuoi poter muoverti senza svenarti.
Prenderei Fuji se vuoi un certo mood.
Dato che Viltrox è sbarcata su Z mi chiedo se e quando arriveranno Sigma e Tamron. Comunque mi sembra che le prospettive vadano migliorando, speriamo!
La fotocamera comunque è ottima per quello che lo usata finora, non posso criticargli niente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
