|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 17:16
Dalle stelle alle stalle .
Che c'entra il micro 4/3? In comune al solo il “formato” 4:3 per il resto i risultati sono su livelli completamente differenti.
A questo punto mettiamoci anche i cellulari visto che molti hanno un rapporto 4:3 |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 17:48
“ Una domanda un pò OT, perdonami.
Le ottiche Mamiya, sono compatibili con i sistemi Fujifilm?
Io uso le Schneider che sono sempre per sistemi Mamiya. Più che altro a me interessa un sistema autofocus, manual focus mi andrebbe bene solo l'ottica macro per lo still life. (ho già il corredo PhaseOne, le ottiche le vorrei sfruttare „
non é ot, stiamo sempre parlando di sistema Fuji MF, purtroppo non ci sono adattatori AF ne per Mamiya e Pentax 645, quindi niente AF, solo fissi e zoom manuali
io invece stavo valutando la Mamiya ZD, con il suo CCD 36x48 da 22mpx, adesso cominci a trovarle a prezzi veramente abbordabili, mi attira soprattutto perché resta l'unica reflex MF che si possa usare a mano libera senza troppo impegno e si possono usare gli zoom AF anche Phase One |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 17:52
A proposito della grandezza dei vari formati, avevo trovato una curiosità che parlava di quelli fuji, così rientriamo nel post.
La grandezza del sensore della big format fuji gfx100s (ha circa 102 mpx), è equivalente a quella di 4 sensori aps-c fuji messi insieme (loro hanno invece 26 mpx ognuno). Così giusto per cicerà. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 18:09
CCD Hasselblad 39 |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 18:26
Ragazzi ma avete provato le ottiche buone su questi sistemi?
Altrimenti il messaggio di Juza è ragionevole, grosse differenze non ci sono.
E' quando piazzate le ottiche di una certa fattura che apprezzate il sistema.
Questa con parametri di nitidezza default (130 su 1000).
|
user28666
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 18:41
e qui mi tocca dar ragione Italy e Pollastrini... non puoi spendere 5-10K per un corpo macchina per poi andare alla ricerca nel mondo vintage ed usare solo quelle.
Nel senso, condivido l'idea di cercare ottiche con una resa particolare, ricercata, unica, old style, ecc da usare per dei progetti particolari, ma credo che il massimo da questi sistemi si ottenga dalle ottiche contemporanee che avranno una resa più asettica, ma per contare i peli del naso sono indispensabili.
Poi non si possono pubblicare foto con risoluzione 1000px lato lungo con dei bianchi bruciati e gridare al miracolo perchè qualsiasi piccolo formato avrebbe la stessa resa.
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 18:56
Gobbo, ti fischiano le orecchie...?
Ah no, la tua sono più di 1000. |
user86925
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 20:06
“ e qui mi tocca dar ragione Italy e Pollastrini... non puoi spendere 5-10K per un corpo macchina per poi andare alla ricerca nel mondo vintage ed usare solo quelle. „ no, ma perchè...dipende che cosa si cerca e si vuole realizzare con la fotografia...sono solo strumenti utili a raggiungere il proprio scopo... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 20:12
“ no, ma perchè...dipende che cosa si cerca e si vuole realizzare con la fotografia...sono solo strumenti utili a raggiungere il proprio scopo... „
Si ma come diceva anche Juza, se lo strumento lo si sfrutta come un formato inferiore, e quindi non si usano le peculiarità del sistema (lenti) uccidendo il formato, a quel punto tanto vale utilizzare un formato inferiore, e si fotografa anche più comodamente, pesi inferiori, molte più funzioni, autofocus e compagnia bella.
Questo discorso l'ho fatto in tante salse anche a Paco che voleva adattare le lenti.
Poi alla fine ha cominciato a comprare qualche lente Fuji, ed anche se non lo ammetterà mai, sono certo che ha visto lui stesso come le nuove lenti progettate per questi sistemi, siano un bel passo avanti. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 20:16
Non v'è dubbio in quello che dice Made in Italy.
Però bisogna anche leggere i commenti per intero. Credo di aver capito che tutti hanno lenti Fuji originali, le adattate sono un di più, un piacevole di più. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 20:16
Fuller dire non si può spendere sa da rosicone, i soldi se permetti me li spendi come voglio, e i risultati devono piacere a me
poi sei un po' fastidioso, pure nel topic della Df giù a dire peste e corna, ma scommetto che l'hai sempre giudicata solo guardando le specifiche, non l'avrai mai presa in mano |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 20:33
Lomo, torniamo a cose serie.
Come va 'sto 100-200? Hai qualche scatto da mostrare? |
user28666
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 21:08
Mi piace la risposta di Nove !
@Lomography ma no che non rosico, semplicemente, volendo fare il classico esempio, non puoi prendere una Ferrari e metterci su delle gomme di seconda mano perché quelle nuove costano troppo.
L'idea di utilizzare le vecchie lenti come scelta stilistica mi la comprendo, ma non per un discorso di risparmio.
Seguo la filosofia di Italy ma allo stesso tempo sono un collezionista di vintage.
Probabilmente risulto fastidioso quando faccio notare anche gli svantaggi di un sistema, altrimenti facendo un po' di risparmi e razionalizzando il corredo all'essenziale tutti avremmo il medio formato (siamo tutti dotati di sale in zucca).
Ma non discuto sulla piacevolezza d'uso anche a discapito di tutto il resto. Io stesso uso la biottica 6x6 per il solo gusto di guardare attraverso il pozzetto.
Dai ora speriamo che questa nuova GFX faccia la vera concorrenza al FF. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 21:10
Mah... per me non fa nessuna concorrenza... anzi al max sarà il contrario |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 21:52
A me, del iperdettaglio sparato a 1000 punti non me ne può che fregà de meno.
Mal sopporto pure chi sostiene che se devi prenderti una GFX gli devi mettere le ottiche originali e poi fotografa con una D700.
Permettimi Fullerenium, prima prova i sistemi e poi ne parliamo perchè a scrivere su di un forum sentenziando qua e là siamo tutti capaci poi però bisogna capire il background, altrimenti vale tutto
Io ho sia lenti fuji che lenti adattate perchè non trovo corrispondenti con le native.
Se il 50L mi da questa resa, poco mi importa dell'iper dettaglio
Se il 135L mi da queste immagini, sai che me frega del fatto che devo usare ottiche nativa? Nulla
Voi parlate, noi fotografiamo
 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
