|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:24
Comunque, dato che non so fotografare molto bene manco io, mi sono tolto il Samyang e ho portato a casa uno Zeiss Non migliorerò sicuramente ma almeno sul comodino, con la DF, fa la sua porca figura
 |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:25
Ho capito benissimo il tuo intervento. Tu hai questa consapevolezza, c'è chi non la ha o c'è chi crede molto in se stesso e pensa di poter un giorno sfruttare al meglio una fotocamera più costosa. In ogni caso le aziende non possono andare avanti con i soldi dei soli competenti. |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:25
Quando praticavo il paracadutismo sportivo, ad un certo punto, per necessità agonistiche, mi comprai il Jalbert Para-Foil 252: il meglio allora sul mercato ed usandolo in gara ci se ne accorgeva. Era una "macchina" splendida. Però nulla in confronto al divertimento con lo UT-15 a calotta rientrante: precisione in atterraggio a favore di vento con lividi assicurati... |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:28
Io presi al volo la Moho CXS fatta a mano a San Luis Obispo, pagandola uno sproposito! |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:28
“ Mi riferisco a quelli che a 30 all'ora con la {macchina di tuo gradimento} invadono la corsia opposta in leggera curva. Lì o sei orbo o sei stron_o, e in entrambi i casi non dovevi avere la patente, secondo me.. „ Quelli sono i peggiori, pensano di dover fare cordolo-cordolo anche a quelle velocità...mi ricordo che alla scuola guida qualcuno insegnava ad allargare un po' prima della curva...ma allargare de che? meno strada riesci a percorrere, meglio è... |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:29
E passai dal Califfone alla ZXR! |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:33
Ecco sulle moto invece ci andrei cauto...passare da uno scooterone 125 ad una supersportiva da 190+ cv, lo vedo un po' pericoloso... |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:34
certo ci mancherebbe ... volevo solo rimarcare che presumo ci siano cmq parecchi fotoamatori con la consapevolezza dei propri limiti artistici e che consapevolmente non entrano nell'ingranaggio dell'acquisto dell'ultimo modello. Penso che nn siamo in pochi ... così come credo che la maggior parte di chi nn se lo può permettere, desidererebbe avere la fotocamera dei suoi sogni al collo. E su questo più o meno giustamente giocano i produttori (di ogni genere). |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:36
qui però si sta parlando di oggetti "per "creare" arte" ... il paragone con le moto, cibo etc nn credo che centri molto. |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:38
Otto, a quei tempi (Anni Novanta) i cavalli erano molti meno. In ogni caso, l'importante è non farsi prendere troppo la mano. Le uniche cadute in moto le ho fatte in fuoristrada, a velocità ovviamente molto più basse, e senza mai conseguenze fisiche. Che invece ho avuto con le cadute in bici! |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:41
Erano meno ma meno controllabili In gara usavo un supermotard 250 2T, in strada un ducati motore 1098, al confronto la stradale era un agnellino docile docile, il 2T a ogni accellerata cercava di disarcionarmi o puntarsi per un High Side |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:44
Il mio pensiero è che qualunque sia la cifra che un appassionato di fotografia ha speso per il proprio corredo, se la utilizza in modo costante facendogli passare dei momenti divertenti e non pesando in maniera eccessiva sulla propria situazione economica, sia una cifra ben spesa a prescindere dai risultati. Non tutti possiamo essere Steve Mcurry. L'importante è che ci faccia stare bene. |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:45
Schyter, avresti ragione, e il problema sarebbe tutto lì. Ci si innamora del mezzo (la macchina fotografica, la moto, la bici, la racchetta... ) e si dimentica il fine (nel nostro caso, la fotografia, l'espressione artistica... ). E i risultati sono conseguenti. Io fotografavo meglio quando avevo solo la D40 con un solo obiettivo. Perché i miei (pochi) neuroni non erano distratti dal culto per l'attrezzo. Però ci tocca quasi tutti... E torno a dire: chi è senza peccato... |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:48
@ Theblackbird Lì, a 30 all'ora, non c'entra niente la macchina veloce o meno, lì c'entra distrazione alla guida, sia di tipo ludico/cellulare, e sono il 99,9 periodico %, sia di tipo tecnico, ovvero il non saper guidare, per non parlare di superalcolici e sostanze varie. Oggi, con una Murcielago 670 SV, da oltre 300, ci vai tranquillo e beato in giro, anche a fare la spesa se serve e, se non giochi alla guida e sai guidare, non nuoci a nessuno, come non nuoci a nessuno con una Panda 1000. Di macchine a zampe per aria, utilitarie da due lire, piene di giovani a bordo, bevuti e quant'altro, ne ho viste a scatafascio. Di Ferrari o Bentley, in tal modo, neanche una. Per il far male, non intendevo le foto, ma le macchine, proprio in riferimento all'allargamento di curva da te introdotto. |
|
|
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:48
Se il fine è lo stare bene con se stessi, concordo al 100% ... la salute prima di tutto !!! Si risparmia pure sullo strizzacervelli . |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |