Foto o immagini?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Diebu

inviato il 11 Maggio 2021 ore 16:29

Non sono così convinto che il modello di business generi cosi tanto ritorno visti anche i notevoli costi per ricerca e marketing credo siano notevolmente superiori a quanto lo fossero in passato); prova ne sono le difficolta in cui navigano molti marchi storici.

Vincenzo Virus

inviato il 11 Maggio 2021 ore 16:33

Paolo la colpa non è di nessuno se non dei fotografi stessi. Come già scritto in precedenza il fotografo che lavora in settori dove la stampa riguardava le officine grafiche e non i laboratori di stampa fotografica l'ingresso del digitale ha permesso di evitare passaggi e velocizzare i tempi (che poi sono sorti altri problemi che hanno contribuito ad ammazzare il mercato è altro discorso) per cui tutti gli altri avrebbero potuto continuare con l'analogico cosa che non hanno fatto. C'è da dire che le gallerie d'arte offrono grandi opportunità alla foto d'autore a patto che sia di qualità(e la cerchia di stringe). Qualità intesa a livello creativo per cui non è novità che molti che lavorano per questo mercato di nicchia utilizzino l'analogico...diciamo un ritorno alle origini.

PaoloMcmlx

inviato il 11 Maggio 2021 ore 17:01

Oh Diego, intendiamoci, io sono perfettamente d'accordo con te, ma alla fine si sa che non tutti, anzi quasi nessuno, si mette a perder tempo nel cercare di comprendere le contingenze!

MatteoGroppi

inviato il 11 Maggio 2021 ore 17:24

“ per questo mercato di nicchia utilizzino l'analogico...diciamo un ritorno alle origini „

li c'è anche un ragionamento legato all'unicità dell'opera o comunque al numero di copie stampate

Vincenzo Virus

inviato il 11 Maggio 2021 ore 18:04

"li c'è anche un ragionamento legato all'unicità dell'opera o comunque al numero di copie stampate"...non penso sia solo quello ma anche una questione di risultato ricercato che in digitale probabilmente non rende o che non sia possibile fare un certo tipo d'interventi. L'analogico è ancora utilizzato per fini artistici soprattutto per le immagini monocromatiche.

MatteoGroppi

inviato il 11 Maggio 2021 ore 18:12

E' come dice Degas

“ il contesto museale è rimasto per molto tempo legato alle stampe alla gelatina d'argento „

molti collezionisti cercano la stampa analogica perchè il concetto di opera unica o comunque limitata tende a dare un valore e questo interessa sia gallerie che collezionisti
Per questo anche con il digitale si dichiarano le copie che verranno stampate, ma comunque l'analogico è più "digeribile" in questo senso

Castell

inviato il 11 Maggio 2021 ore 20:04

Poiché una delle mie malattie a basso costo è stata pure quella dello hifi , si può fare un parallelo con il vinile.

La riproduzione di un vinile che abbia un segnale nativo su nastro, non puoi campionarlo. Lo devi sentire con tutta la catena analogica.

Stampe originali in vinile hanno cifre stellari.
Sono irripetibili. Questo perché la fase di produzione non: era fatta da chi studiava algoritmi. Erano esperti di acustica e strumenti. Erano come dei liutai. Materia e mestiere. Dovevano dominare il caos.
Lo stesso è la pellicola. Richiede un grande mestiere.

Il digitale ne richiede un altro tipo , e chi lo usa deve sottomettere l'algoritmo, invece del caos, al suo potere creativo. Sono sforzi mentali che giocano su due campi diversi.

MatteoGroppi

inviato il 11 Maggio 2021 ore 21:05

Non si può che essere d'accordo

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |