JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Infatti oggi le entry level a quel modo sono state rimpiazzate dai cellulari „
Io l'ho avuta per diversi anni e mi sono pentito di averla venduta. Non era male, l'unica pecca che era che per cambiare iso bisogna andare nel menu mentre in modalità manuale per cambiare diaframma si doveva premere un pulsante e usare la rotella dei tempi ma a parte questo la trovavo comoda, piccola e compatta che per le escursioni era perfetta, molto robusta (anche se di plastica....ma plastica buona) da portare in montagna. abbinata la 35 mm fisso tirava fuori colori meravigliosi!!!
guarda... è una gran macchina, e siamo qui tutti a scriverlo, oltretutto, non so se quelli di Nikon se ne siano resi conto, ma considerato quando è nata, hanno creato un vero capolavoro (secondo me).
Però... porca vacca... trovo quei 10mpix proprio pochini.
Oh... faccio outing: io sono un pixel peeper! (chiederò che il genere venga introdotto nella proposta di legge Zan)
Cosa comporta questo: se devo fare ritratto: non c'è nessun problema con la D200 anzi... se voglio fotografare dei fiori... idem se voglio fare bianco e nero è il non plus ultra. ma... se voglio fare paesaggio (alpino) beh... cavolo... 10 mpix sono proprio pochi per me, e la sua gamma dinamica più limitata è senza dubbio un limite.
Ora... avrei bisogno di qualcuno che riesca a convincermi che 10 mpix sul paesaggio (alpino) alla fine non è un limite.
Ho delle foto di un'uscita in montagna di qualche anno fa con D800 e D3, paesaggio soprattutto e un po' di particolari, se non guardo gli exif non riconosco con quale fotocamera le ho scattate. Se 10 mpx sono pochi su apsc figuriamoci 12 su ff.
L'anno scorso ho stampato un album di foto di viaggio, formato A4 e A3+ (su doppia pagina diciamo) con immagini scattate in tempi diversi con aps-c CCD 10 mpx, apsc CMOS da 12 e 16 mpx (il 16 x-trans), FF da 12 mpx e 2/3" da ben 6 mpx. Differenze all'atto pratico, zero virgola. Quindi Gsabbio vai piu' che tranquillo
Lo sò...vi lascio carta bianca...merito la gogna purtroppo ero davanti a un bivio...o tenere questa o monetizzare per il nuovo 27fuji...quando il portafogli tornerà a sorridere... ritornerò alla caccia della D200
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
come questa 
! 
... 
(chiederò che il genere venga introdotto nella proposta di legge Zan
) 
