JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Karmal, come la pensi lo so benissimo. E forse hai ragione. Ma vedresti male una A7RIII coi suoi 42 mpx e tutte le altre caratterstiche della RIV? Per me sarebbe la macchina perfetta. Anche più facilmente gestibile come ottiche e facilità di ripresa.
Qualcuno diceva di vedere qualcosa in più di una 7riv, a9ii e 7siii... Io invece dissi che sarà qualcosa meno di tutte e tre, quindi meno dettaglio della riv, file meno complesso della siii, e ad meno performante della a9ii... Ovviamente dai video fanno capire che migliore della a9ii, ma io guardando gli stessi, mi sembra un po' più impacciata... magari sarà impressione mia, ma la vedo dura avere tutti sti megapixel ed una “snellezza” in af. Spero di sbagliarmi. Ps anch'io penso farà peggio delle 7riii, e azzardo anche peggio della r5 per lo stesso motivo che dice Mac, troppa velocità.
user14103
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 19:45
sarà ma guardando il video sopra e vedendo a che iso scatta il dettaglio non è male tenendo conto anche dell'ottica che non è un fisso
“ Ma vedresti male una A7RIII coi suoi 42 mpx e tutte le altre caratterstiche della RIV? Per me sarebbe la macchina perfetta. Anche più facilmente gestibile come ottiche e facilità di ripresa. „
Non aggiungo ne tolgo nulla da quanto hai scritto, anzi, prima delle 19 ho detto la medesima cosa da un altra parte, per la A1, aspetto che me la consegnino negli stessi giorni di Stefano, infatti: du gustis is megl che one.
Per i detrattori della Sony credo che ci sarà comunque sufficiente materiale per aprire flame e creare enormi discussioni. Per chi l'ha ordinata vi consiglio di non sognare troppo, sony potrebbe aver tirato fuori le carte un pochino troppo presto, potrebbe essere la rivalsa di Canon.....io vi avviso
Mactwin secondo me hai anche ragione,probabilmente la nuova Canon sara' da paura,il problema è che poi la Sony ne buttera' fuori un altra piu avanti ancora piu cazzuta e cosi via dicendo in loop non finira' mai....
secondo me tutto sta se canon ha la forza di reggere i tempi di sony una ammiraglia ogni 2 anni
user14103
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:35
Ma sinceramente parlando quello che mi interessa di piu attualmente è il parco ottiche poi se mi ci mettono questa A1 benvenga ... ma ho il presentimento che quella che contrasterà la Canon r1 non sarà la A1 ma la a9 III.. e la a7r5 culla canon r5s www.dailycameranews.com/2021/02/canon-eos-r1-eos-r5s-development-annou
Personalmente credo di sì con gli investimenti che ha fatto non mi pare proprio stia zoppicando. Io non penso nemmeno che la A1 sia un killer da 30fps, credo sia una macchina che può arrivare a 30fps ma che in alcuni casi potrebbe dare risultati anche più bassi della R5, molto dipenderà dalle ottiche (anche sony) che dovranno essere in grado di muoversi con 120correzioni al secondo. Sony non ha aggiornato ancora le lenti e sinceramente dubito che abbiano fatto sufficienti test in tutte le condizioni (esempio sport motoristici o altro) con tutte le ottiche, tendo a pensare che inizialmente ci saranno parecchie cose da mettere a posto. Io purtroppo reagisco male al fanatismo, come al razzismo, al campanilismo, a qualsiasi forma di discriminazione o esagerazione legata a istinti animali di ricerca di appartenenza a branco, nel caso della fotografia lo aborro perché ne denoto l' incapacità di analizzare e valutare realmente pro e contro di ogni macchina in un uso reale, un uso che metta realmente alla frusta le caratteristiche di attrezzi che oramai fanno il 1000% di ciò che è necessario, cosa che non può essere fatta da chi fa qualche foto ad un panorama, al gatto, alla modella trovata su FB.
Personalmente credo che la R5, la R6, siano attrezzi in grado di fornire una costanza AF ed una semplicità di esecuzione esemplare, che in molti casi non credo siano lontane dalle sony, anzi. Sono sicuro che ci saranno sorprese nei test fianco a fianco con la A1, ed il motivo è che le canon sono uscite come le 9, ovvero ottiche e macchine pensate nello stesso momento. Quindi la A1 sarà una sola (a Roma significa una fregatura)? sarà peggio della R5? Se la risposta dovesse basarsi su numerelli bisognerà semplicemente prendere il contesto specifico e tracciare la linea, chiaramente con test replicabili e bilanciati. Fai foto in studio e vedi i risultati, chi ha più definizione, chi ha maggiori scatti con flash ovviamente a fuoco...etc. Fai foto ad un soggetto mobile e verifichi quanti foto sono a fuoco. Fai video e verifichi la qualità, la durata...etc.
Se la risposta dovesse essere relativa al proprio utilizzo non ci dovrebbe essere una risposta. Banalmente, parlo per me, il blocco a 20fps in elettronico è estremamente limitante, troppo, io difficilmente mi muovo da 5, a volte 10 e raramente 20...ma per catturare un istante. Usare il meccanico per me avrebbe oramai più di uno svantaggio, il rumore, l'impossibilità di uno stream rapido come sullo stacked (ovviamente, ogni volta che chiude la tendina non può inviare a mirino quindi non potrà mai avere la stessa fluidità), le vibrazioni, il degrado meccanico (si perché a differenza dell'elettronico stai usurando)...il limite dei 12fps sarebbe relativo ma ci sarebbe. Sulla canon quando si scatta in elettronico l'ibis durante i panning da fastidio...ma magari correggeranno, il collega lo spera di cuore; inoltre anche se molto meno che tante altre ML soffre di rolling e la distorsione a volte non va bene, non in ultimo..consuma troppo. Poi ovviamente, e ribadisco riguardano me non in generale, il parco lenti è ancora limitato e troppo costoso, non uso caro perché sono cifre che spendo per ottiche ma le trovo non proporzionate, almeno alle mie esigenze.
Al di fuori di ciò io non credo ci siano motivi per disquisire su una macchina che ha innumerevoli possibilità, alcune che non ci sono nemmeno sulle sony, come il focus brak. ed altre. Quindi levando i numerelli la scelta dovrebbe essere fatta sulla base delle proprie esigenze (che saranno sempre più basse di quello che queste macchine possono offrire), delle aspettative, e anche del proprio gusto o passione, ma di certo non si dovrebbe passare la vita su un forum a inneggiare a marchi o apparecchi, o denigrare il marchio concorrente; apparecchi per altro che nel 90% dei casi non si possiedono e probabilmente non verranno mai acquistati.
Conunque alla faccia degli oracoli di Delfi mi tengo la A7rIV e la A9, poi quando avrò tirato le (mie) conclusioni sulla A1 saprò se mettere in vendita la A9.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
