JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vincenzo L unica novità è che non ci sono novità. Il primo Gennaio 2021 avremo la Jip Con la nuova”OM DIGITAL SOLUTIONS”
Bittern non serve un ai per I matrimoni , basta che paghino sony e canon, forse anche Nikon secondo alcuni, per i brevetti del af e sarebbero apposto in parecchi.
“ lo dicevo prima: gli sposi sono come i codibugnoli, sono come molle, non stanno mai fermiMrGreenMrGreen „
Siamo li , se si fotografano matrimoni civili è normale siano fermi. Ho editato perchè non mi piace dare cosi di buon cuore la soluzione alle domande che si creano qui , visto che non siete del settore, piace solo ridere inutilmente e quindi non si ha utilità nel dare queste risposte. Poi ripeto, ad ognuno il suo metodo di scatto ci stanno quelli che usano le Leica M nei matrimoni , mica li critico come fai tu e tutti gli altri.
In ogni caso su questo gruppo ci sta un detto che mi sta confermando ciò che mi avevano detto e mi conviene restarci proprio perchè si vede tanta umanità.
Altro video sul tracking, non so se era già passato
“ Non ci sono né matrimoni civili né matrimoni in chiesa in cui sia utile utilizzare il Tracking mode „
in realtà il real tracking di Sony l'ho usato in una cerimonia. Una bella comodità... questo non vuol dire che non si possa fare senza o che si usi solo quello.
Quella del tracking dei treni deve essere una moda Giap!
Non so come spiegarmelo, altrimenti!
Di solito si fa senza, Les. Gli sposi sono fermi, l'AF-S è perfetto: basta che sia preciso quello. Se poi ci sono situazioni particolari, magari in altri momenti, si possono usare altre tipologie.
Ma dire che non si fa un matrimonio col m4/3 perché l'AF Tracking non va, richiede il vecchio stacchetto del Trio Medusa.
Lespauly lascia perdere perchè in questo forum ci sono utenti che si sentono i legislatori di fantomatiche regole della fotografia senza avere buon senso e umiltà di approfondire le affermazioni altrui.
Si tutto è iniziato perchè a qualcuno magari girava un po il mio discorso che una em1mkii ha un af che fa cagare rispetto alle sony .
IL tracking, dall'EYE al punto a scelta, è una grande soluzione che ti permette di lavorare meglio in un matrimonio, dove hai necessita di fotografare sempre e solo, tranne qualche scatto particolare, gli sposi e nessun altro.
“ Ma dire che non si fa un matrimonio col m4/3 perché l'AF Tracking non va, richiede il vecchio stacchetto del Trio Medusa. „
Mi dici in quale frase esatta dico queste esatte parole?
Io ho detto che l'AF della em1mkii faceva schifo durante i matrimoni ed ho dovuto tornare ai vecchi metodi di af quando con sony e il suo tracking avrei avuto un lavoro alleggerito di molto . QUindi sony batte olympus solo solo perchè puoi scattare senza stare li a giocare molto con ricomposizioni e tutto quello che sta dietro al sistema af pre tracking.
MI auguro, da come ho letto , che dalla EM1x in poi l'ai sia piu intelligente ma non credo sia ancora pari-superiore al sony .
“ Ma dire che non si fa un matrimonio col m4/3 perché l'AF Tracking non va, richiede il vecchio stacchetto del Trio Medusa. „
no, quello assolutamente non esiste.
“ Gli sposi sono fermi, l'AF-S è perfetto: basta che sia preciso quello. „
certo. Durante la cerimonia assolutamente si. Però ci sono altre situazioni in cui un tracking affidabile può far comodo. Soprattutto serve per sviluppare idee nuove. Altrimenti saremo ancora alle foto statiche stile morto in piedi. Alla fine le foto che attirano maggiormente l'attenzione sono quelle più dinamiche magari durante i giochi organizzati con gli invitati. La gente VUOLE COSE NUOVE! La cerimonia in chiesa ora mai la fa anche il sagrestano se gli dai la macchina in mano!
Il discorso è un altro. Ora parlo in modo generico perché non conosco la em1x e la em1mkIII personalmente, quindi parlo non esclusivamente di queste macchine. E' importante che una funzione come l'afa tracking funzioni e funzioni bene. Se funziona bene si può usare. Se ha un'affidabilità del 50% è una cosa inutile.
Prendiamo come esempio l'eye af. Se ho la necessità di usarlo è perché ho un soggetto dinamico o non collaborativo oppure semplicemente perché non voglio farmi notare. Nell'ultimo caso basta l'af-S. Se invece ho un soggetto dinamico è necessario che funzioni in af-c e in raffica. altrimenti serve a poco (vedi quello di Panasonic che è precisissimo se fotografi un nano da giardino in cemento in af-s e a scatto singolo).
Un eye-af che funzioni con sicurezza in af-c e in raffica lo usi eccome in una cerimonia. E' comodo e permette di tentare scatti che altrimenti sarebbero molto difficili. Ovviamente non quando c'è lo scambio delle fedi... li c'è il sagrestano Per la foto in posa con gli zii, se il sagrestano è già ubriaco, puoi dare la macchina al cameriere.
Poi ci sono le foto in posa nel parco (altre due balle uniche!!! ma non solo a farle le foto ma anche a guardarle! Non li sopporto più quegli album... sono arrivato al punto da dirlo in faccia agli amici che mi fanno vedere l'album... a costo di perdere amicizie).
Insomma, se la tecnologia ci da una marcia in più, siamo poi noi ad usare i mezzi per fare qualcosa di originale... se non vediamo le opportunità quello non è un problema filosofico o tecnico ma mentale!
Dai raga... più alcool e fantasia e meno litigi sui forum!
PS: dopo lo street il wedding è il genere che meno sopporto... non so se si notava! Poi anche il quel campo ci sono i fenomeni che apprezzo ma oramai il genere è inflazionato da "mille mila cuGGini con la nuova macchina che tanto sono meglio dei fotografi veri".
PS: Modalità serio: qualcuno ha provato il tracking dei treni? A me servirebbe. Ho dei binari a zig zag e quando mi arriva il treno ho difficoltà a mantenerlo a fuoco.... anche perché è estremamente piccolo e si confonde tra i rami!
“ PS: dopo lo street il wedding è il genere che meno sopporto... non so se si notava! Poi anche il quel campo ci sono i fenomeni che apprezzo ma oramai il genere è inflazionato da "mille mila cuGGini con la nuova macchina che tanto sono meglio dei fotografi veri". „
Meglio che non nomini street, dove anche li l'uso del tracking su un soggetto in movimento ci sta, sennò arriva qualche altro che si sente scomodato dal suo trono.
“ Il discorso è un altro. Ora parlo in modo generico perché non conosco la em1x e la em1mkIII personalmente, quindi parlo non esclusivamente di queste macchine. E' importante che una funzione come l'afa tracking funzioni e funzioni bene. Se funziona bene si può usare. Se ha un'affidabilità del 50% è una cosa inutile. „
Da quel che ho letto, visto e sentito sembra sia migliorato rispetto alle em1mkii , ma sempre sotto l'AF sony.
“ espauly lascia perdere perchè in questo forum ci sono utenti che si sentono i legislatori di fantomatiche regole della fotografia senza avere buon senso e umiltà di approfondire le affermazioni altrui. „
no, no... ferma. Non vorrei deluderti ma io sono il peggiore di tutti. Sono politicamente scorretto con tutti a prescindere! Però ritengo giusto che ognuno abbia le sue convinzioni. Najo ad esempio è convinto che io sia un cogl..ne ed è giusto così. Io per questo gli voglio bene. A centauro piacciono le pecore... anche a Gobbo piacciono le pecore ma quello è un altro discorso. Io sono rimasto col micro e basta in seguito al viaggio a Fuertevetura con Gobbo. Ho scoperto, ma ne avevo già il sospetto, che mi piace più bere che fotografare. E allora mi sono adeguato!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
