RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 70-200mm f/4 L IS USM, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 70-200mm f/4 L IS USM, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2020 ore 20:57

Costo esagerato

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2020 ore 21:52

Mi sembra evidente che no Marcusbblond, non essendo il Canon RF 70-200 F4 IS ancora in commercio.

Ma ti puoi sbizzarrire con:

Voglio vederle sul campo, non a fotografare righe a caso. MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2020 ore 22:31

Beh Marcus le righe a caso ti danno un responso univoco, e pertanto certo, mentre nel caso delle fotografie sul campo c'è da aggiungere quantomeno l'apporto del fotografo, se paragoni due diapositive, e la post produzione se le fotografie test sono di origine digitale.

avatarsupporter
inviato il 16 Novembre 2020 ore 22:37

Lascia perdere Paolo, sprechi il tuo tempo

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2020 ore 22:41

Si Paolo, sono d'accordo, ma prendere solo quell esempio è un po' azzardato. Poi chissà anche loro come li fanno questi test. Poi tutta questa differenza di anni luce dov'è. Ma dai. Si, meglio lasciar perdere. Va.
Gente che parla di ciò che manco conosce.
.

avatarsupporter
inviato il 16 Novembre 2020 ore 23:02

Poi tutta questa differenza di anni luce dov'è.


Tra i vecchi ed i nuovi 1.2? Tutta lì, in bella vista. Difficile trovare differenze ancora più apprezzabili...

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2020 ore 23:05

Mi riferisco a questo 70 200.

avatarsupporter
inviato il 16 Novembre 2020 ore 23:10

Tra i vecchi ed i nuovi 1.2? Tutta lì, in bella vista. Difficile trovare differenze ancora più apprezzabili...


Otto, come ho detto a Paolo, lascia perdere, sprechi il tuo tempo

user210348
avatar
inviato il 06 Dicembre 2020 ore 13:22

Bellissimo sarebbe il massimo per me col 16/35 2.8 sarei apposto per anni e anni ma quasi 2000€ è assurdo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me