JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Otto nella tua comparativa della pagina precedente, le sbarre della finestra e la tenda nello scatto sony, sono piene di porcherie: ci sono Ac viola e verdi talmente pronunciate che la tenda sembra sporca. Nell'immagine foveon, invece, non ce n'è traccia. Colori e struttura sembrano invece simili, ma confesso che sto guardando da cell.
Per le ac, l'ottica a 75mm purtroppo non ne è esente, è pur sempre uno zoom. Per i dettagli sulla tenda, a 15mpx si perdono, ma a 50 naturalmente è un'altra storia. Sarebbe interessante un confronto che so a 30mpx, simulando una stampa di 70x50 a 240 dpi.
Se però il confronto ha senso solo per le stampe, dovrebbe essere detto subito. Perché non tutti stampano, ma apprezzano i dettagli al 100% anche solo a monitor. E ripeto la merrill ha colori troppo diversi dalle altre. Non so se è stato detto, mi sono un po' perso onestamente...
user206660
inviato il 28 Settembre 2020 ore 2:10
La resa delle Merrill in certi frangenti è superba, ma è doveroso dire che, in altri altrettanto frangenti è davvero oscena, sopratutto nella paesaggistica dove per esempio sullo sfondo ci stanno montagne, in quel caso va addomesticata di parecchio la merrill altrimenti è totalmente innaturale, tipo in questo esempio, con i monti fuori dalla realtà...tipo quando si abbusa di Chiarezza/struttura o cosi simili...www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3711085&show=14 Poi, se uno dice a me piace cosi, allora va bene tutto.....
Anche nell'incarnato va addomesticata! Troppi dettagli "sporcano" l'immagine. Una volta sistemata, anche a monitor il risultato è impressionante! In genere basta ridurre un pò la chiarezza su ACR. Per lo meno io ho "risolto" così.
Dipende dagli ISO ovviamente. A 200 iso manco si attivano i controlli del rumore, se non erro. Io mi riferisco al colore non al bn dove è tutt'altra storia.
A 200 iso non ho mai sentito l'esigenza di ridurre il rumore più di quanto già non fa SPP di suo all'apertura del 3XF. Mi rendo conto che sono gusti...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
