Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

il drenaggio degli smartphone

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Bergat

inviato il 02 Settembre 2020 ore 15:07

“ La fruizione estetica di una bella immagine e i miliardi di immagini spruzzate in giro con i telefoni sono due mondi diversi. E non comunicanti.
„

“ Sei serio? É pieno di foto belle col telefono, é proprio quello con cui fanno molte foto esteticamente nel ma vuote „

Siete agli antipodi e io condivido più l'opinione di Paolo e meno quella di Matteo. Per me Matteo sono belle foto quelle pregne di significato, mentre io e Paolo condividiamo il significato di belle , quelle tecnicamente perfette.

Biga	inviato il 02 Settembre 2020 ore 15:09 C'è spazio per tutte e due le prospettive credo, senza che l'una possa arrogarsi il diritto di negare la dignità "fotografica" dell'altra

Blackdiamond_

inviato il 02 Settembre 2020 ore 15:12

Bergat, tecnicamente perfetto non è bello ma triste, le foto migliori della storia non sono assolutamente "perfette" e avere una reflex non significa fare belle foto, basta guardare le gallery di Juza.

Biga

inviato il 02 Settembre 2020 ore 15:24

Black, il mio gusto è abbastanza vicino al tuo commento ma in verità si tratta di gusto e dipende dai generi… In paesaggistica o naturalistica secondo me la "perfezione" tecnica (dove per tecnica si intende sempre qualcosa di parziale perché , ad esempio, la parte compositiva esula dal discorso pur facendo parte della tecnica) può risultare molto importante per la resa e la capacità comunicativa della fotografia

Bergat

inviato il 02 Settembre 2020 ore 15:39

“ le foto migliori della storia non sono assolutamente "perfette" „

le foto che danno risalto o rappresentano la nostra memoria storica sono belle e brutte, ma una cosa è il retaggio fotografico della storia, altro le foto tecnicamente perfette. Possono anche non avere nessun significato, ma per l'autore rappresentano la realizzazione di un raggiungimento tecnico desiderato.

Yellowstone77

inviato il 02 Settembre 2020 ore 16:11

x LucianoLux

“ Ognuno raffiguri il mondo odierno come può cosi da lasciare un segno a chi verrà
Yellowstone77 sei sicuro che lo smetphone sià la miglior tecnologia x lasciare il segno ai posteri! Io non credo! „

A nostro modo di vedere certo che non lo è .
Ma il mondo è fatto di continuo cambio generazionale e man mano cambia la tecnologia cambieranno di conseguenza i lasciti a coloro che verranno .

Poco più di 20 anni fa ricordo uno dei primi giri in moto col mio amico ... ci ridevamo l'altro giorno sul fatto che avevamo le mappe sulla borsa serbatoio per capire dove andare in Normandia . Oggi sarebbe ridicolo avere la cartina Michelin.

Nelle foto di allora si vedeva quello , in foto odierne si vedrà altro .

Vincenzo Virus

inviato il 02 Settembre 2020 ore 17:57

"tecnicamente perfetto non è bello ma triste, le foto migliori della storia non sono assolutamente "perfette" e avere una reflex non significa fare belle foto"...per i fissati dell'attrezzatura è difficile farglielo capire. MrGreen

Yellowstone77

inviato il 02 Settembre 2020 ore 18:03

Concordo con te Virus .

Anche perchè ai fissati dell'attrezzatura probabilmente importa anche poco se le foto non siano perfette in quanto il loro divertimento è usare l'attrezzatura .
Io ad esempio amo fotografare e tutto ciò che può essere riconducibile alla fotografia , ma ho un'attrezzatura ben oltre quello che sarebbe strettamente necessario .
E' un pò come chi va in bici con mezzi da migliaia e migliaia di Euro : siamo davvero sicuri che il loro fisico e le loro abilità richiedano sofisticazioni cosi avanzate ? Nel 90% dei casi la risposta è NO ma il loro fare sport è anche farlo con i giocattoli nuovi .

La differenza tra un bimbo ed un uomo adulto è il costo dei suoi giocattoli MrGreen

Biga

inviato il 02 Settembre 2020 ore 18:11

Per qualcuno il messaggio della foto passa dalla bellezza estetica del soggetto ritratto. In questo caso è chiaro che una macchina capace di cogliere meglio transizioni tonali e dettaglio (che si può sempre togliere ma è più difficile aggiungere) sarà uno strumento preferibile.

Per qualcun altro il messaggio non passa dalla resa estetica del soggetto ritratto. In questo caso la resa del mezzo è, evidentemente, meno importante.

C'è poi un terzo genus che trova soddisfazione nella contemplazione della qualità della immagine in sé e per sé e per il quale non è poi importante che il soggetto comunichi o sia portatore di bellezza, perché la soddisfazione la trovano nella capacità tecnologica dello strumento nel riprodurre tonalità e dettaglio nel miglior modo possibile.
Per questi lo strumento diviene il fine.

Luciano Lux

inviato il 02 Settembre 2020 ore 18:12

I fissati dell atrezzatura chi sono? quelli che cambiano smartphone ogni 3 mesi oppure chi fa foto con una Leica m6
questa non ha proprio senso !

Luciano Lux

inviato il 02 Settembre 2020 ore 18:15

Vincenzo avere una reflex non significa fare belle foto siamo tutti d accordo .

MatteoGroppi

inviato il 02 Settembre 2020 ore 18:15

possono essere entrambi, quelli che il mezzo è quello che conta.
Esempio scemo chi prende la leica monochrom e non fa Fine Art, le differenze vere non saranno percepibili se non lavori e stampi in un certo modo.
Sono quelli che scrivono commenti in cui l'intensità di un ritratto è legato al fatto di essere scattato con Nikon (commento vero su questo forum)
Vi è mai capitato di vedere le foto fatte da Avedon alla Bellucci? non è che siano proprio tutte perfette perfette viste in grande...

Ora non è che voglio che passi il messaggio che la tecnica non conta, sarebbe una bestialità, se si pensa alle immagini di Andreas Gursky c'è un motivo se scatta con certa attrezzatura e le foto sono assolutamente perfette dal punto di vista tecnico cosa che è marchio di fabbrica della scuola di dusseldorf

Mirko Fambrini

inviato il 02 Settembre 2020 ore 18:20

“ I fuori tema in questo thread sono assolutamente permessi.... „

per accellerare l'arrivo alla fine...

Luciano Lux

inviato il 02 Settembre 2020 ore 18:29

Comunque ognuno rimaarra della sua idea io faccio parte di quei fotografi che scattano xchè. mi piace
poi ci saranno quelli che scatteranno x prendere i : mi piace
e la terza categoria lo farà x prendere i soldini
certo rimarro in un settore di nicchia un domani saranno tutti con il loro smartwatch da polso e in un secondo sforneranno decine di immmagini fantastiche che dopo un minuto avra visto mezzo mondo ma.. chi se ne importa
benvenuti ai matusalemme come me si potrebbe fondare un club credo saremo in molti.
Un saluto

MatteoGroppi

inviato il 02 Settembre 2020 ore 18:37

Anche io faccio parte di quei fotografi che scattano xchè. mi piace e il mio scopo è creare un mio racconto o sviluppare delle mie idee e lo faccio con cosa mi è più comodo, ultimamente sto facendo dittici che sfruttano anche questa camera
https://www.amazon.it/Victure-Fotocamera-Fototrappola-Infrarossi-Imper

Non escludo un mezzo ma lo uso perchè è migliore per il mio scopo, amo la fotografia

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »