| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:51
“ Secondo me la gente che vuole difendere a spada tratta tali limitazioni e caratteristiche o lo fa per difendere il marchio a tutti i costi o non ha idea di quante persone, videomaker e appassionati di foto/video vi sono in giro che troverebbero il 4k 120fps/ 8k davvero utile ma sono impossibilitati nell'utilizzo da tali limitazioni di temperatura...che ricordiamo vi sono con un utilizzo a 23°C.... Praticamente in estate in Italia da nessuna parte, tranne al chiuso forse, vi è una temperatura tale.... „
Non difendo a spada tratta nessuno.
Ma questi videomaker ad oggi per registrare in 8k senza limitazioni devono spendere 50.000 EUR.
|
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:52
@patrick F...
Si sa a quanto tempo ammonta la registrazione della 7IIIr? E per quanto tempo rimane spenta e per quanto tempo si può registrare successivamente? Non ne sono al corrente...
|
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:53
Nongio no, non si sa, quando lo decide lei si ferma
R5 invece ti dice da subito in base alle condizioni ambientali quanti minuti di registrazione avrai a disposizione. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:53
@Lookaloopy
Ma infatti quei videomaker prenderanno in considerazione probabilmente macchine che non fanno l'8K ma consentono tempo di registrazione più lunghi o comunque tempi di non funzionamento (raffreddamento) più veloci con la possibilità di riprendere a fare video più lunghi...
È questo che intendo... |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:53
Mgk
“ Penso che se vieni in barca a vela con me ti accorgi del limite del caldo. Quando metti la macchina sotto il sole siciliano poi vediamo se non ti accorgi del problema. Nel 2003 estate torrida le telecamere andavano in blocco per il caldo e ci volevano due telecamere per girare perché altrimenti restavi fermo. „
Guarda che sono siciliano anche io, so bene del caldo in barca (la mia non è a vela, è un misero motoscafo ma non penso cambi la percezione del caldo).
Non sto dicendo che non hai ragione del caldo, ma sto dicendo che è pazzesco dire che la R5 sia inutilizzabile ed inutile da comprare solo perchè in 8k dopo 20' scalda!
Ma ti rendi conto di che messaggio si vuol far passare ????
Primo, perchè come gia detto, non si riprende mai 20' di fila in 8k,
Secondo, perchè in queste situazioni di caldo estremo (manco fossimo in Africa) basta usare il 4k!!
Altrimenti si arriva veramente al paradosso detto da Otto:
ovvero che macchine più scarse come la R o la A7iii sono acquistabili perchè non scaldano, quando in realtà basterebbe usare in tali circostanze con la R5 un 4K oppure un 8K per meno di 20'!!!
non credo serva dire altro... sennò davvero si passa per ignoranti (nel senso che si ignora). |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:55
@Jakdaniel
A. È buona educazione rivolgersi direttamente all'interlocutore anziché un generico dare del voi "per parlare a nuora affinché suocera intenda".
B. Se ho un lavoro dove mi arrivano file da macchine diverse con codec diversi mi faccio pagare di più, perché non stiamo a Hollywood dove può essere la norma* per ragioni artistiche, ma siamo nella realtà del quotidiano e un flusso di lavoro impostato così è sbagliato a prescindere.
C. Il 4K 10bit è un normale compresso che hanno ormai un po' tutte le mirrorless, a prezzi diversi.
D. 8K per essere utile deve essere usato come si fa nell'industria cinematografica: giro a 8K per avere spazio negli VFX e altre situazioni. Le cineprese sono accese tutto il tempo sul set, anche quando non registrano, quindi non ci si può affidare (per ridurre i costi) a una macchina che ha un codec ultra-professionale, cioè raw a 8K, che però non puoi capire se in base alla temperatura esterna deve stare spenta per 10 minuti per riprendersi. Ovvio, perché è una mirrorless, non una cinepresa. Quindi è un comma22.
Nel resto della vita di tutti i giorni, 8K raw è marketing. Tranne come crash cam (già l'ho scritto) dove potrà tornare in auge dopo i fasti della 5D Mark II, sempre che sia sotto il 10% di riprese se non approvato dal committente (come nel caso della Netflix Alliance).
E. Il fuoco automatico potrà essere anche il migliore (a quanto pare dalle specifiche sarà così), ma nel video vale lo 0,1% se proprio uno è da solo in condizioni di scarso tempo e soggetti indisciplinati. Eventi rarissimi in questo mestiere fatto seriamente.
Non capisco perché fare i tifosi e soprattutto dare per scontato che se uno parli di una cosa specifica (surriscaldamento, perfettamente in topic, tra l'altro) parla male dell'intera macchina (non ho detto nulla sul comparto fotografico perché non ho competenze tali da farmi giudicare in merito, né mi frega nulla a dir la verità) o è per forza utente Sony (o Panasonic).
La S1H per ragioni mie mi piacerebbe, ma attualmente non ci penserei proprio ad acquistarla, perché preferisco di gran lunga le Blackmagic (che sono vere cineprese, termine con il quale continuate a confondere le videocamere, ormai estinte e le telecamere che servono nel broadcast) per i lavori narrativi.
Per tutti gli altri un consiglio disinteressato: questo libro è un bell'investimento in conoscenza per quanto riguarda il flusso di lavoro digitale. Giusto perché qui su questo forum di video si dice di tutto e di più.
*Il fine di usare più cineprese è sempre narrativo e artistico, tranne rari casi di necessità, pertanto perfino a Hollywood preferiscono di regola usare un solo codec, una sola risoluzione e una sola tipologia di macchina (1, 2, 4, 8 o 16 come alcune sequenze girate da Ridely Scott) se possibile. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:55
@Look grazie per la risposta ;-)
|
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:56
L'ho già scritto, se vuoi usare il launch control della BMW M5 a tutti i semafori del Fulvio Testi a Lagosta non ci arrivi, la scassi prima.
Quindi secondo la filosofia degli utenti Sony intervenuti qui, una normale BMW 520d è meglio di una M5 perché non rischi di scassarla al quarto semaforo perché il launch control non ce l'ha. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:57
Continuo a non capire certi interventi critici... hanno fatto una macchina "piccola" che per la prima volta puo' raggiungere i 300 km/h e poi i commenti sono " eh , ma non puoi tenere i 300 km/h per 20 minuti" . Mi sembra ovvio che una macchina piccola e sotto ai 4000 euro non possa tenere una "velocità" di crociera che solo macchine che costano 10 volte tanto possono tenere. Mi sembra normale che non sia una macchina per fare riprese ad agosto in uno stagno aspettando che una rana salti dalla foglia e nemmeno riprese ai matrimoni da 15 minuti di seguito ( immagino le facce dei parenti tra l'annoiato e gli occhi crepati davanti ad un mega schermo 8k a godere di filmati infiniti... ) . Insomma , è un'ottima macchina fotografica che ti puo' far provare le brezza dei 300 km/h . Se vuoi tenerli per tanto tempo, compri una un'altra macchina . |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:59
“ Si sa a quanto tempo ammonta la registrazione della 7IIIr? E per quanto tempo rimane spenta e per quanto tempo si può registrare successivamente? Non ne sono al corrente... „
nel manuale a cui faccio riferimento c'è scritto 29 min di registrazione ma non per quanto tempo rimane spenta, immagino dipenda dalla temperatura (le curve di raffreddamento sono esponenziali decrescenti).
I limiti esistono per tutti. ANche le sensibilità iso sono definite a certe temperature.
Non capisco perché ci si ostini a dire che sia "inutilizzabile" qualcosa che non si conosce. Bisognerebbe provare sul campo, vediamo quanti piani sequenza da 20 min i videomaker saranno in grado di sfornare |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:59
Immagino che un filmato sotto il sole a 35 gradi, durante un rito civile all'aperto in estate il clip della promessa lo puoi fare di quei 30-40 secondi, poi devi mettere la macchina fotografica nel frigo se vuoi riprendere anche lo scambio degli anelli.
perfetta per i matrimonialisti |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 10:00
"limiti accettabili"? sicuramente.
a me però farebbero passare la voglia di usare quella caratteristica.
|
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 10:01
“
Insomma , è un'ottima macchina fotografica che ti puo' far provare le brezza dei 300 km/h . Se vuoi tenerli per tanto tempo, compri una un'altra macchina . „
Ecco è esattamente questo il punto....
Per chi fa video di un certo tipo e vuole una macchina più a 360 gradi probabilmente si deve rivolgere ad un altro prodotto ....(spendendo meno probabilmente anche se tra poco i prezzi scenderanno)
Questa macchina è fantastica lato foto, ma non è che le altre facciano schifo.... ;) |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 10:02
scusa Minimal, ma perchè devi riprendere un rito civile a 8k ?? Con quale scopo e convinzione puoi proporre un filmato da 600gb a degli sposi ? |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 10:03
@patrick
Ma quando han fatto a 7IIIr c'era anche la qestione tasse al 30simo Min se non erro (abolita successivamente)...i 29 Min potrebbero esser dati da quello |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
