| inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:07
“ Presi con le pinze è un conto, ritenerli fatti da persone che non ci capiscono nulla e che pensano solo a generare view, è un altro „
devo riportare ogni mio intervento?
iniziamo un'altra volta a modificare cosa è stato detto?
Sono fotografi sportivi? fanno reportage per lavoro? sono fotografi naturalisti?
Invece di continuare....rispondete a questo.
A questo punto le valutazioni fatte sono come detto da prendere con molte pinze come qualsiasi giudizio, e lo stesso sarebbe da fare se si sentisse anche UN SOLO professionista del settore, perché sarebbe una sua opinione basata su esperienze che per altro possono essere più alte con uno strumento piuttosto che un altro.
Cosa fanno come lavoro? Qual'è il loro scopo?....parliamo seriamente o continuiamo a punzecchiare per recuperare su alcuni interventi?
Un test fatto ad uno che viene verso di te in bici...e giudichi un sistema? usando un tipo di impostazione?....No....tu metti i risultati e dici:
In questa particolare condizione, la macchina ha fornito questi risultati. E' possibile che tali risultati possano variare in presenza di altre condizioni.
O ci sta qualcosa di errato in questa affermazione detta? se ci sta qualcosa di errato parliamone...ma non cambiamo quanto detto per rigirare la frittata.
|
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:11
Biberon, non ho mai assistito a gare di moto-gp e non conosco nessuno del settore motociclistico, perciò mi astengo e mi fido di chi dice che le 1dx sono penose in questo ambito . Conosco e pratico solo sport indoor e caccia fotografica. Ti assicuro che in questi ambiti, nessuno si è mai lamentato delle Canon o le ritiene macchine da purgatorio   |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:14
Io non voglio rigirare nessuna frittata, penso che dpreview sia il sito internet più seguito al mondo di recensioni di macchine fotografiche, hanno fatto una recensione e hanno detto delle cose.. Si può concordare o non concordare con quello che dicono, ma rimangono sempre quello che sono, e quindi una valenza intrinseca in quello che scrivono c'è..
Tutti possiamo dire delle cose, ma evidentemente se lo dicono loro ha più significato, perché a me e a te non ci legge nessun mac, siamo insignificanti per le aziende produttrici delle macchine in questione, dpreview no...
Spessissimo si leggono lamentele su certi aspetti da parte loro che vorrebbero migliorati e puntualmente questi aspetti vengono corretti con le macchine nuove...
Il loro parere ha un peso, che ti piaccia oppure no.. |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:31
Fico peso per cosa?
Perché devi passare dalla mk2 alla mk3?
o per le vostre lotte tra marchi?
Vendono spazi pubblicitari come qualsiasi sito, fanno il loro lavoro, effettuano dei test, alcuni in modo controllato (Dxo) altri in modo empirico e sulla base delle loro possibilità.
Ogni giudizio vale esattamente come il giudizio di uno che effettua quel tipo di prove, ovvero limitato ad un singolo impiego e caso, e soggetto a diverse variabili, ed in nessun caso confrontabile con determinati usi.
A me non deve dar retta nessuno perché non ho espresso nessun giudizio universale, né detto la macchina X è meglio della macchina Y, anzi....e se non fosse così posta tutti i miei interventi dove esprimo giudizi universali su una macchina.
Vuoi discutere, bene rispondi invece di dire, loro sono famosi quindi è così!
Sono fotografi sportivi? SI - NO
Sono reporter? SI - NO
Sono fotografi naturalisti? SI - NO
...evito di andare avanti e passo a
Una persona che non fa come lavoro il fotografo sportivo può giudicare un apparecchio come può fare il professionista che fa quello da decenni per quell'utilizzo?
Lo stesso per tutti gli altri campi....non divaghiamo, diamo una risposta e analizziamola.
Può un recensore stabilire con un test fatto con uno in bici stabilire che l'af, genericamente...non in quel frangente, risulta meglio o peggio di altri? in generale può affermare che quanto riscontrato sarà sempre valido indipendentemente dalla situazione, dalle impostazioni e dalle condizioni esterne?
|
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:36
così poi arriviamo a 15 e la finiamo con ste tiritere
“ Non entro nel merito della valutazione af perché voglio sperare che abbiano impostato la macchina al meglio, ma soprattutto perché gli stessi errori possono averli fatti con le altre.
Certamente avrebbero potuto levare la mascherina al ciclista visto che l'algoritmo a mirino avrà certamente più errori con una testa con occhiali e mascherina che senza. „
e ancora :
“ Mi sento di dire che i test di siti riportano magari dati su una casistica ma non rappresentano un metro per poter giudicare la macchina perché di contesti ce ne sono centinaia ed ognuno dovrebbe essere trattato da un esperto del settore non da un blogger. „
e ancora:
“ Detto questo ribadisco il concetto, dei siti fanno delle prove, e la cosa ci sta, danno informazioni, levano curiosità, va tutto bene, però:
non dovrebbero esprimere giudizi se non inserendo in bella mostra un banner dicendo:
"QUANTO ESPRESSO RAPPRESENTA UN OPINIONE DI SEMPLICI UTILIZZATORI GENERICI CHE NON HANNO NESSUNA ESPERIENZA IN DETERMINATI CAMPI, VA QUINDI PRESA COME PURA IMPRESSIONE E POSSIBILE DI ERRORI O MANCANZE" „
in quale di queste affermazioni sarebbe presente un giudizio assoluto sul lavoro di quelle persone?
Si parla in condizionale o no?
in quale di questi punti viene detto qualcosa di sbagliato o privo di logica? |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:43
Fico, i test di Dpreview valgono solo per le chiacchiere da forum, infatti sono seguitissimi. |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:53
È inutile non ce la può fare. |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 17:14
Allora se valgono solo per le chiacchiere da forum, cosa state a chiacchierare a fare su un forum, su una discussione su dpreview?
Io a questo punto vi direi, alla Fassino, di farvi voi il vostro sito di recensioni di materiale fotografico, e vediamo quante view avreste.. |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 17:21
E cmq mactwin, relax please, non fare una questione di principio per ogni cosa che si scrive, diventi noioso, come quelli che magari ti danno noia... |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 18:08
Fico il principio è semplice, quando si parla di altre persone e di qualcosa che hanno scritto o si riporta esattamente quanto scritto e se ne parla, oppure si fa lo sport nazionale che è quello di mettere post su post per far passare quello che si è detto aggiungendo magari un sottointeso, deformando qualche concetto di altri, per sentirsi a posto e fuori dall'epass.
hai risposto ai punti? non mi pare.... quindi come per altri casi si continua a parlare del nulla.
“ Io a questo punto vi direi, alla Fassino, di farvi voi il vostro sito di recensioni di materiale fotografico, e vediamo quante view avreste.. MrGreen „
e perché mai? ho mostrato volontà di diventare un riferimento nei test? ho messo dei voti?
Ho detto di poter fare il blogger meglio di loro?...dimmi dove...
la questione qual'è la difesa del sito DPR? ma da cosa?....chi ha detto qualche falsità o cosa lesiva nei confronti di dpr? ma soprattutto ....lo scopo di tale difesa è?....sempre il fatto di poter usare i test per i litigi sui forum?
vuoi argomentare, ci sono dei punti, quelli da cui sono partite discussioni per 14 pagine, trattiamo di quelli, rispondete alle domande altrimenti è solo un battibecco giusto per metter l'ultimo post, ma non ci starà manco questa inutile soddisfazione fidati.
Vuoi affermare che DPR con quel test, uno che va in bici, può affermare che un sistema in generale funziona meglio di un altro in ogni condizione? lo devi scrivere, perché di quello si sta parlando.
Vuoi affermare che un professionista qualsiasi che lavora da decadi in un particolare contesto con quella specifica attrezzatura non può sapere più di uno che riceve una macchina per una-due settimane e fa i suoi test da pubblicare per generare traffico sul sito? lo devi scrivere, devi affermare questo...
Altrimenti andiamo avanti riempiendo il post di ripetizioni che non ricevono risposte ma solo post provocatori. |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 18:11
Non lo leggo neanche mac, che noioso che sei, ma davvero... |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 18:14
non hai letto evidentemente nemmeno prima, perché i concetti sono molto semplici e chiari.
un altro post senza risposte...
fico io sono noioso?...
no tranquillo, faccio chiudere le 15 pagine di fuffa. |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 18:18
Chiudi pure per carità, resti noioso lo stesso |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 18:22
con le risposte sarebbe stato meno noioso... |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 18:28
Figurati, staresti qui a quotare, a scrivere mi devi dimostrare, mi esporresti tutti i tuoi semplici concetti, e su che cosa? Su una discussione nella quale ho messo solo il link e riportato un estratto senza aver aggiunto nulla di mio... Ho sempre mantenuto un tono cordialissimo e quindi non ho certo voglia di star qui a dimostrare nulla a te...
Sei troppo nervoso e cerchi lo scontro, se non ti interessa quello che dice dpreview non stare neppure qui a discutere della loro recensione, no? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
