| inviato il 26 Giugno 2020 ore 8:50
“ Non so se hai già deciso o meno, ma prima di buttarti nella scelta tra m4/3 o aps-c ti consiglierei di considerare bene i limiti di tutte e due per quello che riguarda la dimensione del sensore. In condizioni di scarsa luce questi sensori soffrono un pochino.
Se stai considerando la Canon m50 ti posso dire quali vantaggi e quali problemi ho avuto da tre mesi a questa parte da quando l'ho presa, ma sappi che se vuoi prendere qualche obiettivo specifico e migliore del kit dovrai considerare di spendere qualcosa in più. Per quello che mi riguarda rifarei assolutamente la spesa. „
Non ho ancora deciso o comprato nulla, se ti va di raccontarmi le tue impressioni le leggerò molto volentieri. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 10:20
RAF, per esperienza personale posso dirti che Galaxia offre la sua garanzia di 2 o 4 anni con assistenza in Italia: ho approfittato per la mia EOS 80D dell'ultimo mese di garanzia, inviata a Perugia e tornata velocemente in ottime condizioni.
Non dall'altra parte del mondo quindi.
Considerato l'uso che ne vuole fare, potrebbe cercare anche macchine fuori produzione ma di buona qualità: ho regalato poco più di un anno fa una Panasonic G80 con 14-140 approfittando del cashback. Non ricordo benissimo il prezzo ma sicuramente sotto il budget fissato.
Garanzia fowa da Fotocolombo, ottimo negozio.
Direi che mi aspettavo una peggiore tenuta ISO, più o meno siamo ai livelli della mia Canon. E in generale la resa mi è piaciuta.
Tant'è che ho preso un Lumix 300 per provarlo in avifauna, qui con risultati non troppo incoraggianti (però in caccia itinerante, dove i mm contano parecchio).
Col 14-140 ingombro ridotto.
Comunque è una macchina del 2016, con ottima raffica e comparto video - che non t'interessa - e stabilizzatore in camera: il che ovvia non poco allo zoom consigliato che arriva a 3,5 (stabilizzato anche lui).
Considera che puoi sfruttare l'appoggio della moto alla bisogna.
E hai un più che discreto parco obbiettivi. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 10:57
“ Quindi questa si potrebbe intitolare "come buttare al vento 900€".... „
Vuole la super escursione focale e spendere poco. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 12:23
No Gianluca, non super, inizialmente mi accontenterei di quella proposta dalle lenti kit, poi in futuro vedrò quali e se altre ottiche affiancare. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 12:25
“ poi in futuro vedrò quali e se altre ottiche affiancare. „
In pratica l'escursione di una LX100  |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 12:28
Esatto, però nel caso della LX100 poi come lo metto un altro obiettivo, nel caso? |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 12:30
Guarda che si apre, per togliere la polvere che si insinua, meno del vecchio modello, ma si insinua. Con l'occasione ci avviti qualcos'altro, un super tele zoom ad esempio |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 12:34
se fai foto in giro e in viaggio i mm non sono mai abbastanza, se devi prendere una compatta meglio che abbia molto zoom come feci io all'epoca, poi per avere una cosa più versatile ho preso una ml proprio per poter passare da ottiche luminose a zoom lunghi a grandangoli estremi x affrontare molte situazioni diverse che con la compatta non puoi sempre fare |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 13:09
“ Esatto, però nel caso della LX100 poi come lo metto un altro obiettivo, nel caso? „
Purtroppo quello è il limite grosso. Ogni tanto piacerebbe anche a me avere qualche decina di mm in più a disposizione, ma niente, non si può. Però è anche vero che se dovessi montare, che so, un 35-100, dovrei salutare la compattezza, anche perchè a quelle focali le lenti, anche basilari, sono relativamente grosse.
“ Guarda che si apre, per togliere la polvere che si insinua, meno del vecchio modello, ma si insinua. Con l'occasione ci avviti qualcos'altro, un super tele zoom ad esempio „
Esatto: ci saldi su qualsiasi cosa! |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 13:19
Quasi 15 pagine e sei punto e a capo... Banez..... |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 13:51
prenditi due compatte
una superzoom tipo bridge per avere l'escursione focale, e una con un ottica luminosa. le metti tutte e due insieme in una tasca e se le prendi della stessa marca alterni le batterie.
esempio.
io ad esempio ho una panasonic lx15. escursione focale nella norma, ma panasonic ne fa un altra con uno zoom più spinto.(non ho la più pallida idea del modello.
usate entrambe a 300 euro l'una le trovi.
stessa cosa con la sony serie rx100, solo che se sul modello luminoso l'usato ha prezzi accessibili, la versione superzoom è troppo recente e costa un botto.
oppure bridge classica premium, ce ne sono diverse grandi quanto una reflex apsc con ottica in kit, ma l'ottica è buia lato tele. ma tele lunghissimi.
io ti consiglio quest'ultima per la praticità. la prima soluzione per qualità e dimensioni.
|
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 22:22
“ Non ho ancora deciso o comprato nulla, se ti va di raccontarmi le tue impressioni le leggerò molto volentieri. „
Parto dal fatto che ho impiegato un mesetto per scegliere la mia prima fotocamera e altrettanto per gli obbiettivi. Avevo fatto una lista di quelle che mi piacevano e sono andato in un negozio specializzato per provarle, per vedere il grip e capire quale facesse al caso mio: ti consiglio di fare altrettanto. Ho puntato sulla m50 per diversi motivi: compattezza, grip, sensore, mirino, comparto ottiche (estendibile ai modelli ef ed ef-s tramite adattatore). Fino ad ora non ho mai sentito la necessità di scattare con l'obiettivo in kit (15-45). Ho preso un grandangolo Samyang 12mm f2 e un tele Canon ef-s 55-250mm f4 (+adattatore). Il 12mm l'ho trovato ottimo per paesaggi, ma ha alcuni difetti: messa a fuoco e diaframma sono manuali, niente stabilizzazione ottica, aberrazioni cromatiche. Ma c'è da dire che il prezzo giustifica questi difetti e di conseguenza è un must per chi non vuole spendere troppo. Anzi il fatto che sia tutto manuale non lo considero ne anche un difetto. Ci ho scattato dei paesaggi meravigliosi (secondo i miei gusti), anche notturni. Il 55-250 invece è un altro obbiettivo dal rapporto qualità/prezzo impareggiabile a mio parere. Ovviamente considerando il crop, sarebbe un 88-400. Che dire? La stabilizzazione, l'af auto e la compattezza lo fanno sembrare fatto apposta per le mirrorless nonostante l'adattatore. Questo corredo pesa in tutto 1,2kg e occupa pochissimo spazio nello zaino. Per quanto riguarda la macchina direi che per quel che costa vale ogni centesimo. Fino ad ora ho scattato sempre in manuale, ma facendo alcune prove in auto posso dirti che se la cava molto bene. Le dimensioni del sensore però sono un limite per le notturne e il rumore ad alti iso è sempre presente; nulla che non si possa gestire in post produzione. Il mirino l'ho trovato indispensabile. Trovo comoda la funzione che mentre guardo nel mirino posso correggere il punto di messa a fuoco con il pollice scorrendo sullo schermo touch come se fosse un trackpad. In alternativa la funzione di messa a fuoco manuale è supportata dal focus peaking, dove i soggetti a fuoco vengono evidenziati da un bordo colorato (nel mio caso ho scelto il rosso). Poi per quanto riguarda la disposizione dei pulsanti la trovo abbastanza comoda, inoltre sono personalizzabili. Un grande difetto che ho trovato è quello di non poter connettere un intervallometro dedicato per fare i time lapse, ma alla fine ho risolto con un cavetto e un app sul telefono.
Suppongo che le fotocamere di questa fascia di prezzo siano più o meno uguali in queste caratteristiche che ti ho descritto, ma ho preferito scriverle lo stesso perché è quello che avrei voluto leggere mesi fa quando ero nella tua stessa posizione.
Perché dovresti scegliere una mirrorless a mio parere? Perché puoi cambiare gli obbiettivi, perché ti permette di spingerti un po' oltre la semplice fotografia amatoriale e perché non pesa un accidenti come le reflex. Poi se un giorno vorrai rivenderla penso che una mirrorless abbia più mercato rispetto ad una compatta. Se invece vorrai passare a qualcosa di più serio, ad esempio una full frame, allora sarà solo questione di spendere di più, mentre tutto il resto lo avrai già imparato e saprai quali potranno essere le tue esigenze con maggior determinazione.
Se cerchi il mio nome su instagram troverai le foto di paesaggi che sto caricando in questi mesi, scattate tutte con la m50. Se hai domande chiedi pure, cercherò di rispondere nei limiti delle mie conoscenze. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 22:26
Grazie |
user19933 | inviato il 26 Giugno 2020 ore 22:45
“
Purtroppo quello è il limite grosso. Ogni tanto piacerebbe anche a me avere qualche decina di mm in più a disposizione, ma niente, non si può. Però è anche vero che se dovessi montare, che so, un 35-100, dovrei salutare la compattezza, anche perchè a quelle focali le lenti, anche basilari, sono relativamente grosse
„
Verissimo Gianluca. Succede anche a me. Però: a quante volte corrisponde quel “ogni tanto”? Ogni quante foto? Una ogni? Perché se è raro... allora scali dal RAW al JPG e scatti fino a 150 mm senza perdere qualità ma solo il "formato". Tocca impegnarsi di più in fase di scatto perché avendo il JPG sappiamo che non potremo smanettare troppo dopo a casa come se avessimo il RAW. Un piccolo compromesso, tutto sommato, per mantenersi senza lente di ricambio... in perfetta logica da compatta zoom. Se invece "ogni tanto" significa "quasi ogni volta" beh allora si c'è da cercare una soluzione alternativa.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
