RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Se lo conosci lo eviti ma..... micro43 inside


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Se lo conosci lo eviti ma..... micro43 inside





avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 18:56

???

Parlo di scatti in poca luce ovviamente e li il micro soffre gia a f 3,5 dove col ff puoi scattare con gli f 4. Mi è capitato di fotografare eventi serali assieme ad altri fotografi con ff e zoom f 4. Col micro a 3200 iso i tempi erano cmq lenti x catturare i movimenti. Avessi avuto un ff avrei avuto piu margine x tempi e iso

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 19:26

vogliamo paragonare la resa di un 50 mm su formato 6/7 con quella di un 24 mm f.f


ecco, è proprio questo che non si vuole capire
per la mia esperienza non c'è errore più grande di quando si paragona un 25 mm f1,8 m4/3 con un 50mm f1.7 per FF, che hanno in comune solo lo stesso angolo di campo.
Lo stesso discorso è applicabile fra un 50mm per FF ed un 80mm per medioformato, hanno lo stesso angolo di campo ma la resa èdiversa.
Ben venga il m4/3 che consente una qualità bastevole, ma la resa fra i due contestati formati non è la stessa.
Spessissimo porto insieme alla FF o l'aps-c o il m4/3, ma a loro demando, appunto, cose bastevoli

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 19:33

ma anche no. dipende dalla situazione di scatto (un esempio al volo è soggetto dinamico o statico). Inoltre, gli zoom "bui" possono fare abbastanza pena, se costano poco. A quel punto se vuoi decenza (che potrebbe significare nitidezza, o poca vignettatura o altro a seconda dei casi) devi chiudere ancora di più o alzare gli iso e perdi tutti i vantaggi.
Ma dipende dalla situazione, che può contemporaneamente andare bene per m4/3 e ff oppure richiede il primo o il secondo.


fatte foto ai saggi di ballo, una M1 mkII con il 40-150 f2.8 avrebbe sofferto molto nel produrre foto decenti con tempi di almeno 1/250 di secondo ad oltre 5000 iso e non è solo una questione di "quantità di rumore" i 5000 iso di una FF hanno più GD ed una gestione colore ancora coerente a quelle sensibilità

Ma ripeto quando si deve risparmiare peso ed ingombri e la qualità del m4/3 è "bastevole" non c'è sistema migliore

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2020 ore 20:14

ecco, è proprio questo che non si vuole capire

appunto... sarebbe utile, invece di fare formule, farsi prestare altri formati e fare qualche prova a confronto.
Se avessi tempo lo farei ma sto cercando di recuperare 3 mesi di disastro economico.

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 20:41

Iw7bzn

ovvio se devi fare foto in condizioni di luce non adatte ad un sensore ne devi scegliere uno adatto. questa l ho scattata con la sony A7r III e il 135 f 1.8 sigma Art durante uno spettacolo di massimo ranieri con queste condizioni di luce non mi sognavo minimamente di portare la gx9.

come ho scritto prima non tutto va bene per ogni foto una regola però vale sempre da un formato più grande ci puoi fare uno scatto che può fare un formato più piccolo.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3303007

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 20:59

Premesso che non ho figlie o nipoti che frequentano scuole di danza e che ai concerti non ci sono mai andato per fotografare...
Suppongo che in quelle occasioni una moderna FuFu reflex sarebbe "bastevole" anche se, a pensarci bene, ci sono sistemi migliori!Cool

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 21:00

“... non tutto va bene per ogni foto una regola però vale sempre da un formato più grande ci puoi fare uno scatto che può fare un formato più piccolo”

Non è vera manco questa. Con un formato piccolo puoi fare uno scatto di secondi a mano libera. Con un sensore grande no, ti serve un treppiede e pure ad avercelo ci sono diversi casi (concerto, piazza affollata, etc.) in cui NON lo puoi usare.

Unica regola : un sistema per ogni esigenza

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 21:05

@Ilcentaurorosso
Appunto!!!
Anche loro sarebbero "bastevoli", una volta una, una volta l'altra... come la famosa freccia della barzelletta dei carabinieri!Cool

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2020 ore 21:08

L'unica cosa bastevole sarebbe finirla con qst discussioni 1diote... Farw uscire qlc foto decente a prescindere dal formato... Ecco, questo sarebbe bastevole!

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 21:16

Lespauly

quando ero giovane dicevo che quando ti pagavano una bellissima modella prima ancora di scattare le foto sapevi che sarebbero state delle belle foto :-)


avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 21:17

@Lespauly
La smetterò sicuramente quando le varie Cassandre che imperversano sul forum la smetteranno di chiamare il M4/3 "formato minore" e/o a darlo per spacciato quando invece le vere moribonde sono le reflex FuFu colpite a morte dalle nuove baionette!;-)

user155906
avatar
inviato il 23 Giugno 2020 ore 21:17

C'è gente che è sul forum di fotografia per dire ×te, guai a mostrare foto MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 21:18

Bigstefano

le reflex sono già morte nei negozi di fotografia non ne trovi più reflex in assortimento solo su ordinazione

user155906
avatar
inviato il 23 Giugno 2020 ore 21:20

Vabbè ma se dobbiamo fare a chi spara la Minch1ata a caso più grossa allora voglio partecipare anche io "in realtà Robert capa scattava con una panasonic micro4/3 ma cielo annascondeno! 1?1!1!"

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 21:24

@Mgk
Penso che ormai lo sappiano tutti...
ma quelli che ancora hanno importanti corredi reflex FuFu non amano sentirselo dire!
... e guarda caso spesso sono le stesse cassandre che se la prendono con il M4/3!!!;-)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me