JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per la mia esperienza di ergonomia reflex vs ml posso dire che non è solo nelle dimensioni che sta la differenza... Nel caso della a7r4 ad esempio per come uso una fotocamera io ii comandi sono quasi tutti disposti meglio rispetto alla 5d4...Gli manca quel cm in più in larghezza che permetterebbe di avere più distanza tra due ghiere adiacenti e più spazio tra dita della mano destra e lenti grosse...Quel centimetro la r5 pare averlo, c'è da maneggiarla per capire bene se la dispsizione dei comandi è ideale per come si scatta...
Perbo sarà un trand che varia da regione a regione allora perché neanche io vedo quasi mai fotografi matrimonialisti lavorare con mirrorless (a volte solo per i video).
"bhe, se voi siete abituati a fotografare nel giardino di casa o nel parchetto, posso capire, ma personalemente macino km su km, e la differenza nel corredo, nel mio passaggio ad ML, l'ho notato tutto. Qui purtroppo fate l'errore di parlare a caxxo facendo i saputelli e camminando e fotografando anche molto poco."
@AntonioAleo: Antonio non scherziamo dai, 200 grammi non possono fare seriamente la differenza né in pianura né in montagna...non capisco comunque come tu faccia ad essere così convinto che cammini più degli altri...!
Faccio fatica a seguire tutte le diatribe sull'ergonomia. Non parliamo poi della distribuzione dei tasti! Sono cose così soggettive e relative che non ci sarà mai nessuno ad avere ragione. Allora perché cercare di convincere il prossimo?
Anche sul peso ognuno ha esigenze e sensibilità diverse. Juza gira l'Islanda con una compatta Sony, ad esempio. Per lui il peso e' tutto. Io e Gambacciani preferiamo andare in giro per il mondo (e non solo) con una serie 1 di Canon.
Chi ha “ragione”? Ognuno direi, ma in base alle sue esigenze e preferenze.
Questa storia del passaggio ad ML per il peso era vera qualche anno fa, ma ora a parità di lenti più o meno siamo lì.
Quindi chi passa a ML lo fa non solo e non tanto per i pesi quanto per avere un sistema che gli permette di fare qualche cosa che un sistema Reflex non gli consente più. Impiegare o parlare di una ML con gli stessi criteri che si usano per una Refelx e' un errore madornale.
Axl: condivido, tuttavia ci vuole moderazione ed equilibrio nelle affermazioni. Tra una rx100 ed una serie 1 canon c'è una differenza reale in termini di peso ed ingombri, ma affermare che 2/300 grammi siano rilevanti ai fini dei km percorsi e dei metri scalati è oggettivamente poco plausibile.
“ Otto, fermarti a oggettivamente bastava Presa in mano una Sony ho avuto repulsione „
Hai molte alternative, io ho scritto le considerazioni basate sulla mia esperienza...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
