| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 18:57
parole,parole ma Benedusi per arrivare a quei livelli da qualche parte ha cominciato, la paesaggistica, la naturalistica (che faccio anch'io) non sono foto da buttar via, sono un certo tipo di foto che documentano ma che passato un lasso di tempo rimangono nel dimenticatoio (la maggior parte) poi certamente qualcuna rimarrà impressa ma la maggior parte no, anche se faccio naturalistica e macro la fotografia "ragionata, programmata" mi piace mi arricchisce, quando è uscito questo portfolio su fotoit 1 anno fà dissi che caspita di foto sono nuovo.fotoit.it/php/gallery/118_fiorini_mancini/index.html (la maggior parte di voi dirà la stessa cosa) ma guardatele bene non faranno gridare ohh ahh ma io a distanza di 1 anno me le ricordo ancora perchè ho cercato di leggerle, interpretarle, mi hanno fatto ragionare (per inciso hanno vinto un premio a livello italiano come miglio portfolio). questo è il tipo di foto che rimane quella che ti fà azionare il cervello.. |
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 19:00
Penso che tutti qui abbiano perso tempo... |
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 19:04
Con tutto il rispetto per la tua età caro Preben, nel momento esatto in cui si attribuisce valore ad un servizio ai Caraibi con una modella a discapito di uno dei migliori e più prestigiosi eventi di fotografia internale ti rispondo con un pacato "si, sto perdendo il mio tempo".
No, è eleganza, Alexalex: si tratta di stile.
Come quello di Benedusi. 
|
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 19:05
La frase era da leggere con un " con tutto il rispetto dovuto verso chi è più grande di me, ci tengo a precisare che ... "
Edit: mi chiarisco con Preben in pvt. |
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 19:14
Edit: Ho Ricevuto un MP da Maurizio.
Tutto ok.
|
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 19:17
Come al solito si tende a guardare il dito e non la luna. Davvero sterili e puerili gli attacchi personali che, per altro, tra colleghi (amatori o pro) son quanto mai da evitare perchè generano solo inutile cagnara da forum.... E ultimamente sul JF la cagnara non manca mai. Quale che sia l'argomento.
Preben aveva aperto il primo post con un preciso intento, stimolare una discussione su di un argomento di estrema attualità non solo in campo fotografico: il vuoto progettuale che molte volte sta dietro ad alcune, troppe, immagini che si vedono, qui e altrove e al dualismo tecnica/contenuti.
Tema quanto mai attuale di questi tempi, dove assistiamo al triste spettacolo che la politica tutta sta dando di se, li il vuoto progettuale è quanto mai evidente, nessun programma solo annunci sensazionali per acchiappare consensi.
Prendo atto che, ancora una volta, è mancata l'umiltà per affrontare con serenitá il tema ed è prevalso l'atteggiamento di difesa del proprio orticello fotografico
La provocazione di Benedusi ha generato una levata di scudi, quello che gli anglosassoni chiamano con l'acronimo NIMBY (Not In My Back Yard, "Non nel mio cortile), va bene discutere di fotografia e dei suoi contenuti, è utile, fa crescere, ma per favore non fatelo qui! Meglio parlare della resa ad alti iso e il recupero delle ombre dell'ultimo feticcio, molto più facile, come mettere un mi piace, piuttosto che un commento critico.
Mi fermo qui anche io.
|
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 19:17
Edit. Post doppio, scusate!
|
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 19:32
“ Edit. Post doppio, scusate! „
sono d'accordo |
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 19:36
“ " Edit. Post doppio, scusate!"
sono d'accordo „
Anche io. |
user18686 | inviato il 26 Gennaio 2013 ore 19:43
Un evviva a Pisolomanu, sei il primo che ha messo d'accordo due persone in questa discussione! |
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 19:45
“ "a me lascia basito che quello che lui ha detto secondo alcuni sia "il suo pensiero""
ma scusami quando dici qualcosa lo fai per conto terzi o esprimi il tuo pensiero??? Che significato ha quello che scrivi? „
scusa leggi il resto dell'intervento se no questa frase assume un significato che non voleva avere. mea culpa comunque, la riformulo:
vi state scandalizzando e state scoprendo l'acqua calda. quello che dice lui non è una peculiarità del suo pensiero ma è quello che direbbe qualsiasi docente anche non famoso di una disciplina artistica che abbia un minimo di talento e consapevolezza. ho sentito e letto gli stessi discorsi in ambito musicale, pittorico, cinematografico, fotografico, fumettistico... |
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 19:45
“ " Edit. Post doppio, scusate!" /QUOTE] Mi accodo „ |
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 19:49
Black Imp, Planar, Alex Paperino....... Mi avete fatto ridere
...e di questi tempi non è poco! Vado a mangiare, tanto vedo che siamo a pag.15.... Chi si offre per aprire il capitolo terzo della saga? Dai che battiamo la 6D.... |
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 21:25
volevo chiudere in bellezza visto che si parla di linguaggio fotografico taglio editoriale uniformità prospettico ottica delle immagini postando il reportage di questo fotografo le cui immagini mi fanno "ribollire il sangue"
www.andrewmcconnell.com/index.php/category/congo
buona luce e buona composizione a tutti |
| inviato il 26 Gennaio 2013 ore 21:30
se deve partire un terzo topic con queste premesse meglio lasciar perdere ! 
si è trasformato in proBenedusi contro antiBenedusi... allucinante ! avete la mente annebbiata dalle vostre certezze
@Maurizio
per non parlare di Palumbo che se ne esce con il Veolia ! 
ma cosa c'entra !!??!!?
devi raggiungere un tot numero di messaggi o dimostrare qualcosa che mi sfugge ?
Se non si è parlato del Veolia apri un topic e sfogati li con tutto il resto del forum... quì si parla d'altro !
si è parlato più di Benedusi e delle sue foto che del Veolia ? ... prova a contare i tuoi interventi sull'articolo di Milano e poi fallo con quelli del Veolia
io ho trovato per esempio questi
www.juzaphoto.com/topic2.php?f=21&l=it&t=263706
www.juzaphoto.com/topic2.php?f=37&l=it&t=273415
ma di tuoi commenti non ne vedo ... magari "ricerca" non funziona bene
toh... c'è invece un certo Baf-man !
Andrea
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
