| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 13:33
Prendete un file video della 1dx2 e un qualsiasi altro file video di qualsiasi altro brand e giocateci, poi tornate a commentare. Grazie |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 13:33
Si ma non ha 4 anni, ed l'ultima macchina che è possibile testare, e inoltre non è mica detto che la qualità della idx3 venga riportata pari pari in una macchina dal costo inferiore, no? |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 13:39
si pure la R non ha 4 anni... ma monta sensore di 4 anni fa ... che vuol dire qua si parla delle future Ml e reflex quindi come fai a dire che saranno poco nitide?!? hai la sfera di cristallo? |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 13:42
No, ma la 90d ha un nuovo sensore di sicuro, è nuova è produce una risoluzione in 4k veramente pessima, c'è nella pagina precedente il link se lo vuoi riguardare...
Fino a quando non esce questa nuova macchina non si può sapere, ma la nuova 90d certo non fa sperare nella risoluzione dei file della futura R |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 13:47
dalla conferenza di canon:
'Per recuperare dalla nostra entrata tardiva nel mercato delle fotocamere mirrorless, abbiamo in programma di lanciare un modello che incorpora un sensore di immagine e un motore di elaborazione delle immagini di nuova concezione che offrono funzionalità ancora più avanzate. Lavoreremo per aumentare la nostra presenza nella categoria di fotocamere mirrorless, sfruttando le grandi fiere di tutto il mondo. Anche in presenza di una crescente concorrenza, espanderemo le vendite di modelli di fascia alta guidati da nuovi prodotti e punteremo a raggiungere la massima quota di mercato anche nel mercato delle fotocamere mirrorless
Il mio discorso fa rimerimento a queste affermazioni tu continui a tirare in ballo una camera apsc di vecchia concezione che già è assai che può girare il 4k ( frutto della vecchia politica canon) . Certo è tutto da vedere ma penso che sia cambiato qualcosa all 'interno di canon e lo vedremo con le prossime uscite e definire l erede della 5d una non professionale .... mi sa che non conosci il mondo della 5d che ha quasi sempre preso al 95% le novità introdotte con la 1dx pagando qualcosa sulla velocità operativa. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 13:52
Guarda, vedremo, sono forse più curioso io di voi  |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 13:53
Ben venga, personalmente sarei molto contento |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 14:31
"Commento originale"
Angus invece le tue continue lagne lo sono molto di più. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 14:40
I io proprio non vi capisco....
Lagne di cosa? Cosa?
Guarda, molto schiettamente....
Se tu, ed altri che la menate con sta storia della lagna fate una fotografia poco esigente in termini di prestazioni, o voi stessi siete poco esigenti, non dovete rompere le balle a chi invece trova lacune in un sistema e discute di ciò che gli servirebbe...
Tu il fenomeno che mi ha bloccato, ed altri, se non sentono salamelecchi bei confronti di canon iniziatate a privare come dei bambini... È una situazione insostenibile....
In un forum tecnico si parla di cosa fa una macchina o una lente... E di cosa non fa... Magari facendo comparazioni con altri, che siano sony Barilla, Nike, lines, o stocaz....
Ne ho seriamente i maroni pieni..
Passo e chiudo
|
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 14:51
Per coloro che vogliono leggere solo pareri entusiasti, celebrazioni etc. ci sono già abbastanza discussioni che il solito utente apre a tutta randa. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 15:01
Fico, bisogna vedere che lente ci han messo davanti.
Ho fatto video con 5D2, 5D3, 6D, 80D, 5D4 e R, personalmente ho sempre visto dei miglioramenti.
Forse perchè nel frattempo sono invecchiato e ci vedo meno, ma ad oggi i video della R mi sembrano veramente ottimi per colori e incarnato, su questo aspetto penso si possano fare poche critiche a Canon. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 15:39
"Ne ho seriamente i maroni pieni"
Ah, figurati io. Per me se vuoi puoi parlare male anche di Madre Teresa di Calcutta, non me ne frega niente.
Ma basta leggere quello che scrivi per capire che sei uno che non è in pace con se stesso.
Problemi tuoi, per me la fotografia è un piacevole passatempo, ma più vi leggo e più penso che perdo il mio tempo.
Passo e chiudo anch'io. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 15:46
Checco ma scherzi? Un file 4k sono 8 megapixel... Pensi che sia la lente a dare un risultato del genere? Ci puoi mettere davanti anche un fondo di bottiglia ad una a6400 come nell'esempio o un nuovissimo fisso da 2.000 euro sulla 90d e avrai gli stessi risultati.... È come il sensore viene campionato a fare differenza, non la lente |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 16:01
Ti rifaccio la stessa domanda: Fico, ma scherzi?! 
Se quel test lo hanno fatto con la stessa lente allora sì che si può comparare la resa del sensore, ma se no la lente incide eccome. In video come in foto.
A suo tempo ho avuto la 30D che aveva 8 megapixel, fidati che la differenza tra il 24L II e il 28 f1,8 si vedeva tutta |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 16:29
Magari finalmente Canon ha capito che la solita politica vergognosa della castrazione ad hoc DEVE finire.
Forse ha finalmente metabolizzato il fatto che la concorrenza, che viene da più brand, è di altissimo livello e non si può più permettere di fare "giocattolini" (volutamente provocatorio) al prezzo di fotocamere più serie e complete.
Dai io ci spero veramente e per fortuna tra qualche giorno si saprà qualcosa di più certo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
