| inviato il 29 Maggio 2013 ore 4:00
“ per ora il dock usb funziona solo con questo e il 120-300 quindi io attenderei a prenderlo... „
?? ma sei sicuro? non capisco perché non dovrebbe funzionare con gli altri nuovi come il 35 1.4 |
| inviato il 29 Maggio 2013 ore 9:19
si che funziona con il 35 1.4 ,
|
| inviato il 29 Maggio 2013 ore 12:48
infatti ho scritto "con questo e..." 35-120-300 e un obiettivo aps-c che quindi non mi interessa...per ora troppo poco ma pare che gli obiettivi che sfornerà da ora in poi sigma saranno tutti compatibili! |
| inviato il 29 Maggio 2013 ore 12:51
3 obiettivi aps-c; penso che valga la pena anche su uno, se non altro per l'aggiornamento firmware che ti fai senza dover andare in assistenza |
| inviato il 29 Maggio 2013 ore 14:07
Perché 3 apc? A me risulta solo uno |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 22:14
Nel mio vagare disperato su internet mi sono imbattuto in questa vostra discussione... Eccomi qui.
Io vado "a simpatia", e Sigma mi è sempre stata simpatica.
Quindi, appena è venuto fuori 'sto 35 (dei problemi AF non si parlava nei test), che surclassava l'omologo Nikon e costava la metà, l'ho comprato.
Sulla mia Nikon D700 è semplicemente disastroso.
Non ho molti obiettivi AF. Ho avuto il Nikkor 18-55 (da due lire) che non sbagliava un colpo (bella forza! direte, essendo poco luminoso, la PDC elevata compensa).
Ho il Tamron 18-250 (lento ma non sbaglia mai, ma stesse considerazioni sulla PDC). Ho i Nikkor 35-70/2,8 e 80-200/2,8, e anche loro non sbagliano (se non di pochissimo quest'ultimo, a 200). Ho il 35/1,8 (DX) Nikkor, e va ch'è una meraviglia.
Ho pochi obiettivi AF e moltissimi manual focus.
Quindi mi destreggio con qualche difficoltà con AF-S e AF-C, e uso sempre il solo punto di messa a fuoco centrale (a mo' di stigmometro/microprismi)... Però 'sto Sigma è'na schifezza!
Otticamente, tanto di cappello! Ma l'AF non va.
Continuo a sperare di trovare la giusta combinazione, ma non va.
Anche a diaframmi intermedi, e con buona illuminazione, ne sbaglia la metà.
E l'errore non è sistematico, quindi serve a poco la "taratura fine" (l'ho messa a +12, mi è sembrato il miglior compromesso). Ho scritto all'importatore proprio ieri (ce l'ho da agosto), vediamo che dice.
Ma spedirlo mi secca (sto in Sardegna). Spererei nello zoccolo USB (qualcuno ha risolto?).
E, siccome sono un masochista, mi sta venendo una gran voglia di prendermi (insieme allo zoccolo) anche il 18-35/1,8 (per far svegliare dal letargo al D200).
Saluti e baci.
Smart |
| inviato il 19 Gennaio 2014 ore 1:25
Secondo me è il tuo esemplare che è semplicemente difettoso.. Se ne sbaglia la metà serve a poco la taratura fine o il dock. Accorgimenti del genere hanno effetto quanto il front o il back focus sono una costante. |
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 19:37
Già... accidenti !
L'importatore m'ha risposto con frasi di circostanza, tipo: comprati il DOCK USB, tanto costa poco, e se non risolvi mandacelo.
Ora, siccome, vi dicevo, sono un viziosissimo masochista, un attimo fa ho ordinato il 18-35 e il DOCK. Così, se va male anche lui, mando un solo pacco in laboratorio e risparmio in spese di spedizione.
Poi vendo tutto, compresa la casa, e mi compro gli equivalenti Nikkor.
|
| inviato il 23 Gennaio 2014 ore 3:47
Smart che ne parla davvero così male senza mezzi termini sei il primo, e da come lo descrivi sono d'accordo con Vulture, sei stato sfortunato e t'é arrivato l'esemplare difettoso... poco da fare se non fartelo cambiare |
| inviato il 25 Gennaio 2014 ore 12:09
Ne parlo male, per quanto riguarda l'AF! per il resto è ottimo!
Poi, può essere che un utilizzo più smaliziato delle opzioni AF della D700 (ma che non si è rivelato necessario con gli altri obiettivi AF) mi consenta di ridurre il danno...
In ogni caso, vi dicevo, ho ordinato DOCK e 18-35: appena arrivano avrò nuovi elementi per un giudizio.
Poi, ma davvero mi disturba doverlo fare (dovrei spedire anche la 700, perché potrebbe trattarsi di qualche idiosincrasia altrimenti difficile da risolvere) potrei spedirlo in assistenza...
Saluti |
| inviato il 25 Gennaio 2014 ore 12:33
ciao, vista la tua esperienza negativa con il 35, io sono molto interessato ai risultati che otterrai con il 18-35 (sono in forte dubbio se prenderlo o no per il problema di inconsistenza di AF.. che purtroppo non sono risolvibili con il DOCK)
|
| inviato il 25 Gennaio 2014 ore 19:03
Sì, vi farò sapere.
Dispiace, che accadano 'ste cose.
Per anni (in gioventù) fotografai in analogico (ultima la FE2), poi un ladro se la portò via lasciandomi gli obiettivi (pochi).
Solo recentemente (partendo da una D40, poi 200, poi 700) la passione è riesplosa (mi stampo il B/N con Epson R2880), e ho preso a comprare i vecchi obiettivi Ai e Ai-s che da ragazzino potevo solo desiderare (ne ho una ventina).
Ma siccome ci sono dei casi in cui serve velocità e precisione, sto cominciando a prendere un po' di ottiche AF.
Ma il 35 mi tocca usarlo alla stregua di un MF.
|
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 10:49
@S_m_art
Scusa l'intromissione: per caso il problema ti si presenta quando hai il flash sulla macchina con l'assist per l'AF? Leggevo sul link postato nelle prime pagine da gianscatto (credo) che esiste un problema di alcuni corpi Nikon per cui viene apportata una correzione alle letture fatte con l'assist che in realtà fa fallire la MAF. Sembra si trattasse di un problema noto solo con alcune macchine (Nikon) e che Sigma avesse predisposto una soluzione per l'obiettivo... Il problema in quel caso non si presenta se la luce dell'Assist viene tenuta inattiva... (non se viene spenta un attimo prima: evidentemente il firmware attiva la correzione ugualmente se non viene spento e riacceso il flash o la macchina o entrambi).
Paolo |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 10:53
Come ho scritto tempo fa, l'af assist nikon con luci miste fa casino e va sempre spento.
Provare a casa, un lampadario e una luce alogena e vedrete.
Difetto noto.
Al buio funziona benissimo, così come all'aperto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
