JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
quanto fai riferimento si trova dal minuto 22:00 in poi.
Quello che a me preoccupa comunque non è l'aumento della temperatura, che vedrà colontizzati l'Antartide, la Groenlandia e la Siberia, ma piuttosto la diminuzione dell'ossigeno.
cosa su cui nessuno mette l'accento, e l'ossigeno non si forma da solo, si forma dalle fonti che noi stiamo drasticamente riducendo.
oggi aumentare la superficie verde è un'azione fattibile singolarmente e coralmente tra le migliori in assoluto. Se un tempo piantare un albero aveva un bel significato oggi ne ha uno meraviglioso.
e noi possiamo incrementare il verde solo sulla superficie, non sul fitoplancton marino che produce la maggior parte dell'O2.
gia piantare sulla terra e' un buon inizio. Piantare un albero non e' poi cosi costoso.. richiede solo un po' di tempo. Raccogliere ghiande e farle germogliare.. metterle in un vaso e poi trapiantarle. Costa solo un po' di attenzione..
nel frattempo, il mio amico Dmitry ( secondo fotografo greenpace) e' finito sui telegiornali ;)
Discussione animata che purtroppo volge alla 15a pagina. Grazie a tutti per la partecipazione.
Condivido il pensiero di quasi tutti voi, ma mettendo per un attimo da parte la demagogia Greta, che peraltro non suggerisce soluzioni concrete (facile abbaiare alla luna), trovo efficacissima (anche se non risolutiva) quanto dice @Salt:
“ l'idea di piantare alberi non e' tanto balzana... „
Per niente proprio, la situazione del pianeta è peggiorata in modo esponenziale dai maestosi incendi che si susseguono continuamente per meri scopi di cementificazione, vedi per ultimo in Amazzonia senza che nessuno trovi impedimenti seri al che questo accada. Si distrugge così l'unico polmone naturale che ci tiene ancora in vita.
Esempio: - incendio in amazzonia ? Divieto di costruire in quelle zone perennemente. C'è già troppo cemento in circolazione nel mondo. - scorie nucleari sotterrate in africa ? restituire alla nazione che ne da causa quanto smaltito illegalmente con obbligo di pagare i danni (anche sanitari per gli indigeni) che ne conseguono.
Non mi sembra che Greta abbia concretizzato nulla del genere con i leader incontrati ..... magari perchè l'intento di chi gli sta dietro non è trovare una soluzione ma vendere più auto elettriche, pannelli solari e parchi eolici che NON risolvono nemmeno di 1/1000 rispetto all'idea di @Salt.
una persona sana riesce a piantumare 100-150 alberi al giorno in dieci ore di lavoro.(e con una trivella a scoppio).
e' uno sport duro… ma la pala non ha mai ucciso nessuno.
in questo momento ci sono i platani che spargono castagne. fatene germinare 10 invasatele e piantatele tra un anno.. 10 alberi per ciascuno ogni anno ed il mondo migliora
“ e' uno sport duro… ma la pala non ha mai ucciso nessuno. „
Già, poi magari vanno a spaccarsi la schiena inutilmente in qualche palestra ... E' un mondo sempre più di fuffa .....
“ in questo momento ci sono i platani che spargono castagne. fatene germinare 10 invasatele e piantatele tra un anno.. 10 alberi per ciascuno ogni anno ed il mondo migliora „
E' un ottima idea, ma come detto prima a Greta non gli salta in mente per niente, mentre questo governo gli viene la "brillante idea" di tassare la benzina degli agricoltori, fra i pochi che lavorano veramente nella direzione giusta ...
stavo cercando quali sono gli alberi che producono + ossigeno ma non trovo nulla. ho trovato invece che un uomo consuma l'ossigeno che producono 10/15 alberi.
Ogni albero produce in media 20-30 litri di ossigeno al giorno, e solo gli alberi producono ossigeno. Ogni uomo necessita in media di 300 litri di ossigeno al giorno per vivere sano. www.vultur.it/it/studi_alberieforeste.html
A Milano molto probabilmente si abbatterà uno stadio perfettamente funzionale per costruirne uno nuovo (o magari li lasceranno enteambi). Però allo stesso tempo si crea area A e area B. Quanta ipocrisia!
“ la situazione del pianeta è peggiorata in modo esponenziale dai maestosi incendi che si susseguono continuamente per meri scopi di cementificazione, vedi per ultimo in Amazzonia senza che nessuno trovi impedimenti seri al che questo accada. Si distrugge così l'unico polmone naturale che ci tiene ancora in vita.
Esempio: - incendio in amazzonia ? Divieto di costruire in quelle zone perennemente. C'è già troppo cemento in circolazione nel mondo. „
Sai che la foresta Amazzonica non è l'unico polmone verde che ci tiene in vita, dato che sono le alghe degli oceani? Sai che la foresta Amazzonica è bruciata in modo da avere nuovo terreno per coltivare? Infatti, il problema degli incendia in Amazonia, semmai, è l'introduzioni di nuovi inquinanti in atmosfera e la riduzione della biodiversità: quindi? Ti metti allo stesso piano di Greta che non sa produrre soluzioni concrete? Ma davvero vi aspettate che una sedicenne vi dia soluzioni complesse per problemi complessi?
Che poi, vi dà fastidio solo perché è una ragazza: donna e in più giovane; un affronto, insomma! DiCaprio dice le stesse identiche cose, però DiCaprio, con la fidanzata ventenne, è il modello di uomo cui anelare, quindi va bene, eh?
P.s: Ooo, a quanto ho letto in giro, ma dovrei approfondire sulle fonti, se in questo momento smettessero di esistere organismi produttori di ossigeno, tutti, ne avremmo abbastanza per vivere per altri 400 anni; ovviamente il problema sarebbe l'assenza di tutti gli alberi e quindi gli ecosistemi: quindi non so, effettivamente, che vita sarebbe
“ se in questo momento smettessero di esistere organismi produttori di ossigeno, tutti, ne avremmo abbastanza per vivere per altri 400 anni „
che tradotto in numeri cosa significherebbe? 100aa fa l'O2 era 21% oggi siamo al 20,9% nel 2419 quale sarebbe questa % per "vivere" avendo eliminato i produttori?
A me non dà fastidio perché giovane e donna,ma solo perché demagogica e i.pocrita,come il 90% dei ragazzi che a squarciagola urlano il nome della profeta.
Anche Gesù stava sul ×,ma almeno 2 miracoli lui ha fatti
PS: Mi scuso per eventuali cristiani praticanti,non vuole essere una offesa ma una semplice battuta. PS2: Non credevo che i.× fosse una parolaccia,boia.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
