| inviato il 22 Giugno 2019 ore 22:45
A me piace più quello della 80D, senza alcun dubbio |

user23063 | inviato il 22 Giugno 2019 ore 22:54
Non c'erano dubbi  |

| inviato il 22 Giugno 2019 ore 23:23
“ A me piace più quello della 80D, senza alcun dubbio „
Mitico 
Vorrei pero' il parere di Zeppo per esser maggiormente sicuro |


| inviato il 22 Giugno 2019 ore 23:57
Ilmagomaghetto , vedo che con la A7rIII le cose non vanno molto meglio , anche se con l'ottica 100-400 Sony , come dettagli nella "fotina" del piovanello siamo scarsini .
Direi che ha subito gli stessi problemi delle foto mie del combattente , una maf non proprio precisa , eppure avevi montato una ottica nativa con tempi di scatto di tutta sicurezza.
|

| inviato il 23 Giugno 2019 ore 0:16
Errori miei non certo della macchina e come puoi leggere nel post itanti piu preparati mi hanno fatto notare gli errori , poi al secondo tentativo con addirittura il 2X e crop sono andato molto meglio.
Tutto documentato basta che guardi le foto del mio ultimo thread
Fidati il problema non e' la macchina almeno e lo dico con certezza , su ottiche native , personalmente il piede in due scarpe alla fine fa sempre male e con gli accrocchi ci si puo rimanere male ad aver pretese. |

| inviato il 23 Giugno 2019 ore 0:21
Visto che non le mettete voi mi sono andato a vedere la galleria delle foto di avifauna scattate con la A7rIII , anche se abilmente elaborate in post devo dire che foto che mi facciano cascare il mento non c'è né una , qualcuna si mette in evidenza , ma quando sono andato a vedere i dati di scatto è stata fatta con un Sigma 150-600 Sport e , suppongo , attacco Canon eos e MC-11 .
Naturalmente parlo di dettaglio , non di bellezza di una foto in generale , non mi permetterei mai di fare queste affermazioni sulla bellezza di una foto di un altro utente . |


| inviato il 23 Giugno 2019 ore 1:11
“ Ed io sono terribile con la pp „
vero , esageri con la MDC , tanti artefatti , anche se potrebbe essere ricca di dettagli , ma non si può certo parlare di numerose foto ben definite, una su 20 non fa testo , specialmente se la mancanza di particolari fini potrebbe essere da attribuire a imprecisioni di AF , comincio a farmi l'idea che le Sony siano tarate per dare il consenso di Maf raggiunta a valori di contrasto molto bassi , probabilmente per mettere a fuoco con poca luce , ma questo determini l'arresto del movimento delle lenti prima di aver raggiunto il piano di massima nitidezza , è una ipotesi naturalmente non sono un tecnico . Però questo spiegherebbe perchè tanta differenza di risultati che ho notato nelle foto degli stessi utenti postate sull'archivio |


| inviato il 23 Giugno 2019 ore 1:23
La tua è così come è arrivata da nuova o hai fatto fare una taratura della macchina dall'assistenza ? |

| inviato il 23 Giugno 2019 ore 1:26
Non c'è bisogno di taratura all'af con lenti proprietarie, solo se utilizzi l'adattatore con lo specchio... |

| inviato il 23 Giugno 2019 ore 1:36
Buonanotte , aspetto domani i risultati della tua elaborazione , son proprio curioso e sarei felicissimo se tutto fosse risolvibile con una diversa post . |

user14103 | inviato il 23 Giugno 2019 ore 1:50
Vedi mentre voi scrivevate, io me so fatto almeno 5 km in montagna per vedere se trovavo qualcosa, ho pochi giorni e devo vedere se qualche pupazzetto come pensi tu, lo riesco a fare, per me piccioni come sagome posso piacere, ma non è il mio targhet fotografico, primo la ricerca del soggetto lo studio dell'appostamento, calcolando luce, meteo, vento e pensandone una piu del diavolo. Questo per quello che vedo oggi e domani, lunedi decido il soggetto e il posto tra quelli che ho visto.
Per publicare una foto dinamica devo avere almeno un 5k che si vedono le piume i colori definiti.
Te voio bene ma quando si parla di livello fotografico prima di tutto vengono i files, le chiacchiere stanno a zero.
A me dispiace che come in questo caso, l'autore del post ha speso dei soldi pensando a cose lette qui, che si sono rilevate sbagliate e lo ha costatato sulla sua pelle, prima di dire cosa e come, portate i files e siate all'altezza di poter dimostrare quanto scrivete, non ha nessun senso postare una gif di sagome di uccelli.
L'occasione da risultati ..se non hai occasioni..si fa quel che si puo eh
..5km a piedi li puoi fare bravo!!! Io no non riesco purtoppo le mie ginocchia non me lo permettono..ho due menischi frantumatia causa del mio lavoro... quindi bravo |

user14103 | inviato il 23 Giugno 2019 ore 1:52
A me piace più quello della 80D, senza alcun dubbio
Bravo compratela e ti auguro buone foto .
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
