| inviato il 29 Settembre 2019 ore 14:15
Bergat, seriamente, male: ne va molto molto prima della tua salute che non della minor qualità delle foto che potrai realizzare risparmiando qualche centinaio di grammi sul peso dell'attrezzatura. |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 16:16
M4/3 tutta la vita...pensa che il mio 35-100 più Panasonic pesano 425 grammi se ci aggiungo il 17 oly non arrivo a 800 grammi....in alternativa quando ho voglia di stare senza zaino porto la sony rx100.. oppure Leica dlux poco più di 400 gr |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 16:22
io andrei sulla rx100 mkVI che ha grandangolo zoom ed è ottima
|
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 16:49
In montagna non servono gli alti ISO, il bokeh e tutte quelle cose che fanno la differenza su una FF. Non servono obiettivi particolarmente performanti o luminosi. Meglio optare per la leggerezza |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 17:30
Probabilmente la soluzione più efficiente è su mirrorless. Ma aggiungo qualche considerazione per chi si ostina a usare la reflex FF:
LENTI. Per quanto mi riguarda, sia in montagna sia per paesaggi di altro tipo, la combinazione ideale è 16-35/4 + 70-200/4. Ma forse non vale solo per me: anche nelle gallerie, di foto di montagna a 50mm e diaframma 2.8 non ne vedo.
ZOOM STANDARD. Uno zoom come il 24-70 (o 24-105 e simili) mi pare alternativo all'accoppiata wide/tele di prima: nel senso che me lo porto se lascio a casa gli altri due. Non vedo molto senso nel portarli tutti e tre, a meno che non si giri in macchina.
TRASPORTO. Vedo molti consigliare delle cinghie a tracolla con imbottiture da camicia di forza, che ho provato senza grande soddisfazione (mica avevo le stimmate sulla spalla: il problema da affrontare era solo il peso). Ho invece notato una differenza notevole passando a una cinghia del tipo binoculare, di quelle a due bretelle senza alcuna imbottitura (che mi piace anche perché non fa sudare). Il peso così distribuito si sente molto di meno.
Per questo tipo di cinghia ho scelto una marca diffusa, di cui si trovano anche i soli terminali straps a sgancio rapido: così se porto lo zaino, posso attaccare direttamente le due cinghiette terminali negli anelli degli spallacci dello zaino, senza indossare il resto della cinghia.
PER FARLA BREVE, mi pare che l'accoppiata 16-35/4 + 70-200/4 unita a un sistema di cinghie ben fatto, semplifichi di molto la vita degli irriducibili delle reflex FF senza comportare grandi limitazioni.
|
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 17:52
Beh, con la X-T2 e 2 fissi ho un kit che pesa con il mini cavalletto 1 kg
1 kg!
Con una sola lente 750g
Ingombri ridottissimi
Posso tornare ad usare lo zaino da 20 litri che usavo in bici
Dovendo portare meno roba sudo meno e mi posso portare meno acqua (da 3 a 2 L) e anche qualcosina in meno da mangiare... E' tutta una catena, rispetto alla reflex con zoom 2.8 mi ritrovo lo zaino 5 kg più leggero alla fine. E quelli fanno.
Nelle corse si risparmiano grammi sulla minuteria... 50 grammi qui, 200 li... alla fine i mezzi sono più leggeri di svariati KG... Come? E' la filosofia stessa che ti porta a quei risultati.  |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 19:30
Cesare si può fare più o meno uguale anche con il formato pieno...
j.mp/2m8fvv1 |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 19:40
I casi sono due, o che vai di apsc, tipo Fuji xt con un 16-55 oppure vai con reflex ed un fisso , 35/50/85 ... |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 20:12
Otto, diciamo che la filosofia è quella
|
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 12:22
come al solito nei forum la gente non conosce il valore del'educazione e del rispetto dell'opinioni altrui,giusta o sbagliata che sia.molto probabilmente chi sale ai 4000 si dimentica questi valori in montagna.
mariconda non vendere nulla,adesso se vuoi vendere devi svendere.secondo me fai un errore madornale.piuttosto affianca al tuo corredo una buona compatta.se hai un bambino sulle spalle hai un motivo in piu' per fare un adeguata preparazione fisica,tanto con un bambino non ci arrivi neanche ai 3000.saluti a tutti |
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 13:55
“ Per me montagna è star via tutto il giorno macinando km su dislivelli, ovvio che in collina posso andarci con 10 kg di attrezzatura + il resto „ Per me montagna è salire a 3000 mt e più su attraverso funivie seggiovie e consimilia, possibilmente d'estate, passeggiare tra una baita e l'altra e fare foto, sempre che non ci sia da camminare in salita a piedi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
