RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 14-30mmS F/4 - Nikon Z 24-70mmS f2,8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 14-30mmS F/4 - Nikon Z 24-70mmS f2,8





avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2019 ore 19:46

Ma infatti, anche io l'ho provato e quel risultato è assolutamente ridicolo ....

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2019 ore 20:02

DXOMARK per me è oro colato, vado a venderlo subito, qualche euro riesco a racimolarlo prima che tutti leggano la recensione, vado.......... MrGreen MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2019 ore 20:08

DxO: Ridicolo anche per me

avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2019 ore 20:09

24-70 f/4

Ottima lente,o meglio, prestazioni significamente superiori ad un classico zoom F4 equivalente su reflex, ma se monto il Sigma 24 A con ftz per fare una prova al volo con f 5.6, controllato ad occhio, il Sigma risulta più nitido su tutto il fotogramma, sarà scontato, ma è un realistico parametro di riferimento.
Prenderò probabilmente un 14-30 perché mi sembra un buon progetto di compromesso, anche li la resa in generale non è niente male, per uno zoommetto da mettere in tasca, ma ai bordi, da un paio di test visti, sembra risultare inferiore al Tamron 15-30 2.8.
Probabilmente il 14-24 2.8 che verrà si posizionerà al livello del 24-70 2.8 e li i TOP e STRATOP si sprecheranno.MrGreen
Consiglio a chi non ha un 50ino, io ho l'art che pare andare su Z7 strepitosamente, di prendere l'1.8 S che sembra ben performante e si porta a casa con un cashback di 200€, quindi viene a costare circa 360€, prezzo STRATOP per le prove ed i grafici che ho visto.;-)

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2019 ore 21:11

Non credo di prendere il 50ino ma dalle mie parti dovrebbe stare sui 660, con cashback quindi sui 460... dove le hai visto a quel prezzo?

avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2019 ore 21:58

Hai MP;-)

avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2019 ore 21:59

Beh,non comprarlo mi sembra un delitto...Io per non commetterne l'ho giá prenotato...MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

Ordina anche un'altro armadietto, magari vedi pure se ti interessa qualcosa che vendoMrGreenMrGreenMrGreen;-)

user58495
avatar
inviato il 30 Maggio 2019 ore 11:52

Ma no...ancora c'è un po' di spazio...MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 12:25

DxO: Ridicolo anche per me


è oro colato quando da i punti ai sensori

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 12:29

@ mio caro.... basta che fai una foto sottoesposta e apri le ombre per verificare che li non mente ;-) poi sono state fatte foto con la lente in questione e altre tipo il Sony e questa era meglio, però loro dicono il contrario ... c'è un problema!!!

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 12:51

Ridicolo...


Generalmente confido in DxO e questa valutazione non è molto confrontabile con le altre, perché dipende dal sensore impiegato, come dicono anche loro. Così com'è sembra equivalente al sigma 24-105 che posseggo, e che è MOLTO buono, ma, a mio parere il Nikon è anche migliore (parere... nulla di scientifico...).

Non ha nessuna importanza, quando passerò a ML sarà la mia ottica.

user58495
avatar
inviato il 30 Maggio 2019 ore 13:24

Esatto!Fidarsi sempre delle gallerie ma soprattutto di una prova personale,quando possibile.
Troppo spesso si legge di ottiche gettate alle ortiche o liquidate come mediocri,poi si vanno a vedere le gallerie e si scopre che ci fanno foto stupende...
Poi magari alle misure i risultati sono bassi,ma fare le foto a muri e mire ottiche NON è lo scopo degli obiettivi,tanto meno essere più o meno esteticamente affascinanti...;-)

user58495
avatar
inviato il 30 Maggio 2019 ore 14:30

Che dire...io il 24/70 f4 lo uso e lo trovo a dir poco entusiasmante (e posseggo anche il 2,8 serie F),poi se DxO lo trova scarso,sti caxxi....!
Io,se tanto mi da tanto,non vedo l'ora di mettere le mani sul 2,8 serie S...
E campo bene...Cool

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 16:51

visto che c'è ancora spazio

Ah ah ultime dal web: DxOMark testa il 24-70 f/4 e sembra pietoso.... photographylife lo elogia come miglior 24-70 in circolazione al momento. Che ridere...
Io ce l'ho e mi sembra strepitoso per una lente del genere


Come detto, le recensioni appena uscito un nuovo obbiettivo/sistema non sono attendibili, a causa dei rilevanti investimenti fatti dalle case produttrici in comunicazione.

Anch'io ce l'ho sono d'accordo, come da recensione effettuata, con DxO; i fissi Zeiss e Sigma stanno avanti, molto avanti; non si differenzia, volendo essere benevoli dal 24 70 2.8 F; aspetto il il 2.8 Z per veder se si sale di qualità.
Poi , come sempre, ognuno ha la sua verità.

mt

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 19:14

non si differenzia, volendo essere benevoli dal 24 70 2.8 F


Ma scherzi...? Oh, magari hai una copia difettosa MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me