|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:06
è vero quanto dici della meccanica quantistica, ma per quel che ne so questo è possibile solo in fase di predecodifica.
A codifica avvenuta il processo tra le due particelle si interrompe.
Ma è bello vedere che comunque il pensiero umano corra spesso in direzione della risoluzione dei problemi, anche di quelli che oggi sembrano impossibili da risolvere. |
user111807
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:09
L'entaglement azioni a distanza simultanee é un bel rompicapo dato che nulla può viaggiare piu veloce della luce o no .... |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:12
evidentemente ci sono comportamenti che non necessitano della costante cosmologica per verificarsi.
Questa mi sembra una deduzione difficilmente eliminabile.
ed è anche uno dei motivi per cui relatività e quantistica cozzano tra loro. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:15
“ L'entaglement azioni a distanza simultanee é un bel rompicapo dato che nulla può viaggiare piu veloce della luce o no .... „
Non sono un astrofisico e non me ne intendo, ma mi viene da pormi una domanda.
Se la velocità massima fosse quella della luce, questa non dovrebbe riuscire a sfuggire all'attrazione di un buco nero? |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:20
“ Se la velocità massima fosse quella della luce, questa non dovrebbe riuscire a sfuggire dall'attrasione di un buco nero? „
no, perchè la distorsione spazio-tempo (la gravità) piega lo spazio ed il tempo maggiormente della azione della costante cosmologica C, per lo meno in questo universo.
C che è anche la velocità della luce non è la mera velocità della luce ma è la velocità di 300.000km/s in cui non solo la luce si propaga nello spazio vuoto, ma alla stessa velocità si propagano le onde radio, i raggi gamma ed anche l'azione gravitazionale. Per es. se per magia sparisse il Nostro Sole, la Terra continuerebbe a ruotare per 8 minuti e 20 secondi, come se il Sole ci fosse ancora.
Dopo tale tempo andrebbe in un verso + rettilineo.
nessuno, dico nessuno, sa perchè C sia di 300.000km/s. perchè proprio quella velocità e non un'altra?
Ma tale velocità è tale solo nelle condizioni favorevoli.
La luce per esempio va meno veloce nell'atmosfera e ancor meno veloce nell'acqua.
e attorno ad un buco nero ruota a velocità dimezzata. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:24
Stavo per dirlo anch'io 
Cmq tempo fa lessi che oltre ai buchi neri esistono anche i buchi bianchi che invece di attrarre espellono materia sono molto più grandi dei buchi neri e si trovano anch'essi al centro di alcune galassie molto grandi |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:24
che io sappia solo teorizzati.
inoltre anche un buco nero elettromagneticamente destabilizzato (cosa che si verifica facilmente all'ingresso della materia) emette materia.
Li chiamano getti relativistici di materia.
è proprio grazie all'avvistamento di uno di questi getti che si è ricercato e fotografato questo buco nero. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:39
Grazie per la risposta e per la spiegazione, Ooo.  |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:46
Non avevo mai sentito parlare dei buchi bianchi. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:50
Sì mi riferivo anche ai buchi neri che emettono getti di materia e pare che siano anche i più grandi, chiamano supermassicci proprio quelli che emettono materia. Insomma non esistono solo i classici buchi neri ma tante specie di oggetti diversi |
user175007
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 22:11
“ A codifica avvenuta il processo tra le due particelle si interrompe. „
Lasciamo alle generazioni future risolvere il problema, il grande salto tecnologico scientifico sarà dato dai futuri computer quantistici che funzionano proprio grazie all'entanglement
teoricamente non serve nemmeno cercare un buco nero a migliaia di anni luce, ci sarebbe comunque il problema insormontabile della distanza tempo per raggiungerlo, si potrebbe ricreare un mini buco nero a livello atomico e studiarne l'interno in laboratorio, il principio di funzionamento e lo stesso dei mostri da miliardi di masse solari
ma tutto questo non lo vedrò mai 
sarà un livello tecnologico che avverrà tra centinaia di anni, adesso possiamo solo immaginare come sarà |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 8:01
“ L'entaglement azioni a distanza simultanee é un bel rompicapo dato che nulla può viaggiare piu veloce della luce o no .... „
Però, se non sbaglio, si tratta di fenomeni osservabili solo a temperature incredibilmente prossime allo zero assoluto; come se allo zero assoluto si annullasse il sistema spazio-tempo e, di conseguenza, tutte le Leggi della fisica note |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 8:39
OT
Ooo:“ nessuno, dico nessuno, sa perchè C sia di 300.000km/s. perchè proprio quella velocità e non un'altra? „
Quando si parla di certe costanti bisognerebbe usare le misure di Plank, non quelle ufficiali terrestri. Vedrai che diventa tutto più semplice ;)
Propongo un piccolo esempio per capire da dove arriva quella velocità:
Mettiamo che in futuro i treni possano viaggiare alla velocita della luce, e abbiamo una tratta da (ipotiziamo) Roma-Milano dove due treni vanno in avanti e indietro (su due binari differenti ovviamente). Avremmo un treno che parte da Milano verso Roma e uno da Roma verso Milano allo stesso tempo. Noi siamo seduti su una panchina in una stazione in mezzo alla tratta dove non si fermano i treni e osserviamo questi treni che si avvicinano, ognuno alla velocità di 300'000m/s; e pensiamo: se si scontrano, avremmo uno scontro a 600'000m/s... più della luce, come è possibile?
Ora mettiamo di essere il macchinista del treno, esso vede l'altro treno e l'uomo seduto sulla panchina che si avvicinano... ma alla stessa velocità, entrambi si avvicinano a 300'000m/s... come può essere? Stessa cosa lo vedrebbe il macchinista dell'altro treno.
Se rispondi a questa domanda hai capito da cosa è data la velocità della luce  |
user111807
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 9:46
La velocità della luce è una costante |
user175007
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 9:54
la Relatività non è sbagliata, nulla può superare i 300000 kmS, l'unica spiegazione logica possibile dell'entanglement è che sia la stessa particella |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
