user126294 | inviato il 08 Aprile 2019 ore 12:35
Mi piacerebbe finire domani il mutuo,per comprare quello che mi pare. |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 13:11
@Ubrigantu, condivido tutto, ma la moto elettrica no, non si può sentire .... |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 13:13
“ A me piace il 35-100...... „ Concordo. Anzi concordissimo! |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 13:32
Ottica che esprime a pieno la filosofia m43.. |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 13:44
“ per avere prezzi simili, occorre paragone ff "vecchie" rispetto a m4/3 nuove. „ La 6d mkII mica è vecchia è una 2017? ........forse sei uno di quelli che guarda gli fps? tieni conto come ho già scritto, che i corredi che ho elencato vanno bene per i tutti quelli che non devono fare caccia/sport, ovvero per la stragrande maggioranza di noi. da non trascurare che la "vecchia" uscita da poco, ML RP, dopo l' estate si troverà a prezzi simili alla 6d MKII e che fra un anno forse anche a meno di 1000€, ci monti sopra senza limitazioni di sorta tutte le lenti dell' universo EF/EF-s Edit: ok Zaimon hai ragione, vedo ora il tuo profilo, il FF che ho "menzionato" non è "fatto" per le tue foto. |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 14:07
E' vecchio il sensore della 6d2 non la macchina in se |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 14:11
I veri concorrenti del 12-100 saranno gli attuali 24-105 f/4 migliori (Sony G e Canon Rf) quando sulle ff arriveranno sensori con densità da 60+ mpx...il 24-240 l'ho provato ma non mi sembra avere una qualità comparabile - come è stato già detto - lungo tutta l'escursione focale. |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 14:26
“ Edit: ok Zaimon hai ragione, vedo ora il tuo profilo, il FF che ho "menzionato" non è "fatto" per le tue foto. „ prima ho sbagliato, pensavo di riferissi alla canon 6d mk1. cmq nel mio caso, si, fps e af servono, visto che faccio foto sportive. Non sono un fan della raffica velocissima, ma almeno 8-10 fps mi tornano comodi. la g9 arriva a 20 fps, ma non li uso mai (troppe foto da cancellare dopo) la rp è una fotocamera che mi attira, vorrei provarla con mano, per capire se è un prodotto solido o se sa di economico. alla fine, per me conta anche quello, insomma tra una g9 o em1mk2 e un entry level m4/3 c'è anche una differenza costruttiva.. immagino sarà la stessa cosa per RP e altre FF.. il prezzo è quello ma compri una entry level. poi che per molti, una 6d mk2 o una rp va bene, ci sta. Prendi 2 zoom e sei a posto. Ma han realmente bisogno dell'ff? o una m4/3 potrebbe bastare? per uso amatoriale, secondo me, in molti casi una m4/3 top con ottiche pro basta e avanza. Tanto le foto di solito finiranno sui social, con una qualità scarsa, oppure nella migliore delle ipotesi stampate in a4.. E' come con le auto. Meglio comprare un'auto di un brand full optional, o comprare un'auto di un brand premium ma zero optional, solo per dire di avere quel brand? |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 18:48
concordo in tutto con Ubrigantu. anni fa avevo un D90 ma causa ingombro( non peso, ma ingombro..e si lo so, non è un FF) non la usavo quasi mai, mi scocciava girare con una reflex grande e vistosa..e la lasciavo spesso a casa, non sono un fotografo ma mi piace fotografare momenti e ricordi. a gennaio sono andato a budapest, con una D3200(lo so, non è FF), ed ho scattato piu foto con il cellulare...ho trovato "la mia strada" con il M43, ho comprato un gx80 a cui presto affiancherò un obiettivo migliore( ora ho il classico 12-32) nel unica uscita fatta fin ora, ho fatto solo 2 foto con il cell..tutte il resto con la piccola Panasonic tutta sta storiella per dire cosa?? che il m43 non è in declino, spesso leggo che fra non molti anni morirarrno le aps-c e m43...non sono d accordo. e anche qui non è una questione economica. o almeno non per tutti..sicuramente qualcuno ripiega al m43 perchèe il FF costa troppo...io anche se trovassi un ff allo stesso prezzo di una m43, preferirei ancora quest ultima. saluti |
user117231 | inviato il 08 Aprile 2019 ore 18:50
E se lo dice Rcris... |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 19:19
“ ma la moto elettrica no, non si può sentire ....MrGreen „ prima provala! poi mi dici.... |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 19:30
Che ti sei preso Ubrigantu? |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 20:06
se ti riferisci al m43 ho una em1 old. avevo una pen-F e l'ho venduta per il display. se ti riferisci alla moto la zero dsr |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 20:53
“ .ho trovato "la mia strada" con il M43, ho comprato un gx80 a cui presto affiancherò un obiettivo migliore( ora ho il classico 12-32) nel unica uscita fatta fin ora, ho fatto solo 2 foto con il cell..tutte il resto con la piccola Panasonic MrGreen tutta sta storiella per dire cosa?? che il m43 non è in declino, spesso leggo che fra non molti anni morirarrno le aps-c e m43...non sono d accordo. e anche qui non è una questione economica. o almeno non per tutti..sicuramente qualcuno ripiega al m43 perchèe il FF costa troppo...io anche se trovassi un ff allo stesso prezzo di una m43, preferirei ancora quest ultima. „ Condivido e ribadisco quello che ho scritto prima, per me rischia di subire la concorrenza di altri formati ML non la fascia di fotocamere come GX80 con ottiche veramente in miniatura (il 20 1.7 o il 45 1.8 rischi di perderteli nella borsa...) ma quella più pro, una em1mkII+12-40 richiede già una sua borsa/marsupio ed ingombra grossomodo come una FF con ottica corrispondente, ad esempio una Z6+24-70S, ottica spettacolare che regge tranquillamente il confronto con lo zoom Olympus. |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 21:09
beh, in quella situazione non hai tutti i torti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |