JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Boh io mi sono fermata a leggere il Rumor e non ho letto la discussione. So solo che se davvero il corpo sarà ff e peserà solo 400 gr sarà la prima volta che potrò valutare il passaggio a ff per usare ottiche ff che ho già e che attualmente monto su apsc
A parte tutto, se risparmiano sulle dimensioni fisiche come sembra e sul peso (ecco anche il perché della batteria) ma soprattutto risparmiano sul mirino mettendone uno "normale" invece che ottimo, la diminuzione di prezzo ci sta.
Gli EVF fatti come si deve costano una tombola, direi spropositata in percentuale rispetto al valore dell'intera macchina
Mirino non ce ne se ha quella batteria non è che ce tanto da dire... oppure non ha quella batteria L altra ipotesi è che non abbia il sensore o il pulsante di scatto come diceva qualcuno sopra
@ribosio La mia pidocchiosa D-Lux il mirino ce l'ha e la batteria è lillipuziana ma ci faccio più di 400 foto quindi tutto è relativo. E comunque io parlavo strettamente di prezzo/ costi. Poi come sarà non lo sa nessuno.
“ Eppure ho diversi amici che utilizzano Sony (lato video) e dicono il contrario. Vai a vedere chi dice la verità :D „
...certo, ci mancherebbe, dipende anche cosa ci si fa con quelle fotocamere e qual'è il target al quale certi prodotti si rivolgono, come si capisce anche dal video che ho postato...
Vero vero. I miei amici ci fanno documentaristica e spot pubblicitari. Addirittura altri utilizzano la XT3 con tanta soddisfazione. Quindi è tutto relativo ;)
rispondendo seriamente, oggi per piccole produzioni, fai tutto con tutto. diciamo che il 50% del lavoro lo si fa dietro al pc (come ovviamente per la foto). riguardo invece la pre-produzione, è una questione di approccio ed esperienza d'uso del regista/operatore. io pur di non lavorare con le scatolette sony mi farei tagliare le palle. discorso pana è più una questione di resa (perchè le pana da un punto di vista d'uso e utilizzo sono come le canon). fuji è un discorso a parte (che non voglio aprire).
quindi rimanendo su piccole produzioni (che significa 5d4-1dx-eos r per canon, varie a7 per sony e varie gh per pana)... canon tutta la vita. mentre per grandi produzioni (serie c per canon, eva per pana e venice per sony)... scoccia dirlo ma... sony. per produzioni serie c'è invece solo un nome... ARRI !!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
