| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 11:10
Comunque di scatti a sessione di moda se ne fanno 500 - 600 , teatro idem , sport se vai di raffica devi moltiplicare per 8 almeno
così si ragiona....già 500 singoli dopo la mano è quasi inutilizzabile.
ma quindi nella raffica conteggia ogni apertura/chiusura dello specchio (non ogni pressione del pulsante di scatto)? allora si si spiega.
Come se un vecchio carrettiere siciliano,
si mettesse a sminuire un pilota di Formula 1..
perché con il carretto era tutto più difficile.
Infatti piloti come Fangio e Senna sono ancora riconosciuti come i migliori della storia della F.1 |
user117231 | inviato il 26 Gennaio 2019 ore 11:25
Ma perché..
Fangio gareggiava con il carretto ?!  |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 14:09
Diciamo che una volta le carrette analogiche ti costringevano a imparare tecniche e segreti della fotografia , l'atto fotografico in sè era + pensato e studiato. Al giorno d'oggi con le moderne reflex sanno fotografare anche i sassi , è diventato tutto un punta e scatta , si è persa un po' di magia . Ben venga il progresso ma la fotografia è anche altro  |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 14:23
il fatto stesso che chiunque oggi possa tirare fuori foto ottime anche col cellulare significa che gli automatismi hanno facilitato molte cose, comunque vuoi mettere il fatto di impugnare qualcosa di solido e sostanzioso per fare una foto piuttosto che una sottiletta come può essere uno smarphone? poi a fare foto tutti uguali tutti nello stesso posto accalcati tutti allo stesso soggetto ma che roba |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 14:34
Superata.
Leggo questo termine (che nel caso della D700 è appropriato), ma mi chiedo: “sotto quale/i aspetto/i?”
La data di produzione?
Il progetto elettro-meccanico?
Se penso ad una fotocamera con elevata IQ, mi immagino di vedere le sue foto su uno schermo di ultima generazione elettronica (es:4K), dove posso fare numerosi ingrandimenti, godendo del risultato visivo ineccepibile.
Ed è vero. È così.
Quando invece le foto le si stampa, il risultato può essere decisamente diverso, e conseguentemente anche la scelta dello strumento 'fotocamera'.
Quanti tra i possessori di Nikon D610, 750, 800, 850... stampano su carta le foto che fanno?
Credo (convintamente) pochi.
Tra quei pochi che stampano o che fanno stampare le proprie foto,
quanti di essi scelgono i grandi formati? (Al di sopra del 35x50)?
Ancora più pochi della sovracategoria di cui sopra, credo ancor più convintamente.
La mia domanda finale quindi è:
il superamento tecnologico di uno strumento, nella fattispecie fotografico, dove sta? E secondo quali parametri funzionali?
I due fps in più, il motore AF più rapace, il numero di pulsanti e sottomenu disponibili? Il frazionamento maggiore delle caselle che compongono un fotogramma?
Dove sta?
Credo infine che la data di produzione sia la principale discriminante, quando si decide di scegliere un acquisto.
Una scelta definibile olisticamente/concettualmente valida ed oculata,
ma che, visti i risultati medi diffusi sul web, si rivela essere cieca e consumisticamente volgare.
Esattamente come nel caso dei televisori o delle automobili. |
user117231 | inviato il 26 Gennaio 2019 ore 14:39
Beh..in effetti..
il superamento c'è ed è palese.
Solo che i superati sono gli utenti.
Magia del marketing. 
Per motore AF rapace, esattamente cosa intendi ?
Più un semplice falchetto o una grande aquila ? |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 14:40
Felix è sempre una certezza di benessere comunicativo  |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 14:41
Il fattore peso/maneggevolezza è anche molto importante.
Molti si sono stancati a portarsi più di un kg solo corpo al collo. |
user117231 | inviato il 26 Gennaio 2019 ore 14:44
Seriamente ma MOLTO seriamente.
Il 107,8 % di utenti di questo forum..
fate sorridere.
E vorrei vedervi con a disposizione
una D700 e una D850...a dimostrare con i fatti,
che differenze siete in grado di creare voi,
fotografie alla mano.
A parte i 33 MP di differenza nativa tra le due.
Fotochiacchieroniiiii
(..ho mal di schiena..)
|
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 14:47
Anche la panda ha quattro ruote come la ferrari. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 14:48
Vero (come scrive Felix).
Strumentalmente è così.
Il peso, poi (massa, in realtà) è certamente opinabile, fatta eccezione per i soggetti gracilini o facilmente affaticabili.
Due ore di fotografie urbane con al collo una D700 sono onerose??
Restatevene a casa, a questo punto, a fare altro!
Oppure scegliete robe leggere di ultima generazione, che però vi precluderanno la possibilità, all'occorrenza, di usarli come magli od armi da difesa contundente.
Parafrasi:
se volete dare consigli per gli acquisti, fatelo argomentando il più possibile il vostro indirizzamento, altrimenti non resta chiaro il vostro intento. |
user117231 | inviato il 26 Gennaio 2019 ore 14:52
È una generazione..
di muscolarmente sottosviluppati.
Il marketing gli ha stravolto la realtà. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 14:58
Felix, io sono unaMMerda, anatomicamente/muscolarmente parlando.
Eppure, posseggo dei càzzo di Tank fotografici, come fotocamere.
E le ho scelte non tanto per la robustezza agli urti, ma piuttosto per la loro volumetria, ergonomicamente parlando, eccellente e rassicurante.
Quando mi si proporrà una fotocamera con chassis in polipropilene, leggero e goderecciamente maneggevole da dimenticare le vecchie glorie telluriche di casa Nikon, mi catapulterò in negozio a spendere fior di euri per ottenerle.
Diversamente, nel frattempo, mi seggo accanto a Matteo Renzi, scofanandomi popcorn come se non ci fosse un domani, a leggere tread come questo, dove si parla di robe del genere. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 15:02
È la generazione feisbuk.
Gesuccristo, Marx, Robespierre, il '48, le P38, il '68, il '77... non son serviti a un kazzo!
Proporrei di passare a discutere del peso insopportabile delle ottiche Sigma, così facciamo tombola! |
user117231 | inviato il 26 Gennaio 2019 ore 15:02
È una questione di mente.
E di individui con la mente a posto.
..
Comunque ribadiamo ancora,
se non si fosse ancora capito..
una NIKON D700 tenuta bene a prezzo ragionevole,
vale assolutamente l'acquisto.
Con su una qualunque buona ottica NIKKOR..
il 99% dei fotoamatori medi,
ci può trascorrere serenamente tutta la vita.
È il marketing che brucia i cervelli.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
