| inviato il 30 Novembre 2018 ore 16:02
Mica vero le sony sono avanti di parecchio. Però se non sbaglio non hanno lo stacking....
Una ti da l'altra ti toglie non c'è nulla da fare... |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 18:16
chiedo perdono, ma davvero è lunga la conversazione e me la sono persa..quello che volevo chiedere è, riassumendo, la Z6 come si comporta a livello di compatibilità con lenti di terze parti? specialmente tamron 70-200 2.8 G2 o magari lenti piu data anche tipo un Sigma 100-300 f4? Tamron 15-30 2.8?
L'autofocus come si comporta per sport? calcio\basket principalmente, può esser considerata per uso professionale? a confronto con la Z7 come va l autofocus e la tenuta ISO?
Sto pensando di cambiare la d750 per migliorare la raffica, unici corpi che mi farebbero fare upgrade son le ammiraglie ma le trovo ampiamente fuori budget, la Z6 mi alletta (anche per il buon lato video, dove al momento uso sony rx10ii) ancor piu della z7 che mi sembra destinata a altri utilizzi..
Grazie a tutti anticipatamento per i pareri |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 18:24
Se ne è parlato troppo di tutto .. mi limito a dirti che ora i Tamron G2 funzionano tutti, vanno aggiornati... personalmente ho testato 70-200 G2 anche con TC X2 Tamron .... |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 18:26
Io ho testato per 10 minuti la Z6 con il Nikon 70-300 AF-P e si è comportato abbastanza bene, ma non stavo verificando la velocità di AF su soggetti difficili. |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 18:28
La raffica (vera) perdi un fps rispetto alla d750, lato af anche in scarsa luce dovrebbe far peggio, poi c'è il fanboy che ti dirà il contrario che si scatta in manual focus ecc ecc...
Bisogna provarla con le ottiche che hai e vedere se fa al caso tuo. |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 18:33
No! poi c'è chi ti dice che alla luce di quello che dici c'è da aggiungere.... un area AF molto molto più grande, quella della D750 è più piccola di quella delle top di gamma con lo stesso numero di punti AF .... la D750 ha lo spostamento del punto AF bradipo a confronto, non ha il FD in AFC, il 3D della D750 in un area AF così piccola ha senso? quanto? ecco, uno onesto ti dirà che perdi cose e ne acquisisci altre sta a te decidere ... e non parlo del resto perchè altrimenti lasciamo perdere .... |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 18:37
“ Sto pensando di cambiare la d750 per migliorare la raffica „
Se vuoi migliorare la raffica meglio che stai dove sei e aspetti. |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 18:37
"vera" in che senso?
non sono sul pezzo per andare si grosso modo mi ero fatto l'idea di questa situazione leggendo velocemente..
A livello di corpo non vedo alternative per aumentare la raffica e migliorare d750, altri corpi per forza di cose son D4 \ D4s \ D5 e la piu vecchia D3s che però mi pare eccessivo (anche sulla D4 son dubbioso).. poi ci son appunto Z6 e Z7, D500 l ho già ma è apsc e in alcune cose comunque non sono iper soddisfatto mi sembra mi impasti piuttosto tanto la resa dei miei 15-30 e 70-200 G2 Tamron
Sull'area AF scatto 90% delle volte col classico punto centrale niente 3D e robe del genere, mi pare tutte quelle modalità son piu le volte che crean problemi che quelle dove miglioran efficenza, nello sport, certo il face detection sulla carta potrebbe esser interessante in AFC
Banjo mi sa di si, anche perche il budget è quello che è..al momento per possibilità e caratteristiche l'opzione che mi convince di piu è una d4s usata.
Scusate ma non capisco come citare un post :( ..approfitto per un parere offtopic a gennaio farò sistemare l'otturatore della d750 essendo in richiamo, quanto puo valere sul mercato dell'usato una volta cambiato otturatore? è tenuta davvero molto bene niente di particolare da segnalare e va benone
|
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 18:41
Ieri un amico mi chiesto di provare il suo Sigma 12-24 (versione 2003) sulla Z6: AF non funzionante. Con i miei Art funziona così come col 100-400 C. Il Sigma 100-300 temo appartenga alla generazione del 12-24 provato; peccato perché la stabilizzazione è veramente un plus notevole (cosa di cui non si parla mai) sugli obiettivi che non non sono dotati. I vecchi manual focus sono diventati la mia passione. Io uso solo AFS quindi solo per quello posso parlare.
Claudio. |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 18:50
“ Banjo mi sa di si, anche perche il budget è quello che è..al momento per possibilità e caratteristiche l'opzione che mi convince di piu è una d4s usata. „
Ecco bravo  |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 18:50
Scatti solo con il centrale?  |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 18:54
Emanuele stai chiedendo a me ? in ogni caso, difficilmente uso il centrale, anzi ho apprezzato moltissimo l'ampiezza dell'area AF |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 19:31
no a coglia87. |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 19:53
 |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 19:57
si centrale d9 o d21 punti..altre modalità bah non ho testato a fondo ma diciamo che quando le ho provate non mi è venuta nessuna voglia di farlo visti primi risultati. Cosa consigli per calcio, basket, hockey un po tutti sport....... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
