JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Quella foto è un'esempio del cavolo visto che ha clippato tutti i neri... anche un sensore superfigo come quello di BIIIP non riuscirebbe a recuperare informazioni dove informazioni non ci sono! „
appunto! non ha senso cercare caratteristiche in un sensore che nel mondo reale non servirebbero mai. Nella mia testa malata se dovessi progettare un sensore o cmq un apparecchio lo progetterei in modo da fare al meglio tutto ciò che un utente 'normale' potrebbe fare per la destinazione d'uso dell'apparecchio in questione tutto ciò che è in più e che consuma energie risorse e si può rompere non ce lo metto visto che alla fine serve solo in situazioni che non hanno senso. Però quello che volevo sapere da inesperto è se sono situazioni in cui in fotografia ci si trova più spesso di quanto posso pensare.
Ma infatti Mauro, non se ne può più di BIIIP Non lo considero anche solo per l'antipatia generata dai suoi utilizzatori! OT - PS. Ho appena preso la M50 con tutto il corredo - FINE OT
Tornando in topic, a me questo sensore piace e mi piacciono pure le features. Consideriamo anche la differenza di prezzo rispetto ad una 5DIV
Non solo tu, personalmente mi intriga molto questa fotocamera, dobbiamo vedere come va tutto il resto, nel mio caso mi piacerebbe vedere all'opera l'otturatore elettronico, tra due settimane la proverò e se mi piace .....aspetto che scenda il prezzo o trovo un buon affare
Per quanto mi riguarda la eos r è un corpo molto promettente: quando la mia 6D Mark 1 (che ha compiuto da poco 2 anni) mi abbandonerà probabilmente la sostituirò con la R, se nel tempo non usciranno grossi difetti
Scaricando i file dal comparometro di Imaging resorce, (ho confrontato solo quelli a 400 iso a piena risoluzione di 5d4, a7III e EOS R) mi sembrano quasi indistinguibili a parte lievi differenze di messa a fuoco della scena. Per me a 400iso è una buona macchina, anche se i file sono dei jpeg a piena risoluzione. Attendo i raw di DPr
“ Per quanto mi riguarda la eos r è un corpo molto promettente: quando la mia 6D Mark 1 (che ha compiuto da poco 2 anni) mi abbandonerà probabilmente la sostituirò con la R, se nel tempo non usciranno grossi difetti „
Anche per me, da utilizzatore di 6d, se fossi interessato ad un cambio di macchina nel breve/medio periodo (ma non lo sono), questa macchina mi sembra il perfetto upgrade, molto più della 6D2 che credo sia la vera "vittima" della eos R.
“ Per quanto mi riguarda la eos r è un corpo molto promettente: quando la mia 6D Mark 1 (che ha compiuto da poco 2 anni) mi abbandonerà probabilmente la sostituirò con la R, se nel tempo non usciranno grossi difetti „
Se la tua 6D era nuova quando l'hai presa allora fai in tempo ad aspettare l'erede della R ora che ti abbandona.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!