user14103 | inviato il 17 Settembre 2018 ore 8:00
Premetto che degli mtf mi interessa meno di zero uso il 500mmf.4islii ed è una lama e questo mi basta ..ma uno che si affida a questi mtf a cosa deve credere ? Quali sono quelli giusti? |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 8:10
Questi mtf, fatti dallo stesso costruttore con la medesima tecnica, (prima di questi ultimi che hanno seminato stupidamente il panico e rappresentano un gravissimo errore di comunicazione), possono servire solo a capire la differenza fra un obiettivo e un altro, ma dello stesso tipo. Capirne l'effettivo valore è un'impresa. Quelli dei grandangoli ad esempio sembrano dei cessi, rispetto ai tele, e invece poi in certi casi l'obiettivo è eccellente |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 8:26
Vero.
I grandangoli hanno mtf ben diversi dai tele. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 10:12
@Karmal
A questo punto non mi fido di certo degli mtf canon... farei affidamento piuttosto su quelli di Tutti Fotografi.
Attendiamo con curiosità una recensione di Juza o di dpreview 
La domanda è: i supertele della serie isIII saranno duplicabili come ad esempio il 500 isII?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2916172&l=it (Crop 50%)
Se sì, bene. Se no, è preferibile la serie isII che è risultata la migliore di tutte le serie precedenti. Per alcuni soggetti infatti è necessaria la duplicazione come ad esempio per questa foto:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2740107
Fino af oggi una performance ottica con duplicatore 2XIII è stata possibile solo con due supertele della serie isII, il 500 e il 600.
Alleggerirli avrebbe senso solo a condizione di conservare la piena duplicabilita'.
Sul pasticcio delle curve mtf concordo con Alessandro e confermo che finora la canon non aveva mai fatto cose di questo genere. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 10:33
“La domanda è: i supertele della serie isIII saranno duplicabili come ad esempio il 500 isII?”
Sicuramente dai. Non ne ho dubbi. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 11:17
Beh ragazzi se devo dirla tutta mi pare che stiate montando una polemica che francamente non comprendo.
Fermo restando l'errore di comunicazione di Canon la verità si saprà a brevissimo ... appena i nuovi IS III saranno disponibili tutte, e ripeto TUTTE le testate indipendenti (a cominciare, almeno in Italia, proprio da Tutti Fotografi) si tufferanno a pesce in questa storia cimentandosi in tutti i test strumentali possibili e immaginabili e, soprattutto, in tutte pe prove fotografiche sul campo che si possono ipotizzare e con tanto di fotografie (e ritagli delle stesse) a corredo ... abbiate solo un minimo di pazienza e vedrete che, molto probabilmente anche prima di Natale, avrete la risposta che cercate.
Anche perché è molto probabile che alla fine, vista la clamorosa bagassata testé fatta, sia proprio Canon a sollecitarle queste prove! |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 11:33
Che poi se ve li mettono davanti i files, nemmeno riconoscete quale e' l'ISII e l'ISIII. Facciamo i seri  |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 11:41
Però sollevandoli, anche bendati, li riconosceremo dal peso! |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 11:42
800gr. Puo' essere. Ma son sempre cazz@tine. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 12:03
@Marco
Il 500 isII duplicato ha una resa notevolmente migliore del 500 is I duplicato. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 12:04
Ok Claudio. Ma stai tranquillo che non te lo hanno peggiorato. Sul modello nuovo. E' Canon mica ottichetta di seconda scelta. |
user14103 | inviato il 17 Settembre 2018 ore 12:46
“
Fino af oggi una performance ottica con duplicatore 2XIII è stata possibile solo con due supertele della serie isII, il 500 e il 600. „
sono pienamente d'accordo se vedi questo esempio con un 500 f.4is lii con due adattatori in cascata (2x-1.4x) con mc11 su una a7riii foto con croop spinto ci si rende conto della resa di ques'ottica
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2836049&r=47352&l=it |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 12:49
Perchè con 300is2 e 400is2 non andavano bene? |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 12:52
Salterà fuori che 300 è 400 non sono piú tele... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
