| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:23
cosa ne pensate dei 7artisans, costano due lire e le fanno per tutti i formati, mi intrigano |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:25
Vabbé...ma stiamo ancora a discutere fra FF é m4/3? Che due scatole!
Sempre la stessa polenta! 
Ma non sarebbe meglio usare gli oggetti che meglio ci aiutano ad arrivare al fine prefissato?
Io ho sempre ...sempre tenuto una camera al collo...anche quando esco la sera per i fatti miei!
Ho portato indfferentemente da Leica a Rolleiflex, da Nikon a Penf... in base a cosa avevo in testa, cosa mi ispirava, o dove andavo!
Questo per uso ludico!
Per lavoro utilizzo con maggiore acuratezza i vari sistemi in base a ció Che devo ottenere!
Non ho mai trovato limitazioni eccessive nelle diverse attrezzature...in me stesso a volte si!  |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:25
Ilrasta non chiederlo a me, chiedilo agli utenti che hanno il 28-300 e lo usano su FF, e fanno grandi foto secondo me, diglielo a loro cosa ne pensi di quello zoomaccio e vedi dove ti mandano poi...
io ho un 27-270 e lo trovo ottimo per i generi che faccio |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:28
@Mirkopetrovic
Chiaramente ho anche i fissi, le lenti che più utilizzo sono il 25 1.4 e il 60 2.8, ma quello che voglio dire è che il m4/3, non è meglio o peggio dell'FF, non sono sistemi equivalenti.
Nell'esempio che ho fatto non è possibile trovare ottiche equivalenti per PDC, perciò per dimensione.
Che poi tu non compreresti mai degli zoom è una questione tua e non una questione generale. |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:29
Io ho il sistema FF Canon nella sua massima espressione di peso con 1DX II e 500 F4 e il sistema Olympus M1 II con 300 F4 (ho anche altre ottiche ma queste mi servono per esprimere un concetto).
Uso Olympus quando devo andare per montagna ed ho un 600 F4 equivalente. Oppure mi porto dietro il 40-150 2.8 Olympus ben più leggero del 70-200 2.8 Canon.
Anche se Canon ha una ML FF leggera, sempre un 600 F4 (anche se adesso la versione III è più leggera) dovrei portarmi dietro.
Quindi, un sistema M4/3 e relative ottiche resta più compatto e trasportabile.
Poi se nel tempo Canon svilupperò ancora di più la tecnologia DO e adotterà i materiali dei nuovi supertele serie III può darsi che le cose cambieranno.
Il problema ingombri e pesi non è nel corpo macchina ma nelle ottiche.
La tecnologia specchio/ML da sola non è significativa delle dimensioni complessive.
Una ML FF con l'ergonomia della 1DX II potrà essere più compatta per la mancanza dello specchio e pentaprisma (magari ridisegnando l'ergonomia complessiva) ma non potrà essere un peso piuma. Anche perchè la batteria per un'ammiraglia deve garantire almeno 2.000/3.000 foto e le ML consomano molto per via del mirino elettronico (la batteria è una dei maggiori difetti della M1 II rispetto alla 1Dx II).
|
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:30
non comprerei tre zoom, ma uno solo si, 28-300 x ever! |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:30
ancora? grandi foto si fanno pure con l'iphone.
Leggere una recensione di chi è contento di un acquisto è un conto.
Sostenere che un 28-300 3.5-5.6 sia la lente definitiva per un ff da qualche migliaio di €...per te è equivalente?
Se è così, parliamo lingue troppo diverse.
|
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:33
“ Se è così, parliamo lingue troppo diverse. „
mi sa di si, due lingue diverse, io parlavo per fare un esempio di compattezza col ff dicendo che avrei preso una R o una Z6 col 28-300, ma dicevo sul serio che questa è l'escursione che mi interessava di più in uno zoom, esistessero FF da poche centinaia di euro come ci sono ora alcune Apsc entry la prenederei in questa configurazione, ovvio che la R e la z7 sono di un altro livello e inarrivabili. Ma qui si confrontava sopratutto la compattezza dei sistemi, mica i costi? |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:33
“ Quindi, un sistema M4/3 e relative ottiche resta più compatto e trasportabile. „
Facip, quando parlo di corredo io non sto parlando di questo eh
ma parlo del corredo che ciascuno può decidere di crearsi, sempre che le ottiche esistano. |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:34
@ Mirkopetrovic
Il 7-14 è una lente quasi perfetta, un 14 equivalente con qualità costante da bordo a bordo.
Il 14-45 a parte la luminosità ha praticamente prestazioni ottiche analoghe al 12-35 e al 12-40 che sono zoom pro.
Il 45-175 è tra i migliori zoom in kit m4/3.
Se devi mettere lo zoommone alla FF allora prenditi la FZ1000 che almeno come ottica per il suo genere è dignitosa. |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:38
tornando in topic: il topic è stato aperto per fantasticare e azzardare il nonsense dei formati ridotti alla luce delle ultime ML FF, ipotizzando qualcosa che non esiste per sostenere qualcosa di insostenibile nella realtà. |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:39
Ooo, io parlo del mio corredo e delle mie esigeze, proprio perchè i possibili "reali" corredi sono tantissimi.
In uno zaino ho 1DX - 1DX II, 500 F4 e 70-200 2.8
In uno zaino ho M1 - M1 MK II, 300 F4 e 40-150 2.8.
Sono due corredi con focali equivalenti ma usi per me diversi.
Olympus lo porto ovunque, Canon mi rompe la schiena.
Canon ha maggiore qualità.
|
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:41
non sono focali equivalenti, o meglio, solo focali, non OBIETTIVI equivalenti,
hai perso qualcosa per strada leggendo il topic.
70-200 f 5.6 su ff = 35 100 f 2.8 su m4/3 |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:42
“ Sono due corredi con focali equivalenti „
è qui che casca l'asino, per lui non sono equivalenti. perchè per lui il 300 è f8 non f4, e il 40.150 è f5.6 |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:45
si ma non vuole capire inutile insistere
la luna l'abbiamo indicata, se si è impuntato a capire quando è stata fatta l'ultima manicure al dito che la indica non è colpa nostra |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
