JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Pagina 15 si avvicina, se qualcuno aprisse una parte IV di questa discussione chiamerei il 118. Non so esattamente cosa gli direi ma certamente lo chiamo.
user10542
inviato il 30 Agosto 2018 ore 19:44
Ma infatti qualsiasi cosa uscirá ci sarà la controparte che la odierà. Io (parlando seriamente) parto da un concetto logico in cui la mirror nasce per ridurre al minimo spazi e pesi: quindi alle cose ibride storgo un po il naso. Un attacco retrattile è un buon stratagemma per usare ottiche EF che puo avere senso, ma esce un po dai Canoni ( non ce la faccio a essere serio) del concetto Mirror perchè così rimane compatta solo togliendo l'ottica. ... o forse quando la si spegne puo anche essere che si possa retrarre come le ottiche EF-M quando si chiudono.
A me piacerebbe di piu che sfruttino l'attacco EF-m e per chi vuole usare ottiche EF usare l'adattatore piuttosto che essere costretti ad averlo sempre fisso.
“ Pagina 15 si avvicina, se qualcuno aprisse una parte IV di questa discussione chiamerei il 118. Non so esattamente cosa gli direi ma certamente lo chiamo. „
“ Se così fosse, i detrattori dell'adattatore, come per magia, diventeranno fan dell'adattatore ed odieranno a morte quella soluzione ibrida. MrGreenMrGreen „
Lo avevo scritto prima o no?
Va a finire che sarà davvero con baionetta a tiraggio adattabile... che sarà ovviamente odiata da entrambe le fazioni sia i pro che i contro adattatore.
“ ... o forse quando la si spegne puo anche essere che si possa retrarre come le ottiche EF-M quando si chiudono. „
Forse come gli obiettivi collassabili delle compatte. Avremo una M(i)LF compattona, con un posteriore (Rear) ben calibrato ed un davanzale (Front) coi fiocchi. ecco la MLFF RF
“ Io (parlando seriamente) parto da un concetto logico in cui la mirror nasce per ridurre al minimo spazi e pesi „
Se fosse solo per spazi e pesi la sfida sarebbe già persa in partenza con la F5000
le mirrorless (come si intuisce dal nome) nascono per contrastare il dominio delle reflex. Pesi e ingombri (per ora!) sono solo gli slogan per convincere il pubblico
Il brevetto Canon dell'innesto a tiraggio variabile è di aprile dell'anno scorso mi sembra. Nel thread precedente ne abbiamo parlato, interessante soluzione ma in diversi abbiamo dubbi sulla sua eventuale robustezza e precisione. In ogni caso il 5 è vicino.
user158139
inviato il 30 Agosto 2018 ore 20:15
Su CanonRumors stanno ipotizzando che i nuovi obiettivi protrudano all'interno del corpo macchina utilizzando l'attacco EF nativo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
