| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:31
Ahahah Stefano ma nemmeno a me interessa. Se mi chiedi però se esiste un'eventuale differenza tra i due obiettivi, è la prima cosa che mi viene in mente. Buon ferragosto anche a te. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:33
Un corpo piccolo con tiraggio corto offre certamente più scelta. Volendo, un paesaggista potrebbe portarsi dietro solo ottiche manuali compattissime e mantenere nel frattempo prestazioni al top superabili solo cambiando formato. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:34
sony a7r3 657 g--3260€ 24-70 f4 sony 426 g--914 € peso totale 1231 g--costo totale 4174€ Olympus em1 -mark 2 574 g --1502€ olympus 12-40 2.8 382 g --770€ Peso 956g --2272€ Più che il peso in grammi mi "pesa" il costo |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:36
Otto, io, se dovessi scegliere ottiche manual focus, su d850, per paesaggio, andrei solo da una parte( una parte che tu conosci molto bene). Peccato che lì il peso e gli ingombri vanno a farsi benedire, insieme ai soldi Della compattezza e del minor peso possibile, a me interessa poco. Scelgo qualcosa in base alle prestazioni. Parlo per me eh. |
user81826 | inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:37
339 euro all'etto contro 234 euro all'etto. Il prosciutto buono si paga |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:38
Murphy sono prezzi Amazon? Lì qualche giorno fa la A7III (non R) era a 2160 euro...che tentazione!, ma prima devo aspettare queste Nikon |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:39
Ma infatti Izanagi uno sceglie in base alle esigenze sia come costo, che come risultati che come peso. io se dovessi scegliere in sony tra il 24 70 2.8 gm e il tamron prenderei il tamron che pesa meno dato che sul lato wide prendere il 16-35 f4(per le foto che faccio mi basta f4). |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:41
“ Otto, io, se dovessi scegliere ottiche manual focus, su d850, per paesaggio, andrei solo da una parte( una parte che tu conosci molto bene). Peccato che lì il peso e gli ingombri vanno a farsi benedire. Della compattezza e del minor peso possibile, a me interessa poco. Scelgo qualcosa in base alle prestazioni. Parlo per me eh. „ Ti ho appunto parlato di maggiori opportunità, volendo gli Otus li monti anche sulla Sony, anzi è la morte loro per via sia del magnifier/focus peaking a mirino, che dello stabilizzatore (con le DSLR a mirino scarti la metà degli scatti, o t'accontenti, ma allora che prendi a fare un Otus), ma se non vuoi quei pesi, ci sono i Voigtlander, i Loxia, i Leica M...tutte lenti di eccellente qualità. Che a te non interessino, poco importa, no? |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:43
@Otto lo so che per te non ci sono problemi, ma per altri può incidere anche il prezzo @Vaake qua su Juza Dato che ci faccio anche video a mano libera(no gimbal) mi serve qualcosa come olympus o panasonic, vediamo Nikon che tira fuori. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:46
“ Ti ho appunto parlato di maggiori opportunità, volendo gli Otus li monti anche sulla Sony, anzi è la morte loro per via sia del magnifier/focus peaking a mirino, che dello stabilizzatore (con le DSLR a mirino scarti la metà degli scatti, o t'accontenti, ma allora che prendi a fare un Otus) „ Otto, in paesaggio, con macchina su treppiedi, non uso il mirino. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 11:51
Vero ogniuno fa I conti con il proprio corpo.... ma alla fine quel conto lo paghiamo tutti, anche 200 gm x 8 ore x la nostra schiena sono tantissimi, se non li subiamo oggi li subiremo domani... x me la leggerezza è prioritaria... spero non più di 700 gm |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 11:59
blade: sinceramente, pagare il conto per 200 gr per 8 ore, mi sembra un'affermazione un pelo esagerata. io sono sicuro che non pagherò nessun conto, tu forse si, ma dipende - come dicevo - dalle persone. murphy: non porto 10kg, mica sono scemo. sono appena rientrato da 30 km in bici e avevo la M10+50lux+28 cron. quanto pesano non lo so e non mi interessa e se me ne dovessi preoccupare a 48 anni preferirei restare a casa. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 12:07
Ah, guarda l'eye-focus: drive.google.com/file/d/1EKAQNB2-hE6E_2_LMxulljbi1ShzXbDW/view?usp=sha che bello |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |