RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mirrorless FF Nikon - In attesa del 23 Agosto (parte VI) z6 e z7


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mirrorless FF Nikon - In attesa del 23 Agosto (parte VI) z6 e z7





avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:31

Ahahah Stefano ma nemmeno a me interessa.
Se mi chiedi però se esiste un'eventuale differenza tra i due obiettivi, è la prima cosa che mi viene in mente.

Buon ferragosto anche a te.

avatarsupporter
inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:33

Un corpo piccolo con tiraggio corto offre certamente più scelta. Volendo, un paesaggista potrebbe portarsi dietro solo ottiche manuali compattissime e mantenere nel frattempo prestazioni al top superabili solo cambiando formato.

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:34

sony a7r3 657 g--3260€
24-70 f4 sony 426 g--914 €
peso totale 1231 g--costo totale 4174€


Olympus em1 -mark 2 574 g --1502€
olympus 12-40 2.8 382 g --770€
Peso 956g --2272€

Più che il peso in grammi mi "pesa" il costoMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:36

Otto, io, se dovessi scegliere ottiche manual focus, su d850, per paesaggio, andrei solo da una parte( una parte che tu conosci molto bene).
Peccato che lì il peso e gli ingombri vanno a farsi benedire, insieme ai soldiMrGreen
Della compattezza e del minor peso possibile, a me interessa poco.
Scelgo qualcosa in base alle prestazioni.
Parlo per me eh.

avatarsupporter
inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:37

Non ne facevo una questione di prezzo MrGreen, comunque con la Sony se sai dove comprare (sempre Sony Italia) rispetto a quello che hai indicato si risparmia più di qualcosa. ;-)
Poi i 24-70 usati li svendono perché oramai si è diffusa la diceria che facciano schifo Cool, io ne ho preso uno praticamente nuovo (una buona copia) a 550 euro dopo averlo provato...

user81826
avatar
inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:37

339 euro all'etto contro 234 euro all'etto. Il prosciutto buono si paga MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:38

Murphy sono prezzi Amazon? Lì qualche giorno fa la A7III (non R) era a 2160 euro...che tentazione!, ma prima devo aspettare queste Nikon

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:39

Ma infatti Izanagi uno sceglie in base alle esigenze sia come costo, che come risultati che come peso.
io se dovessi scegliere in sony tra il 24 70 2.8 gm e il tamron prenderei il tamron che pesa meno dato che sul lato wide prendere il 16-35 f4(per le foto che faccio mi basta f4).

avatarsupporter
inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:41

Otto, io, se dovessi scegliere ottiche manual focus, su d850, per paesaggio, andrei solo da una parte( una parte che tu conosci molto bene).
Peccato che lì il peso e gli ingombri vanno a farsi benedire.
Della compattezza e del minor peso possibile, a me interessa poco.
Scelgo qualcosa in base alle prestazioni.
Parlo per me eh.


Ti ho appunto parlato di maggiori opportunità, volendo gli Otus li monti anche sulla Sony, anzi è la morte loro per via sia del magnifier/focus peaking a mirino, che dello stabilizzatore (con le DSLR a mirino scarti la metà degli scatti, o t'accontenti, ma allora che prendi a fare un Otus), ma se non vuoi quei pesi, ci sono i Voigtlander, i Loxia, i Leica M...tutte lenti di eccellente qualità. Che a te non interessino, poco importa, no?

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:43

@Otto
lo so che per te non ci sono problemi, ma per altri può incidere anche il prezzo

@Vaake
qua su Juza
Dato che ci faccio anche video a mano libera(no gimbal) mi serve qualcosa come olympus o panasonic, vediamo Nikon che tira fuori.

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:46

Ti ho appunto parlato di maggiori opportunità, volendo gli Otus li monti anche sulla Sony, anzi è la morte loro per via sia del magnifier/focus peaking a mirino, che dello stabilizzatore (con le DSLR a mirino scarti la metà degli scatti, o t'accontenti, ma allora che prendi a fare un Otus)

Otto, in paesaggio, con macchina su treppiedi, non uso il mirino.

avatarsupporter
inviato il 15 Agosto 2018 ore 11:49

Sì ma se spendo 4.000 euro per un obiettivo qualche ritratto mi voglio levare lo sfizio di farlo. ;-)
Così come poter scattare a mano libera, la sera, a 1/5 di secondo se mi capita.
Insomma, il solito discorso: opportunità in più. Meglio averne che non.
Ah, guarda l'eye-focus:
drive.google.com/file/d/1EKAQNB2-hE6E_2_LMxulljbi1ShzXbDW/view?usp=sha
MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2018 ore 11:51

Vero ogniuno fa I conti con il proprio corpo.... ma alla fine quel conto lo paghiamo tutti, anche 200 gm x 8 ore x la nostra schiena sono tantissimi, se non li subiamo oggi li subiremo domani... x me la leggerezza è prioritaria... spero non più di 700 gm

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2018 ore 11:59

blade: sinceramente, pagare il conto per 200 gr per 8 ore, mi sembra un'affermazione un pelo esagerata. io sono sicuro che non pagherò nessun conto, tu forse si, ma dipende - come dicevo - dalle persone.

murphy: non porto 10kg, mica sono scemo.MrGreen
sono appena rientrato da 30 km in bici e avevo la M10+50lux+28 cron. quanto pesano non lo so e non mi interessa e se me ne dovessi preoccupare a 48 anni preferirei restare a casa.

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2018 ore 12:07

Ah, guarda l'eye-focus:
drive.google.com/file/d/1EKAQNB2-hE6E_2_LMxulljbi1ShzXbDW/view?usp=sha


che bello



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me