JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Shhhh! Guai a chi parla di "asfaltare"!!!! Ciao Scalanc! Se ti menano, chiamami! Ti difendo io!!!G.
user65671
inviato il 22 Luglio 2018 ore 8:22
Vedo, Gianni. Mi trasferisci un po' del tuo carisma. Comunque belli questi 3d alla caxxo che non si vogliono ergere a guru assoluti di arte fotografica o di ingegneria ottica. Essere appassionati di calcio mica vuol dire solo giocarci, vuol dire anche (e per mè ormai soprattutto) anche parlarne con passione al bar!
Ho ricontrollato, scatti diversi per messa a fuoco, diciamo che sono sensazioni. Prenderei comunque il Sigma. Ah, su TDP il 105 non sfigura affatto, è solo il Sigma che è spaziale!
Si, tralasciando il fatto che, come dice Banjo, su quel sito tutte le ottiche Nikon fanno schifo, il 105 Nikon, in ogni caso, è testato su 36 mpx mentre il sigma su 50 mpx. Il confronto, pertanto, non mi sembra molto onesto. Con quei test li, le macchine dovrebbero avere la stessa risoluzione, anche una differenza di 5 mpx può dare risultati diversi.
“Si, tralasciando il fatto che, come dice Banjo, su quel sito tutte le ottiche Nikon fanno schifo”
Fatti un paragone tra il 300 F2.8VR Nikon e un pari Canon. Il paragone e' improprio. Chi vince gia' si' sa'. Un sito creato da un canonista represso che ce l'ha con Nikon di fisso. Prezzolato Canon.
Quelli che parlano bene di TDP son quelli che odiano DXO
I vecchi test di ottiche nikon sono per me viziati. Quelli di ora, no. Sinceramente, mi ritrovo 1000 volte di più con i test di TDP che quelli fantasiosi di DXO dove un 85L risolve come un 500ISII.
“Sinceramente, mi ritrovo 1000 volte di più con i test di TDP che quelli fantasiosi di DXO dove un 85L risolve come un 500ISII. MrGreen”
Beccato! Comunque su quello ti do' ragione. Abbastanza impossibile
user92023
inviato il 22 Luglio 2018 ore 16:13
...della quale DXO si potrebbe dire altrettanto, al contrario! Uno a uno, palla al centro! Ciao. G. P.S.: Ken Rockwell, invece, ce l'ha a morte con i Sigma! Prezzolato da Canikon?
Kerockwell prezzolato da Canon. Prima lo era da Nikon. Mai visto come ha voltato la gabbana nei suoi articoli? E chiede pure la donazione
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
