| inviato il 15 Luglio 2018 ore 11:43
Direi che lo foto sono state fatte ad almeno un anno di distanza, almeno a giudicare dalla crescita della pianta davanti all'hotel nei crop di Valerio. Quindi difficile confrontare i colori. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 11:54
@Otto la foto marina si merita un pixel shift. Il pur ottimo Sony va in aliasing, evidentemente il suo 111 lp/mm Nyquist è superato almeno al centro dall'APO 65 mm. È stato un caso che la griglia del condizionatore si prestasse dal punto di vista delle frequenze spaziali e quindi si vede. Ma l'aliasing c'è ovunque l'APO supera 111 lp/mm e ne risulta una specie di velo, anche se qui non lo vedo perché non ho la controprova. Se avevi ancora la 5DSR molto probabilmente non si sarebbe visto il tipico arcobaleno dell'aliasing. Sulla stessa griglia il Foveon deforma lievemente la linea verticale, quindi un po' di aliasing c'è anche lì, ma si sa che gli aliasing Foveon non sono a colori.
Sui fiori ai bordi lo zoom Canon porta a casa un pareggio a denti stretti, una sd4-h l'avrebbe massacrato e le prove sono anni che non ce le fa Massimo, dobbiamo farcene una ragione
Alessandro ha già spiegato perché quella dei fiori non è una prova comparativa, vedo anch'io che la 5DSR ha risolto meglio, ci mancherebbe! Mi sono limitato a simulare una stampa grande a parità di Mpx. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 11:54
Ma le foto dell'hotel sono state prese in giorni diversi, con luci diverse, in una ci sono delle antenne che nell'altra mancano, quindi sono distanziate nel tempo credo. Ha senso un confronto così? |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 12:03
@Husqy riveditela a casa con calma, il Merrill non è da Resize, è tale e quale. Semplicemente l'APO 65 risolve troppo rispetto al pur ottimo Sony e l'astigmatismo sul cartello di divieto c'è.
Può darsi che l'ARW sia stato lavorato sotto C1, varrebbe la pena lavorarlo sotto il SW Sony (esiste?) o ACR o Rawtherapee per togliersi il dubbio. Tempo fa Uly, provando il 24-70 se non sbaglio, aveva pubblicato una panoramica londinese in cui nel bordo in basso c'erano della sdraio bianche con strisce rosse verticali. Ad un certo punto una delle sdraio faceva vedere strisce rosse orizzontali, tipico dell'aliasing, stavolta da Canon 5DS, anche Uly credo usi C1. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 12:09
 @Albi Otto ha precisato che ha riciclato quello che ha trovato sull'HD. Lo spirito non era quello di un confronto scientifico. Otto ha tenuto la dp3m qualche mese e non è credibile che ci abbia perso nottate sulla PP sempre impegnativa di un Foveon. Tuttavia le due immagini sono istruttive lo stesso se uno vuole capire il digitale, penso che anche tu convenga che siamo a livelli alti di IQ |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 12:19
Valerio, mi fa piacere che confermi tutto quanto ho scritto  |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 12:22
@Zio se non l'hai cambiata, la tua Canon fa un altro sport con ~20 Mpx e il filtro AA. È un ottima macchina, meno bizzosa delle bigmpx e dei Foveon. Con un attimo di sharpening ovvii al Filtro AA. Insomma, sei nella situazione ideale per scattare ottime foto senza sorprese. Le bigmpx e i Foveon sono per voyeurs, sono un'altra cosa.
Per fissare le idee dovresti scrivere:
- che schermo usi
- che SW usi per fare zoom interattivo e/o Resize |
user86191 | inviato il 15 Luglio 2018 ore 12:37
sono dal cell quindi mi risulta impossibile disquisire di aliasing, ma ad essere sincero non me ne importa una mazza
quello che noto e una resa del colore slavata e questo e per me molto peggio
piccolo ot su Merrill 2 e 3
per un periodo lego possedute entrambe, la 3 ha una lente un pelo migliore ma per notarlo devi andare al 300 e comunque la differenza e irrisoria per me, quello che invece ho notato senza bisogno di crop e una resa del colore piu tenue della 3, per molti amanti del foveon questo e un pregio, io invece non sopportavo quella resa slavata nei colori e l'ho venduta tenendo la 2 |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 12:42
“ Ma le foto dell'hotel sono state prese in giorni diversi, con luci diverse, in una ci sono delle antenne che nell'altra mancano, quindi sono distanziate nel tempo credo. Ha senso un confronto così? „
Ci sono delle parti che sono rimaste le stesse.
Comunque, nello stesso giorno che ho scattato con il foveon, ho fatto la prova anche con la 5Dsr e l'ottimo 70-200LISII a 75mm, per avere lo stesso campo inquadrato.
drive.google.com/file/d/14poVKPhnzsKqmU188Tm53ILX33RaJmWt/view?usp=sha
La differenza diventa molto importante.
|
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 12:52
Sono Molto Contento della 5D MKII che qualche problemino nelle ombre me lo da, ma nulla di che. A Natale mi sono regalato una M6 che man mano sto arricchendo, Mirino, Adattatore Ottiche, 22 mm f 2 (Ottimo). Di foveon mi sono interessato per motivi professionali e con grandi aspettative fin da quando fu presentato negli anni '90 e non era ancora sigma. Per zoomare ho usato in passato sw frattale, di quelli dichiarati a risoluzione infinita. Erano particolarmente utili per ottenere immagini stampabili in grandi dimensioni partendo da risoluzione molto bassa, anche sotto il mega pixel. Oggi come oggi, in genere riduco, ed ottengo buoni risultati con phothshop a patto di gestire bene lo sharpening che va regolato in maniera diversa da quello per file stampabili. Come monitor ho un discreto philips ben tarato.
BTW la M6 con 24 Mpx si comporta +/- come una bigmpx a livello di sensel (Come dici Tu) mentre la 5D senza filtro farebbe casini in quanto la risoluzione delle ottiche supererebbe la soglia di Nyquist. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 12:52
apro un nuovo topic allora va...! |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 13:00
Maserc potrebbe farci divertire un po', ha la sd-4h e la a7r3 con ottiche Sigma super-risolventi, ma fa il prezioso.  |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 13:04
Oppure non ha un gatto da fotografare. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 13:07
Basta un palazzo...non serve per forza il mare... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
