| inviato il 09 Luglio 2018 ore 20:42
Mas, prendi il Nikon, fidati di me |
| inviato il 09 Luglio 2018 ore 20:44
Iza, ma fa un kilo, più l'adattatore...
Con quei soldi, veramente ne compro due di art... |
| inviato il 09 Luglio 2018 ore 20:47
No mas, non hai capito.
Prendi il Nikon, ti porti avanti, quando uscirà la ml Nikon vedrai che la comprerai |
| inviato il 09 Luglio 2018 ore 20:47
“ Mas, prendi il Nikon, fidati di me „
Iza...ma vuoi mettere il poter andare in giro con quella lente frontale (Sigma) rispetto a quella cagatina del Nikon? Col Sigma tutti col petto in fuori infoiati come non ci fosse un domani. |
| inviato il 09 Luglio 2018 ore 21:11
Iza, ma che cambia? Tanto la Nikon la faranno con attacco e. |
user23063 | inviato il 09 Luglio 2018 ore 21:29
Se leggete cose che uno non dice, mica è colpa mia , sono 5 pagine che dite "che figo che bello asfalta qua e asfalta di là" come a dire chi non lo prende non ha il meglio, per cui vi ho invitato a prendervelo voi (e un po' di sarcasmo, magari... si può solo essere a favore di quanto dite voi? Come vedi, a qualcuno è utile pure per mettere su massa muscolare ). Su, un po' di rilassatezza, mi pare ci sia troppo testosterone su queste pagine... |
| inviato il 09 Luglio 2018 ore 21:40
Ma veramente, siamo belli tranquilli.
Chi non lo prende, probabilmente non gli serve o non gli piace.
Non lo prescrive mica il medico... |
| inviato il 09 Luglio 2018 ore 21:48
questo Sigma è una grande ottica in tutti i sensi, credo che i possessori di Canon o Sony la prenderanno molto in considerazione, personalmente avendo il 105 di Nikon non penso proprio di cambiarlo con questo della Sigma. |
| inviato il 09 Luglio 2018 ore 21:50
Non avrebbe alcun senso, Vincenzo. |
user23063 | inviato il 09 Luglio 2018 ore 21:55
Korra, avessi Nikon vorrei 14-24/2.8, 21/2.8 distagon, 58/1.4 e 105/1.4, oltre all'APO Sonnar ... |
| inviato il 09 Luglio 2018 ore 22:02
“ questo Sigma è una grande ottica in tutti i sensi, credo che i possessori di Canon o Sony la prenderanno molto in considerazione, personalmente avendo il 105 di Nikon non penso proprio di cambiarlo con questo della Sigma. „
Vincenzo, ci mancherebbe.
A meno che non vuoi girare con il petto in fuori, come dice Alessio.
“ avessi Nikon vorrei 14-24/2.8, „
Fade lo sto, seriamente, prendendo in considerazione.
Anche questo costa ma vale il suo prezzo. |
user14103 | inviato il 10 Luglio 2018 ore 0:06
“ Chi non lo prende, probabilmente non gli serve o non gli piace. „
o prende il voigt |
| inviato il 10 Luglio 2018 ore 0:09
Sono due lenti completamente diverse.
Il voigt è da fighetti... |
user14103 | inviato il 10 Luglio 2018 ore 0:11
“ Il voigt è da fighetti...MrGreen „
da anziani… ho gia da reggere il 400 |
| inviato il 10 Luglio 2018 ore 0:11
Zitto che siamo coetanei... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
