RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da aps-c a ???







avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 13:59

Se il tuo scopo e' solo fare belle foto terrei la tua reflex e prenderei un fisso luminoso grandangoo per fare street.... 14 o 16 mm da affiancare al tuo 24

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 14:03

Alessandro, ho già venduto la mia 100d con i due pancake (se optassi per la 80d li riprenderei con pochi euro). L'idea è comunque di avere un'ottica unica, 20, 24, 28 o 30mm

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 14:15

Sto sgolosando la Sigma SD quattro...sembra perfetta per quel che cerco. Mi rende perplesso solo il fatto che oltre gli iso 800 sia inutilizzabile...

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 14:38

perchè non una lente della stessa marca?

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 14:53

Phsystem: "Con un tempo rapido uguale ad almeno il doppio, meglio ancora il triplo, della lunghezza focale dell'ottica si può anche fare a meno dello stabilizzatore, però se c'è anche lo stabilizzatore certamente avremo delle maggiori probabilità di evitare il micromosso"

Sergio Cortino qui dice che dovrebbe essere sufficiente anche un tempo pari all'inverso della lunghezza focale (nel FF), ma dato che è lo stesso che aveva detto quella cosa non vera sull'esposizione equivalente ci vado coi piedi di piombo e preferisco tenere per buono il tuo consiglio Ph MrGreen

www.sergiocortinovisphotography.it/consigli-tecnici/75

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 15:02

Perchè Canon non lo fà il 30mm, quindi guardavo Sigma, con tutti i contro del caso

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 16:44

Effettivamente anche su alcuni manuali si afferma che il tempo di sicurezza deve essere non superiore all'inverso della lunghezza focale, dove per non superiore si intende non più lento. Poi bisogna considerare che per inverso della lunghezza focale si intende la lunghezza focale moltiplicata per il fattore di ritaglio (APS-C = 1.5) poi c'è anche da dire che dipende anche dalla densità del sensore ed infine se anziché limitarci al 1.5 andiamo a 2x o 3x non guasta. Tutto questo perché un sensore da 36 mpixel è più soggetto a mostrarci il micromosso piuttosto di uno da 12 mpixel.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 16:47

"Cos'è l'elogio all'ovvietà? Lo sanno anche le scimmie che i sistemi di stabilizzazione servono soprattutto con i tempi lenti"
E invece la tua replica cos'é, la scoperta dell'acqua calda?
Io mi sono limitato a rispondere ad un quesito posto da chi ha iniziato il post precisando di non aver parlato di nessun particolare aspetto performante.

Ps. forse hai dimenticato di dire che mettendola su un cavalletto e usando un telecomando -dopo aver caricato l'autoscatto- sei ancora più sicuro di evitare il micromosso..

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 16:50

Dipende il ventoMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 17:07

Vero, però se ci attacchi sotto lo zaino col resto dell'attrezzatura...fgreen:

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 17:28

forse hai dimenticato di dire che mettendola su un cavalletto e usando un telecomando -dopo aver caricato l'autoscatto- sei ancora più sicuro di evitare il micromosso..

Per fare la foto sotto che è un ritratto non potevo certamente andare in giro con il cavalletto. Oltretutto mi sarebbe servito un grande cavalletto visto che la modella era alta quasi un metro e ottanta.
Comunque, se avevo già alzato gli ISO a 3200 e aperto il diaframma al massimo e nonostante tutto la corretta esposizione richiedeva il tempo di 1/20" lo stabilizzatore mi è tornato utilissimo. Viceversa avrei avuto una foto mossa. Detto questo io lo stabilizzatore ce l'ho sempre attivo, sia con i tempi lenti sia con quelli velocissimi e i risultati mi soddisfano.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2391079

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 17:40

Poiché é nel tuo avatar pensavo che lo usassi.
Battuta a parte comunque complimenti per le tue foto, ovviamente compresa la predetta, veramente molto belle.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 17:44

Phsystem hai detto una cosa giusta, è vero, più il sensore è denso più il rischio micromosso aumenta...con sensori da 36 mpx in su mi sa che ci vuole il triplo del tempo di sicurezza. Ecco perchè molti si lamentano che sulle D800/D810 c'è molto più micromosso rispetto alla D700, quella aveva 12 mpx non 36. Su 36 hai ragione, se possibile il triplo.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 18:20

Poiché é nel tuo avatar pensavo che lo usassi.

MrGreen MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 18:26

hai detto una cosa giusta, è vero, più il sensore è denso più il rischio micromosso aumenta...con sensori da 36 mpx in su mi sa che ci vuole il triplo del tempo di sicurezza. Ecco perchè molti si lamentano che sulle D800/D810 c'è molto più micromosso rispetto alla D700, quella aveva 12 mpx non 36. Su 36 hai ragione, se possibile il triplo.

L'ho letto un anno fa su una rivista di fotografia che stava testando una Sony Alpha 7r e metteva in guardia sul micromosso con i tempi normali perché con i sensori densi per stare sul sicuro bisognerebbe usare il cavalletto oppure moltiplicare x3 la lunghezza dell'ottica.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me