RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Discussione regole Gioco Post Produzione - Parte VII


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Discussione regole Gioco Post Produzione - Parte VII





avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2018 ore 17:35

Ottimo Salvo, ci fa piacere il tuo pensiero in merito e magari qualche consigli per migliorarlo;-)

si spera che il giocatore che dovesse essere impossibilitato a giocare e caso mai a non poter fare da giudice, avvisi prima che il giudice faccia il podio.Confuso

user92328
avatar
inviato il 17 Luglio 2018 ore 17:36

Ho visto la tabella degli eventuali parametri "standard" che tutti i giudici dovrebbero usare... l'idea e bella però va un pochino a rende il tutto un po più articolato e laborioso... la semplicità è sempre la formula vincente, perché tanta gente deve vedere il gioco come un momento di relax e non di impegno di un certo tipo, cioè, non tutti sono propensi a dedicare una certa qualità di tempo....

Però, ribadisco che, avere dei parametri standard la trovo molto interessante....su questo non ci piove... alla fine potrebbe anche funzionare benone...

user92328
avatar
inviato il 17 Luglio 2018 ore 17:42

E' quel dovrebbe che non mi torna MrGreen
si hai ragione Nicola... però è ovvio che va sperimentata per vedere se poi nella pratica quel "dovrebbe" diventa certezza, io mi sento abbastanza ottimista che tutto fili liscio, per i motivi già detti, però, il però rimane...

Ripeto, "non dovrebbe" esserci bisogno che qualcuno si dedichi a cercare il giudice successore, dovrebbe saltare fuori abbastanza facilmente.......

si dovrebbe fare una prova una settimana e si sperimenta subito, per dire...MrGreen


(a me sembrava buona l'idea di scendere da 20 a 10, tutto qua..)


avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2018 ore 17:52

Adesso faccio un'entrata da calcio di rigore ...

Decidete qualsiasi tabella, qualsiasi excell, qualsiasi test con le crocette, qualsiasi altra diavoleria, mi sta bene tutto.

Io, però, se vinco FACCIO il giudice come adesso "a sensazione" e buon senso.

Se vinco devo mettere il RAW e darò un tema, non obbligatorio, ma caldeggiandolo. ( mi piace l'idea di Giacomo che a distanza di tempo la tira fuori di nuovo, si perchè gia provata in precedenza, purtroppo, con scarso successo )

La precedenza per il podio sarà, a sensazione , tra coloro che hanno svolto, in qualche modo, il tema, poi a scalare.

Punto ( quindi non fatemi vincere !!! )

user92328
avatar
inviato il 17 Luglio 2018 ore 17:52

.Un giudizio così impostato, penso che tolga ogni dubbio sulla decisione del giudice perché utilizza diversi parametri di giudizio:

1) Impatto visivo, cioè se una PP colpisce anche se ha qualche errore o non colpisce anche se come regolazioni è perfetta ma non dice niente. Vedi foto di Xaw che personalmente ritengo un ottima elaborazione e che appesa al muro del salone non sfigura per niente. Quindi un giudizio che può anche essere soggettivo.

2)Colore/qualità B/N, qui il giudizio deve essere più oggettivo, anche se un po di soggettività può esserci in base alla propria esperienza/capacità. Ma non deve essere un freno per il giudice di turno altrimenti non si va avanti.

3) Nitidezza., be questo è un elemento molto soggettivo perché ognuno a una propria preferenza/idea sulla nitidezza di una foto, a qualcuno può anche piacere un po di grana, vedi foto di Andrea DG anche se dipende dalla foto in gara.

4) Gestione ombre/ luci/ esposizione, anche qui un po di soggettività c'è, per esempio a me piacciono belle luminose.

5) Creatività, questo deve essere un giudizio per incentivare i giocatori ad una elaborazione diversa dai soliti canoni di post produzione, ma rimane un giudizio soggettivo.
Si si, è interessante avere dei parametri "guida"... anche solo per dare una mano a chi fa il giudice per la prima volta, o anche semplicemente per aiutare il giudice a concentrarsi meglio su che cosa valutare quando magari si trova in difficoltà... credo che, a prescindere da tutto, questo tipo di parametri guida dovrebbero essere riportati sempre, di volta in volta, insieme alle altre info per il gioco...

user92328
avatar
inviato il 17 Luglio 2018 ore 18:04

.Se vinco devo mettere il RAW e darò un tema, non obbligatorio, ma caldeggiandolo. ( mi piace l'idea di Giacomo che a distanza di tempo la tira fuori di nuovo, si perchè gia provata in precedenza, purtroppo, con scarso successo )
Basterebbe una frase di rito o di iniziazione del nuovo giudice... un esempio della frase potrebbe essere "IL NUOVO GIUDICE HA INTENZIONI DI ASSEGNARE UN TEMA AL RAW DA LUI PRESENTATO...???"

Una volta che la frase è stata scelta, formulata, la si può mettere anche questa nel malloppo delle info generali da inizio gioco, e questa domanda la piò girare chiunque, basta un copia incolla nel nuovo gioco... insomma, ci si dovrebbe prendere la buona abitudine di chiedere al giudice se ha un tema di sviluppo da assegnare, oppure no....

user92328
avatar
inviato il 17 Luglio 2018 ore 18:08

Forse mi sbaglio, ma Salvo pensa ad un altra cosa
semplicemente, a me era venuta l'idea di passare da 20 a 10... sempre nel caso in cui il vincitore di turno non potesse far ripartire il gioco..


user92328
avatar
inviato il 17 Luglio 2018 ore 18:19

Comunque ragazzi, a prescindere da tutto, il gioco di suo va benone ed andrà bene sempre, perchè ha una forza straordinaria che è quella del confronto diretto, di una stessa foto, con PP differenti, e già solo questo che ti da la possibilità di vedere visivamente le differenze tra una PP e l'altra, non ha prezzo, e sopratutto, vedere i fatti, è meglio di un miliardo di parole.....

Insomma, è un gioco che per chi ha voglia di crescere nella PP, di meglio in giro non si trova, sopratutto per correggere le basi della PP, che poi sono le più importanti....

Fossi io Juza, lo proporrei a tutti i nuovi arrivati, o a chi avesse voglia di farsi un po le ossa con la PP e non solo... e farei anche una sezione più avanzata per chi ha più esperienza di altri... questo doveva essere il gioco principe di questo sito, sponsorizzato al massimo.... invece Juza, secondo me, preso da mille impegni, non ne vede il reale potenziale... si lo apprezza ma finisce li....

Piccolo fuori tema....pardon...MrGreen

user59947
avatar
inviato il 17 Luglio 2018 ore 19:09

L'idea di Giacomo non e male e piace anche a me, io personalmente in questo gara avevo scritto libera interpretazione quindi mi piaceva vedere pp diversi, però uno quando fa il giudice può scegliere una sua preferenza se la vuole in una certa maniera il pp, mi riccordo quando ha fato giudice Giuseppe il 50% si e adatato alla sua pp chi meno e chi più

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2018 ore 21:20

Sarebbe interessante vedere/capire l'incremento di visite alla propria pagina nella settimana che si fa il giudice;-)

user59947
avatar
inviato il 17 Luglio 2018 ore 21:22

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenquelle del gioco non contano, quelle delle foto in galleria si

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2018 ore 23:25

Se stiamo cercando di fare una sintesi, riassumo la mia posizione.

1) sulla scelta del giudice in sostituzione, prenderei il/i secondo/i e poi il/i terzo/i classificato/i nel gioco

2) sulla tabella con i parametri di giudizio, la proporrei solo come guida per il giudice.
Ricordiamoci che ora il giudice deve aprire la galleria dei commenti e verificare periodicamente nel corso della settimana l'arrivo di nuove pp da mettere a commento.
Se ci aggiungiamo anche l'onere di fare una tabella con ben cinque giudizi numerici per una quindicina di foto.... avremo un fuggi fuggi di giudici.... 5x15=75 numeretti da scrivere, confrontare, aggiustare: mi sembra una punizione eccessiva per il giudice di turno...

3) su chiedere al giudice indicazioni su quale direzione dare alla pp, invece lo renderei se non obbligatorio, quasi...

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2018 ore 0:13

Dopo aver riflettuto, credo che Ale abbia riassunto anche il mio pensiero. Magari la tabella potrebbe essere facoltativa...

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2018 ore 8:49

La tabella era un esempio di quanto, pur avendo linee guida e metro di giudizio uniformato e chiaro, si vada a complicare il gioco. Io sono per "fa come vuol il giudice", commenti, tabella, solo podio...non deve essere un lavoro ma un piacere, questo è il nocciolo della questione, secondo me.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2018 ore 9:20

Io sono per "fa come vuol il giudice", commenti, tabella, solo podio...non deve essere un lavoro ma un piacere, questo è il nocciolo della questione, secondo me.


.... insomma la mia entrata da calcio di rigore, è superata, si passa ad una ammonizione verbale .....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me