| inviato il 24 Maggio 2018 ore 22:25
“ sembra cosa facile MrGreen ma valuta tu se è possibile ;-)
">www.ebay.it/itm/NEW-Exakta-EXA-Camera-lens-to-M42-Ring-Adapter-Free-sh „
Interessante, ma non ho capito se mantiene l'infinito, visto che l'M42 ha un tiraggio più lungo dell'exakta. |
| inviato il 24 Maggio 2018 ore 22:34
Aspettiamo info da Tonyrigo!  |
| inviato il 24 Maggio 2018 ore 23:01
A occhio sembra che l'adattatore compensi, ma vedremo ... |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 11:32
per tonyrigo...hai mp... |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 11:33
Ma quello è per ottiche 6x6. |
| inviato il 26 Maggio 2018 ore 21:52
mentre ravanavo in rete alla ricerca di un 135 2.8 (probabile vada di Zeiss CY) mi sono imbattuto in una serie di lenti, abbastanza rare, 135 f1.8.
Una prima serie di lenti analoghe, con diversi brand anche se probabilmente prodotti da Mitake (mi sono un po' documentato), intorno a 1000/1200g di peso e lente frontale da 82mm di diametro, maf minima a 1,5m circa. Porst, promura, Spiratone (il modello più diffuso, "generico"), Computar, Kenlock, Formula-5, Eyemik, Apollo, Accura, Varo, Vivitar, Weltblick, Carenar, Beroflex, Samigon ecc ecc... a cui poi è seguita una nuova serie più leggera, 800/850gr e diametro 77mm: Sigmatel e Sigma XQ, che ha ispirato il pentax A* 135mm f1.8.
Qualcuno ha esperienza con questi macigni?
costicchiano, ma mi ispirano abbastanza... |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 14:24
Ho provato una volta il Beroflex: morbido a TA, non meglio di tanti altri a f/2,5 / f/2.8.
Io ne prenderei uno solo se ti serve veramente quello stop in più (ad esempio nei concerti io trovo comodo avere un po' di luce in più anche di bassa qualità ottica), altrimenti è una spesa inutile.
Tranne per il Pentax A* che invece a TA dice il suo (ma dubito che batta un Samyang 135/2 per pura risolvenza).
|
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 18:03
Abu come fai a sapere che sto guardando il Sammy 135 f2 ? |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 23:26
Vedo, prevedo, stravedo!  |
| inviato il 29 Maggio 2018 ore 0:17
ah, usi l'ingrandimento e il FP, capito... 
in effetti per un centinaio di euro in più avrei una lente già con attacco E, tecnologia moderna, F2 ecc...
Le dimensioni non sarebbero molto diverse da uno Zeiss/leitz con adattatore.
mi lascia solo un po' perplesso il MF su una focale così lunga, anche perchè sarei tentato di usarlo spesso a TA |
| inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:22
Io uso un 135/2.8 manuale per i concerti, ma in effetti è 2.8 e su aps-c.
Ma uso anche l'85/1.5 manuale, sempre nei concerti...
Volendo si usa tutto, certo non per fare street dove se sbagli il momento ti perdi la foto |
| inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:41
Dubbi su acquisto :Tamron Adaptall II 28mm f2,8 o f2,5???Quale il migliore dei due? |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 22:52
Mi spiace, alla fine dopo tanto studiare e cercare recensioni... niente vintage, ma sammy f2. Perdonatemi
Ma che lama! qualità/prezzo ottimi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
