JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Perché Black ultimamente non si é risparmiato nel rivendicare le sue legittime convinzioni che, a qualche solone del forum, danno fastidio. Si può essere d'accordo o meno ma ciò non toglie che o ci si adegua al pensiero degli "esperti" oppure si é attaccati a prescindere. Alla fine, e parlo per esperienza diretta, ti accorgi che non sono le opinioni ma la personalizzazione dello scontro che interessa a tanti, che sono alla ricerca di qualcuno da attaccare. E chi si difende con passione, finisce col diventare un bersaglio. Torniamo alla M50. Tra M5, M6 e M50 dove cadrei meglio per avere una Apsc da affiancare alla 6dmk2 per il fattore crop su 24 70 f4 e 100 400 mk2?
Qui è pieno di provocatori sempre e comunque che intervengono anche su argomenti che non sono di loro interesse solo per il piacere dello scontro...ormai si sa'...ma siccome si sa' anche che sono i "soliti noti" non capisco come mai non vengano fermati. Ho notato che si puniscono di più le espressioni colorite piuttosto che i concetti espressi senza senso e provocatori, ma espressi con classe...sbagliatissimo secondo me. Tornando alle M, le tre che hai citato ti vanno tutte bene da affiancare alla 6d II, la vera differenza operativa a mio parere è data dalla scelta della presenza del mirino elettronico o meno.
@Nove53 ....dipende quanta importanza dai al mirino e al display.....penso le differenze più marcate siano quelle ...
user59759
inviato il 06 Maggio 2018 ore 11:59
Mi sto abituando ad usare anche il display specie da quando é mobile e touch. Però il mirino lo preferisco se é di buona qualità. Quello della bridge che ho, per esempio, é molto scarso in piena luce. Da un lato la M5 mi attira per il maggior numero di comandi manuali, ma la M50 ha delle cose in più. Prenderle un mano per qualche istante non mi permette di capire come sarebbe l'esperienza d'uso sul campo.
detto che vedo , a mio personalisso parere e senza riscontro diretto, un po sbilanciato il tutto con 100-400, tutto sommato al ruo posto sceglerei la m5 con la quale mi sto trovano molto bene anche con ottiche vintage certo che dopo una ventina di scatti con m50, posso dire ce è divertente sopratutto il monito snodabile
user59759
inviato il 06 Maggio 2018 ore 12:22
Mauro, lo sbilanciamento col biancone é incontestabile. A me interessava più che altro, in qualche circostanza, avere qualche mm in più per riempire il frame e non avere la necessità di farlo dopo nel file. Con tutti i compromessi che questo consegue ovviamente.
@mauro g uso 200 e 135 minolta md, voiglander90 e noctor 35,1,4 kiron 28mm md qualche volta 300 pentax f 4 star questoperò va meglio anzi va benissimo su 5d mk4
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
