“ Quel file a 1600 ISO è inguardabile. Il jpeg acquerello e il raw sembra un 100.000 ISO Eeeek!!!
Molto meglio poter avere la possibilità di mantenere sensibilità quanto più basse possibile per poter avere molta più qualità. Tra 200 e 1600 ISO c'è sempre e comunque un abisso di differenza anche tra le FF immaginiamoci con un telefonino. „
Esatto Antonio.
La foto che ho postato prima in piena notte era a 320 ISO, naturalmente non stavo su cavalletto ed era un normalissimo punta e scatta. Tuttavia con lo stabilizzatore ottico anche in situazione di piena notte scatti a 200/300 iso.
Ho una marea di foto dentro ambienti completamente chiusi e bui a 200 ISO, come se fosse pieno giorno.
Questo è un plus impagabile, ed un benedetto stabilizzatore ottico Huawei poteva pure mettercelo.
A loro interessava di più fare la locandina commerciale "lente stabilizzata" poi naturalmente non dici che lo hanno messo sulla fotocamera con il sensore grosso come una caccola e la principale ne è sprovvista.
Benedetto Marketing 
“ tre non li aveva nessuno, l'anno prossimo qualcuno uscirà con quattro dietro e due davanti e magari qualcuno di lato... si sa mai... „
Non avrei saputo dirlo meglio
2 già l'avevano fatto, la rivoluzione fotografica partiva dal terzo
“ Adesso faranno 27-85-135, con il terzo sensore da 1 decimo di pollice da 180 megapexel e con dimensione di pixel di un atomo. Voglio vedere se hai il coraggio di prenderlo „
L'ho messo in preordine
Cmq qualche lato positivo c'è.
Se riesco a capire come cacchio risolvere il problema della vignettatura già è una cosa buona.
Ho comprato tempo fa un cavalletto della Xiaomi che mi sta in tasca, male che va lo uso a 100/800 ISO con i RAW.
Un pò un ripiego ma tant'è. 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
