| inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:31
Ficofico le tue foto mi hanno lasciato di stucco. Effettivamente c'e' Un gap incredibile rispetto a quello che riesco a tirare fuori dalla mia 5d, qualsiasi serie. Con il video no , ma adesso che ho visto le foto mi hai convinto a passare a Sony. Ho fatto una cazzata a prendere la 5d4. Ankarai non e' arrivato nessun fenomeno e nessun Corona. Ci sei te e gli altri utenti 0 0 tutto . Bastate ed avanzate. Ma siete diventati noiosi e ridondanti. Troppo |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:38
“ La tua tesi è completamente sbagliata, a parte i primi 30 secondi fatti col drone del mio amico tutto il resto è fatto in autofocus con una a6300, tutto in 4k o 120p... Mi dirtelo ma neanche una 5d4 avrebbe avuto quella qualità sia in 4k sia soprattutto in 120p.... Lasciamo perdere le macchine della concorrenza che costano come una a6300... Confermato questo chiudo l'off topic.... Rispondi alla domanda di ankarai piuttosto... „ Grazie per aver condiviso l'attrezzatura usata...ma le ottiche? Poi ovviamente avrai usato un gimbal. Trovo il lavoro davvero buono...le situazioni di luce gestite non erano affatto banali! Spezzo mezza lancia a tuo favore (solo mezza però). Ho apprezzato il pargone con canon...sul lato tecnico. Però, può essere comprensibile se la sensibilità di qualcuno viene "urtata". Non tutti hanno competenze tecniche, e spesso la voglia di provare un sensore FF (e un budget limitato) spingono all'acquisto di un determinato modello rispetto ad altri... Magari il tuo paragone (spero involontario) ha un pò l'aria di essere una sorta di sfottò...direi di rispettare sempre la sensibilità degli altri! Poi per il fatto che non hai foto in galleria...non mi pare ci sia un regolamento che vieta di esprimere opinioni e considerazioni tecniche (specie se sensate) pur avendo 0 foto! Prendiamo quanto di buono da ognuno di noi... |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:43
grazie per la mezza lancia phototrader ho usato a6300, gimball zhiyum crane-m , ottiche samyang 8 f2,8 fisheye, sony 16-50 kit, sony 35 f1,8 oss e sony 50 f1,8 oss.... |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:50
Attento Taipan: ti teniamo d'occccchiooooo |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:56
....mmmh Taipan è il maggiordomo |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:01
Ciao. L ho detto non faccio di mestiere il detective e neanche il GIP. Mi limito a frequentare il forum di tanto in tanto e ogni volta ci ritrovo gli stessi utenti a parlare delle stesse cose partendo da post più o meno identici che hanno sempre lo stesso scopo, in questo periodo elogiare Sony e denigrare Canon. La Nikon per il momenyo e' lasciata un po' da parte. Qualche giorno fa ho asssistito ad una discussione accesa tra ankarai ed un utente e le sue risposte mi ha fatto venire il dubbio . Ho cominciato anche io ad andare a verificare a quale pulpito venissero queste prediche e mi sono spesso imbattuto in 0 foto , 0 info , 0 tutto , ma molta sapienza , in alcuni casi molta saccenza e sicuramente sentenze . Poi c'e' Chi come ficofico che non perde mai la calma e per ore ed ore scrive e chi come ankarai che diventa più arrogante , da del fenomeno e si lascia andare facilmente a degli sfottò. A me piace metterci sempre la faccia o quanto meno nome e cognome. Non sono un fenomeno , ne un fotografo esperto e non vivo di fotografia , anche se faccio un lavoro a stretto contatto con gli addetti al settore . Tutto qua. Ognuno e' libero di esprimere le proprie idee. Ma quando questa espressione diventa ossessione a qualche cosa e' riconducibile . Filantropia ? Può essere , ma anche a questa credo poco , molto poco. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:04
“ Ficofico le tue foto mi hanno lasciato di stucco. Effettivamente c'e' Un gap incredibile rispetto a quello che riesco a tirare fuori dalla mia 5d, qualsiasi serie „ Ho dato un'occhiata alle tue gallerie e sinceramente, seguendo questa tua strampalata logica dell'essere credibili solo se si hanno foto nelle gallerie e chi non le ha è un commerciale di un brand x, a me viene il sospetto che tu sia un Casio ambassador , non ce n'è praticamente una che non si potesse fare tranquillamente con una Exilim, ma sicuramente scrivere che un'immagine è stata scattata con una canon 5DIV fa tutto un altro effetto quindi va benissimo così... Detto questo, oltre a spalare sterco su altri utenti e a fare il dietrologo de noantri (la storia di juza prezzolato sony è RIDICOLA oltreche offensiva dammi retta) hai qualcosa di costruttivo di cui parlare a proposito del paragone tra la 6DII e la A7III? No perchè io finora, a parte il fatto che hai una 5DIV e che la lavori con Tommy Hilfigher, non ho letto nulla di interessante scritto da te, e visto che ti sei più volte lamentato di come tutto quello che era stato detto era poco interessante mi chiedo cosa tu ci stia ancora a fare qui... Ah quasi dimenticavo, io sono utente numero 2154, ero iscritto pure al vecchio forum, ho qualche foto in galleria, ho avuto tanta attrezzatura di tanti marchi diversi, di quello che sta scritto sopra la calotta di una fotocamera non mi frega una cippa lessa, non faccio il fotografo nè il commerciale, reputo ficofico parecchio fanboy e poco obiettivo (quindi non intervengo certo per fare il suo avvocato difensore) ma in sostanza, in questo caso, quello che dice non può che essere condiviso e anzi rilanciato: il paragone attuale tra corpi Canon e Sony è imbarazzante e allarmante per Canon, se la cosa ti annoia non posso farci nulla, la sostanza del discorso non cambia così come la cruda realtà dei fatti... |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:07
 Parlando seriamente, sono un anticomplottista nato e comunque non credo che un'azienda come Sony Italia paghi una persona, per di più senza foto, per elogiare i suoi prodotti. Sarà anche molto importante questo forum, ma è niente se comparato con il vastissimo bacino fuori da qui. Da tempo va di moda dare i propri prodotti gratuitamente a persone che hanno molto seguito (influencer), soprattutto sui social, ma si paga molto meno. Nel mio super super super piccolo, sono stato contattato da un'azienda che produce smartphone (non faccio nomi), che mi dava gratuitamente uno smartphone a mia scelta prodotto da quella azienda se io avessi periodicamente pubblicato sul mio profilo Instagram qualche foto fatta con quello smartphone. Ancora, un'altra azienda mi ha regalato un set di plugin di Photoshop chiedendomi di fare una recensione seria sul mio blog. A parte tutto ciò, Sony si sta dimostrando l'azienda più innovativa nel panorama FF (e forse non solo FF) per cui mi pare normale e fisiologico che ci siano tanti 3D che parlano ed elogiano questi prodotti. Se poi un utente posta una tabella oggettiva tra due macchine dello stesso prezzo, ma che una si mangia l'altra, gli utenti proprietari dell'oggetto che ne esce con le ali rotte non si devono sentire offesi, ma solo constatare che un'altra azienda è uscita sul mercato con una macchina che pare ottima e con un costo a dir poco concorrenziale. Non ci vedo nulla di strano! |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:11
Alcune considerazioni da un utente decennale Canon (450D) interessato a passare a full frame. Ho atteso la Sony A7ii con interesse e ne sono rimasto deluso, troppe caratteristiche inferiori alle reflex, lentezze e castrazioni immotivate ad alti iso. Ho atteso la Canon 6Dii, ed è stata una grandissima delusione. E' una fotocamera che Canon aveva pronta 6 mesi dopo l'uscita della 6D, poi ha aspettato anni che le vendite della 6D si abbassassero sotto ad una certa soglia per farla uscire. Non c'è altra spiegazione La Canon 6Dii è una macchina ridicola rispetto a tutte le concorrenti. Doveva uscire anni prima per essere credibile. Mi fanno ridere i commenti sui complotti. Le avete lette le recensioni della 6Dii? Sono tutte concordi sul fatto che è una macchina fotografica deludente, uscita troppo tardi per le caratteristiche che ha. Non è un mistero che Canon con il crollo delle vendite delle macchine fotografiche, abbia ridotto gli investimenti. Purtroppo ha perso il treno dei sensori per cellulari, che forniscono introiti enormi e possibilità di investire in ricerca. Il lentissimo progredire delle sue mirrorless aps-c è una indicazione chiara. Malgrado è da anni che produce mirrorless, sono ancora dietro a Fuji, Olympus e Sony. Sto parlando di caratteristiche tecniche, non sto parlando di vendite. Ogni tanto vengono tirate fuori le classifiche di vendita. Ma a chi interessano se non agli investitori? Avete mai visto le classifiche dei film più visti, degli album musicali più venduti, delle auto più vendute. Pensate che abbiano una corrispondenza con i prodotti migliori? No ovviamente. La Sony A7iii è la macchina della maturità, come tutta la serie 3 di Sony, una macchina che convince sotto tutti i punti di vista ed è una ottima candidata per un upgrade. Rimangono alcuni punti incogniti. Bisogna capire quale sarà lo street-price, un fattore fondamentale per questa fascia attenta al prezzo. Discorso lenti. Ora c'è una vasta scelta, ma Sony deve fare uscire dei kit che permettano di risparmiare. Non è possibile che continui a proporre sempre il solito mediocre zoom. Uno kit con lo zoom 24-105 F4 potrebbe essere interessante e darebbe maggior impulso agli acquirenti attenti al prezzo |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:17
“ Parlando seriamente, sono un anticomplottista nato e comunque non credo che un'azienda come Sony Italia paghi una persona, per di più senza foto, per elogiare i suoi prodotti. Sarà anche molto importante questo forum, ma è niente se comparato con il vastissimo bacino fuori da qui. Da tempo va di moda dare i propri prodotti gratuitamente a persone che hanno un molto seguito (influencer), soprattutto sui social, ma si paga molto meno. Nel mio super super super piccolo, sono stato contattato da un'azienda che produce smartphone (non faccio nomi), che mi dava gratuitamente uno smartphone a mia scelta prodotto da quella azienda se io avessi periodicamente pubblicato sul mio profilo Instagram qualche foto fatta con quello smartphone. Ancora, un'altra azienda mi ha regalato un set di plugin di Photoshop chiedendomi di fare una recensione seria sul mio blog. A parte tutto ciò, Sony si sta dimostrando l'azienda più innovativa nel panorama FF ( e forse non solo FF) per cui mi pare normale e fisiologico che ci siano tanti 3D che parlano ed elogiano questi prodotti. Se poi un utente posta una tabella oggettiva tra due macchine dello stesso prezzo, ma che una si mangia l'altra, gli utenti proprietari dell'oggetto che ne esce con le lai rotte non si devono sentire offesi, ma solo constatare che un'altra azienda è uscita sul mercato con una macchina che pare ottima e con un costo a dir poco concorrenziale. Non ci vedo nulla di strano! ;-) „ Condivido. Poi fico-modalità chiara ferragni non riesco ad immaginarmelo, sinceramente. Sarà più "tifoso"( passatemi il termine) che influencer. Ironicamente, si può affermare che per lui Sony( come per altri lo saranno Nikon e Canon) rappresenti più uno "stile di vita" anche se in questo caso l' obiettività c'è. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:21
“ La Sony A7iii è la macchina della maturità, come tutta la serie 3 di Sony, una macchina che convince sotto tutti i punti di vista ed è una ottima candidata per un upgrade. „ Io ho acquistato una A7II affiancandola ad una D810 e l'ho venduta perchè aveva in effetti troppi limiti, qualche tempo dopo sono passato da D4/D3X a A7RII e ti posso garantire che, senza scomodare le attuali serie tre, già quest'ultima era la macchina della maturità, ormai è un anno che ho fatto il switch completo e non c'è stato praticamente un giorno in cui mi sono pentito della scelta e mi sono posto il dubbio se tornare indietro. Le nuove serie III aggiungono quelle piccole chicche che semplificano le cose e aumentano enormemente l'operatività di una macchina già eccellente e matura. Volevo poi fare una domanda a chi dice di sentire la mancanza del lcd superiore: avendo lo schermo basculabile, le volte che uno leggerebbe l'lcd della reflex (io lo facevo sempre quando la macchina era su cavalletto) ha in realtà a disposizione una miriade di info in più, e dunque perchè vi manca tanto? |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:21
“ Da tempo va di moda dare i propri prodotti gratuitamente a persone che hanno un molto seguito (influencer), soprattutto sui social, ma si paga molto meno. „ Purtroppo devo confermare...i vecchi metodi per fare réclame (In tv per intenderci) si sono evoluti, l'aspetto umano ( psicologico e sociologico) è stato studiato in ogni forma. Ragazzi non è complottismo, semplicemente si usano in modo mirato e scientifico tutte le conoscenze sulle debolezze umane, che sono tante. I gruppi sociali poi sono quelli più facilmente prevedibili... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |